Фиаско рынка и фиаско современного государства

Актуальность работы. На современном этапе государство играет значительную роль в развитии экономики, росте социально-экономического благосостояния. Однако важное теоретическое и практическое значение имеет вопрос о том, каковы должны быть границы вмешательства в экономику. Рынок с его рыночным механизмом свободной конкуренции имеет немало достоинств, потому что является двигателем технического прогресса, предполагает предпринимательскую свободу, реализует эффективное и целесообразное использование производственных ресурсов. Однако наряду с этим, существуют области, где механизм свободной конкуренции не срабатывает и определенно требует вмешательства государства.

---

Не тратьте свое свободное время. написание курсовой работы по уголовному праву на заказ в Work5 - это лучшее решение.

---

Стоит ли говорить об актуальности данной проблемы, о практическом значении поиска новых решений, методов, инструментов государственного регулирования, когда изо дня в день мы наблюдаем яркие примеры как малого вмешательства в экономику, так и огромного вклада в развитие рыночного механизма посредством государственного регулирования. Практическая значимость рассматриваемой проблемы стоит не только перед современностью, современной взаимосвязью политики и экономики, но и смотрит в будущее, поэтому анализ как теоретических, так и практических показателей в данной работе несомненно объяснит, в каком направлении следует двигаться и к каким целям стремиться. Таким образом, цель работы – изучение фиаско рынка и фиаско современного государства. Объектом исследования в данной работе выступают фиаско рынка и фиаско государства. Предмет - их взаимосвязь, необходимость государственного регулирования экономики как частичная ликвидация провалов рынка. Для реализации поставленной цели решались следующие задачи: - рассмотреть содержание и причины фиаско рынка; - охарактеризовать формы проявлений рыночных фиаско; - выявить эволюцию государственного регулирования; - определить роль государства в управлении фиаско рынка; - проанализировать динамику и качество государственного регулирования экономики; - выделить перспективы повышения эффективности государственного регулирования. Состав информационной базы разнообразен и включает как нормативные и методологические материалы, так и научную литературу. Степень изученности представлена трудами и А.Ю. Михайлова, М.А. Шаталова, Л.И. Якобсона и др. Среди зарубежных авторов особую значимость при написании курсовой работы составили труды американских ученых-экономистов Х. Лоэба, А. Клинга и др. При написании курсовой работы использовались следующие методы исследования: сравнительно-правовой, логический, системно-структурный, монографический, описательный, табличный и другие. Структура работы состоит из введения, двух глав, шести параграфов, таблицы, двух рисунков, списка использованных источников и литературы.

Изучение теории «фиаско рынка» и «фиаско государства» позволяет сделать вывод об основных функциях государства в рыночной экономике: спецификация и защита прав собственности; правоохранительная деятельность; поддержка конкурентной среды; производство общественных благ; создание общего информационного пространства, исключающего асимметрию информации; разработка стандартов и спецификаций; стабилизация и стимулирование экономического роста; социальная защита населения. Обобщение опыта развитых стран в сфере регуляторной политики позволяет сделать выводы о том, что повышение качества государственного регулирования основано на следующих условиях: - внедрении и жестком соблюдении органами власти четкой процедуры подготовки проектов регуляторных актов и ОРВ с применением единых критериев оценки, использование которых является обязательным при подготовке проектов регуляторных актов; - возможности повышения качества регулирования за счет повышения уровня прозрачности деятельности регуляторных органов, уменьшения чрезмерных полномочий органов власти по проверкам и применения ими санкций; - обязательности изучения существующих альтернатив регулирования и рассмотрении возможности применения саморегулирования; - соблюдении принципов регуляторной политики; - создании мощной системы институционального и ресурсного обеспечения регуляторных органов; - применении анализа выгод и затрат для оценки альтернатив влияния на основные сектора; - обнародовании проектов регуляторных актов и ОРВ для проведения консультаций и обсуждения с общественностью проекта регуляторного акта, последствий от его принятия.  

1. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статьи 7 и 46 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и экспертизы нормативных правовых актов» от 02.07.2013 N 176-ФЗ (последняя редакция). 2. Аретова Е. В. Внешние эффекты как проявление фиаско рынка. Теорема Коуза / Е. В. Аретова, Ж. А. Атомян // Аллея науки, 2019, Т. 1, № 12(39). - с. 223-226. 3. Вайсман Е. Д. Концепция слабых рыночных сигналов в стратегическом управлении промышленного предприятия / Е. Д. Вайсман, Н. С. Никифорова, С. А. Носова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент, 2019. - с. 145-153. 4. Кудюрова А. В. Фиаско рынка и функции государства. // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: Электронный сборник статей по материалам XLIV студенческой международной научно-практической конференции: Ассоциация научных сотрудников «Сибирская академическая книга», 2018. - с. 533-538. 5. Шаталов М.А. Формирование инструментария государственного регулирования устойчивого социально-экономического развития на региональном уровне / М.А. Шаталов // Регион: системы, экономика, управление, 2017, № 1. - с. 67-69. 6. Loeb H. Principles-Based Regulation and Compliance: A Framework for Sustainable Integrity. // The Huffington Post, 2016. – 280 р. 7. Бойко Г.А., Харькова К.С. Роль государства в управлении фиаско рынка // Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2018, №11-2. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-gosudarstva-v-upravlenii-fiasko-rynka (дата обращения: 17.05.2021). 8. Прусевич В.В., Когут Д.Ф. Фиаско рынка. [Электронный ресурс] URL: https://core.ac.uk/download/pdf/212956612.pdf (дата обращения: 17.05.2021). 9. Регуляторная политика в России: основные тенденции и архитектура будущего. // Центр стратегических разработок ВШЭ, 2018. [Электронный ресурс] URL: https://www.garant.ru/files/5/3/1203235/regulyatornaya-politika-v-rossii_internet.pdf (дата обращения: 17.05.2021). 10. Российский Центр Компетенций и Анализа стандартов ОЭСР. [Электронный ресурс] URL: https://oecd-russia.org/analytics/tag/reguljatornaja-politika.html (дата обращения: 17.05.2021). 11. Статистические материалы Knoema. [Электронный ресурс] URL: https://knoema.ru/atlas/ (дата обращения: 18.05.2021). 12. Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт. [Электронный ресурс] http://bi.gks.ru/biportal/contourbi.jsp?allsol=1&solution=Dashboard&project=%2FDashboard%2Ftrade (дата обращения: 17.05.2021). 13. Фиаско рынка и необходимость государственного урегулирования. [Электронный ресурс] URL: http://finlit.online/mikroekonomika-kniga/fiasko-ryinka-neobhodimost-gosudarstvennogo-52036.html (дата обращения: 17.05.2021). 14. Якобсон Л.И., Колосницына М.Г. Экономика общественного сектора. [Электронный ресурс] URL: https://grans.hse.ru/data/2013/12/19/1299900302/978-5-9916-2581-4.pdf (дата обращения: 17.05.2021). 15. Frantz Р., Instefjord N. Rules vs Principles Based Financial Regulation. [Электронный ресурс] URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2561370 (дата обращения: 17.05.2021). 16. Kling А. Why We Need Principles-Based Regulation? // American Enterprise Institute. [Электронный ресурс] URL: https://www.aei.org/publication/why-we-need-principles-based-regulation/ (дата обращения: 17.05.2021).