Структура юридической формы»

Правовое государство означает такое государства, в котором власть основана на праве. Главными элементами, составляющими основу правового государства, является свобода человека, связанная с наиболее полным обеспечением его прав, и ограничение правом государственной власти. Юридическая деятельность протекает в рамках правовой формы деятельности государства, а именно правоприменительная, правоохранительная деятельность и др. Юридическая суть профессиональной деятельности юриста та же, что и правовая форма деятельности государства: она всегда связана с нормами права, основана на законе, и имеет юридические последствия.

---

Любая курсовая на заказ, срочно исполнится на нашем сайте.

---

В последние годы роль юридической деятельности приобретает более существенное значение, чем ранее. Вышеуказанный факт связан с тем, что при переходе нашей страны к демократическому строю, а также на стадию правового государства, рост нормативно-правовой базы стал гораздо выше, чем это наблюдалось ранее. От уровня и качества юридической деятельности во многом зависит результат урегулирования правоотношений, а именно верное и объективное решение спора в судебных инстанциях, вынесения постановления о административном правонарушении в рамках законодательства страны и т.д. На практике зачастую происходит так, что лица, осуществляющее юридическую деятельность оказываются недостаточно компетентны, что приводит неверному принятию решению, а в последствие к нарушению право и свобод граждан. Указанные обстоятельства способствуют развитию отрицательного отношения общества к государству. Данными обстоятельствами обусловлена актуальность темы исследования. Объектом исследования выступает юридическая деятельность как элемент правовой системы общества. Предметом исследования являются труды ученых в данной сфере. Цель исследования: комплексный теоретический анализ основных общетеоретических характеристик юридической деятельности. Цель достигается по средствам решения следующих задач: - исследовать понятие и сущность юридической деятельности; - выявить признаки юридической деятельности; - изучить объекты, субъекты, средства и способы осуществления юридической деятельности; - изучить принятые решения и результаты юридической деятельности. Методологическую основу работы составил диалектический метод познания. В решении поставленных задач также были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др. Курсовая работа состоит из введения, основной части, включающей две главы, заключения и списка использованных источников.

Под структурой юридической деятельности понимается такое ее строение, расположение основных элементов и связей, которые обеспечивают ей целостность, сохранение необходимых свойств и функций. Рассмотрение структуры позволяет отразить взаимосвязи частей и целого, элементов и системы, содержания и формы. Элементами содержания юридической деятельности выступают ее объекты, субъекты и участники, юридические действия и операции, средства и способы их осуществления, принятые решения и результаты действий. Объекты – это то, на что направлены юридические действия и операции ее субъектов и участников. Ими могут быть материальные и нематериальные блага, общественные отношения и конкретные действия (бездействия) людей, другие предметы и явления, включенные в соответствующий юридический процесс и служащие удовлетворению общественных и личных потребностей и интересов. Способ – это конкретный путь достижения намеченной цели (результата) с помощью конкретных средств и при наличии соответствующих условий деятельности. Способы накладывают отпечаток на выбор средств и характер их использования, в известной степени определяют стиль деятельности субъектов и участников. Интегрированные в единое целое родственные способы образуют тот или иной метод воздействия. Система способов и методов составляет в своей основе юридическую тактику (правотворческую, следственную и т.п.). Юридические средства – это закрепленные в текстах формальных источников права установления и создаваемые субъектами права технологии (деяния) деятельности с помощью таких установлений (как реальной деятельности, так и формирующие готовность действовать либо бездействовать в правовой сфере), производные от субъективных юридических прав, субъективных юридических обязанностей, законных интересов и ситуационно используемые для преодоления юридических препятствий или риска их возникновения в процессе реализации прав, законных интересов и обязанностей и имеющие акцессорную природу по отношению к последним. Принципиальным, на наш взгляд, является деление правообеспечительных юридических средств на собственно юридические средства обеспечения прав, обязанностей и законных интересов, использование которых опосредовано сугубо юридическими целями и влечет за собой изменения только в правовой плоскости, т.е. в формально-юридических связях и юридические средства обеспечения прав, неразрывно связанные с общими условиями их реализации. Результат воплощает в себе итог юридических операций, позволяющий удовлетворить индивидуальную или общественную потребность.

1. Адаева О.В., Смиркина И.Ф. Юридическая практика как форма правового воспитания [Текст] // Вестник современных исследований. – 2017. – № 6-1 (9). – С. 257-259. 2. Артюнов Э.К. Юридическая деятельность как элемент поддержания правового государства [Текст] // Современная наука: теория и практика. – 2018. – С. 217-219. 3. Беляев В.П. Юридическая деятельность: признаки, субъекты, функции [Текст] // Право и образование. – 2004. – № 6. – С. 5-26. 4. Беляев В.П., Сорокина В.В. Процессуальная форма юридической деятельности: вопросы теории и практики [Текст] / В.П. Беляев и др.: – М., 2011. – 89 с. 5. Казанцев С.Я. Информационные технологии в юридической деятельности: учебное пособие [Текст] / С.Я. Казанцев и др. – М.: Юнити-Дана, 2020. –351 с. 6. Карташов В.Н. Юридическая практика. Теория государства и права [Текст] / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М., 2001. – 786 с. 7. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. [Текст] / В.Н. Карташов. – Саратов, 1989. – 162 с. 8. Краснов А.В. Теория государства и права [Текст]: учебное пособие / А.В Краснов, А.В. Скоробогатов. – М.: РГУП, 2016. – 128 с. 9. Кудрявцев В.Н. Право и поведение: норма и патология. [Текст] / В.Н. Кудрявцев. – М., 1982. – С. 148. 10. Ланг П.П. Юридический процесс и юридическая деятельность, проблемы соотношения: общетеоретический аспект [Текст] // Актуальные проблемы правоведения. – 2019. – № 1 (61). – С. 1-10. 11. Леушин В.И. Юридическая практика в социалистическом обществе: гносеологический и специально-юридический аспект: Дис.… д-ра юрид. наук. Свердловск, 1990. – 114 с. 12. Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Наука логики» [Текст] // Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 29. – М. : Издательство политической литературы, 1973. – С. 36. 13. Малько А.В. Теория государства и права [Текст] / А.В. Малько. – М.: ЮРИСТЪ, 2015. – 304 с. 14. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. [Текст] / Н.И. Матузов. – Саратов, 2003 – С. 95. 15. Морозова Л.А. Теория государства и права [Текст]: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Российское юридическое образование, 2017. – 384 с. 16. Мишко Р.С. Юридический процесс [Текст] / Р.С. Мишко. – М.: Кнорус, 2017. – 264 с. 17. Назаров С.Н. Теоретико-правовые основы юридической деятельности надзорно-контрольных органов в условиях формирования правового государства: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2000. – 86 с. 18. Орзих М.Ф. Право и личность. [Текст] / М.Ф. Орзих. – Киев; Одесса, 1978. – 169 с. 19. Палагина Е.Н. Гносеологическая функция юридической практики [Текст] // Российская юридическая доктрина в XXI веке. Проблемы и пути их решения. – Саратов, 2001. – С. 38. 20. Парсонс Т. О структуре социального действия. [Текст] / Т.О. Парсонас. – М.: Акад. Проект, 2002. – 69 с. 21. Панченко В.Ю. Юридическое содействие реализации прав и законных интересов : монография / под науч. ред. Н.А. Фроловой. – М. : Орбита-М, 2015. – 201 с. 22. Полякова И.И. Юридическая деятельность: цели, признаки, функции [Текст] // Эволюция государства и права: история и современность. – 2017. – С. 63-65. 23. Репьев А.Г. Преимущества в российском праве: теория, методология, техника: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2020. – 50 с. 24. Синюков В. Н. Теория права С. С. Алексеева и ее роль в развитии отечественной юридической доктрины [Текст] // Журнал российского права. 2020. № 2. – С. 6-20. 25. Чуфаровский Ю. В. Юридическая психология [Текст]: учебник / Ю. В. Чуфаровский. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - 480 с. 26. Шаповалова Д.А., Шарыпова Т.Н. Информационные технологии в системе юридического образования. [Текст]: В сборнике: Наука сегодня: вызовы и решения материалы международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2018. – С. 81-82. 27. Шаповалов А.В. К вопросу определения понятия юридической практики [Текст] // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. – 2018. – № 13. – С. 141-144. 28. Шапсугов Д.Ю. Теория права и государства. [Текст] / Д.Ю. Шапсугов. – Ростов н/Д., 2003. – С. 34. 29. Шафиров В.М. Обеспечение права: человекоцентристский подход [Текст]: - монография. Краснояр. гос. ун-т, Юрид. ин-т. Красноярск: РУМЦ ЮО, 2005. – С. 22-23.