От домов-коммун в Москве к современным ЖК

Возникшее в эпоху становления советской власти, это архитектурное направление представляло собой эксперимент, поиск форм для новой жизни. Среди самых интересных представителей стиля – Дом культуры им. Зуева на Лесной, Дом Мельникова в районе Арбата, Дом на набережной напротив Кремля. Конструктивизм – это редчайший всплеск мысли в мировой истории строительства городов. Всего 30 лет среди тысяч лет истории человечества.

---

Если вы не знаете, где заказать магистерскую диссертацию в Екатеринбурге . Воспользуйтесь сервисом Work5.

---

Именно через призму этой идеи нужно оценивать наследие конструктивизма, ведь памятники барокко и рококо нам не приходит в голову сносить», – резюмирует гендиректор архбюро Panacom Арсений Леонович. Действительно, гораздо меньше споров возникает вокруг сноса или сохранения зданий в других архитектурных стилях. Пожалуй, конструктивистские сооружения в этом смысле – самые «спорные». Поскольку сама идея конструктивистской архитектуры заключалась в отрешении от излишеств, присущих надменным и помпезным «купеческим» зданиям, в отвержении «искусства ради искусства», сооружения первых лет советской власти сложно назвать эффектными – с плоскими крышами, нетрадиционной формы, без декора. Внутри зданий все также подчинялось идее практичности и утилитарности – в домах-коммунах, например, маленькие жилые комнаты и зачастую только одна небольшая кухня на этаж. «Конструктивистская архитектура часто некрасива на непрофессиональный взгляд – особенно рядовая», – отмечает Атаянц. По словам архитектора, стиль создавался на стыке «романтизма и истерической обращенности в будущее и художественный полет был высок», но происходило все это во время «разрухи и жуткого экономического коллапса», когда качество строительных материалов оставляло желать лучшего. Именно поэтому сегодня многие здания находятся в плачевном состоянии. Целью данной работы является обзор исторического развития от домов-коммун в Москве к современным ЖК. При этом можно выделить следующие основные задачи: - изучить развитие конструктивизма в московской архитектуре; - рассмотреть дома-коммуны и общежития; - выявить преимущества и недостатки домов-коммун; - рассмотреть дом Наркомфина; - изучить дом-коммуну на улице Орджоникидзе; - рассмотреть дом-коммуну на улице Лестева; - рассмотреть Хавско-Шаболовский жилмассив. - проанализировать трансформацию домов коммун в Москве. Объектом данного исследования выступают дома коммуны Москвы. Предметом – история развития домов-коммун в Москве к современным ЖК. В работе использовались общенаучные методы, такие как анализ, синтез. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка литературы.

В ходе выполнения данной работы была поставлена следующая основная цель: обзор исторического развития от домов-коммун в Москве к современным ЖК. Для достижения данной цели были решены следующие основные задачи: - изучено развитие конструктивизма в московской архитектуре; - рассмотрены дома-коммуны и общежития; - выявлены преимущества и недостатки домов-коммун; - рассмотрен дом Наркомфина; - изучен дом-коммуну на улице Орджоникидзе; - рассмотрен дом-коммуну на улице Лестева; - рассмотрен Хавско-Шаболовский жилмассив. - проанализирована трансформацию домов коммун в Москве. По результатам выполнения данной работы можно сделать следующие основные выводы: Архитектура СССР — уникальное явление, которое только начинают изучать. Это касается и всемирно признанного советского конструктивизма рубежа 1920–30-х годов, лучшие образцы которого часто находятся в трагическом состоянии. Одна из самых ярких примет этой эпохи и стиля — дома-коммуны, появившиеся в результате удивительных экспериментов по воспитанию «нового человека». Коммуна — тип дома с максимально возможным обобществлением быта: предполагалось, что единицей общества станет не семья, а группа, объединенная общностью взглядов, интересов и, главное, профессии. Таким образом, задачи данной работы можно считать решенными, цель достигнутой.

1. Иконников, А.В. Архитектура Москвы. XX век / А.В. Иконников. - М.: Московский рабочий, 2017. - 222 c. 2. Ильин, М. А. Архитектура Москвы в XVIII веке / М.А. Ильин. - М.: Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 2019. - 824 c. 3. Макаревич, и др. Памятники архитектуры Москвы / Макаревич и др.. - М.: Искусство - XXI век, 2017. - 421 c. 4. Малинин, Н. Архитектура Москвы 1989-2009. Путеводитель / Николай Малинин. - М.: Улей, 2019. - 400 c. 5. Маслова И. Дом-коммуна «Культурная революция». Екатеринбург, 2018. – 145 с. 6. Овсянникова Е., Милютина Е. Жилой комплекс «Дом Наркомфина». М., Екатеринбург, 2015.- 175 с. 7. Тимофеев М. Ю. Иваново. Город красной зари. Неканонический путеводитель. Иваново, 2017. - 196 с. 8. Токарев А. Г. Архитектура Юга России эпохи авангарда. Т. 1. Ростов-на-Дону, 2016. - 147 с. 9. Токменинова Л. И. Жилой комплекс «Дом Уралоблсовета». Екатеринбург, 2015. 10. Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда. М., 1996, 2001. – 145 с.