Актуальность выбранной темы. Право граждан на приобретение оружия не относится к закрепленным в Конституции РФ правам, не является абсолютным и может быть ограничено.
В настоящее время административное законодательство об обороте гражданского оружия формируется как на федеральном уровне, так и путем подготовки нормативных правовых актов, регламентирующих данные вопросы на уровне субъектов Российской Федерации.
Основными субъектами надзора в сфере оборота оружия за частной детективной и охранной деятельностью выступают лицензионно-разрешительные подразделения Росгвардии, а также органы внутренних дел в лице участковых уполномоченных полиции.
Именно многогранность деятельности участковых уполномоченных полиции обусловливает необходимость выработки единой методики и системы его профессиональной компетенции.
Цель работы заключается в исследовании правового положения участкового-уполномоченного полиции по вопросам за соблюдением юридическими лицами правил оборота служебного оружия и боеприпасов.
Задачи работы:
- рассмотреть правовое положение участкового уполномоченного полиции за соблюдением юридическими лицами правил оборота служебного оружия и боеприпасов;
- провести анализ прав и обязанностей участкового-уполномоченного полиции за соблюдением юридическими лицами правил оборота служебного оружия и боеприпасов;
- проанализировать особенностей взаимодействия Росгвардии и участкового уполномоченного полиции за соблюдением юридическими лицами правил оборота служебного оружия и боеприпасов;
Объект – права и обязанности участкового-уполномоченного полиции за соблюдением юридическими лицами правил оборота служебного оружия и боеприпасов.
Не знаете, где найти контрольные на заказ недорого в Кемерово - специалисты Work5 вам помогут.
.
Предмет – нормы права, регулирующие осуществления за соблюдением юридическими лицами правил оборота служебного оружия и боеприпасов.
При написании работы использовались труды следующих авторов - Атаманчук Г.В., Бахрах Д.Н., Алехина А.П., Кармолицкий А.А., Алиева Я.Л., Сальникова П.П., Антонова И.А., Кондрата И.Н., Михальчук Ю.П. Атаманчук Г.В., Афанасьева В.Г. Бабаджанова И.Х., Сальникова М.В. Бачило И.Л. Бачинин В.А.
Методология исследования определяется стоящими перед ним целью и задачами. В работе использованы следующие методы научного познания: правовой анализ и синтез, диалектический, исторический, социологический, наблюдение, статистический, а также метод сравнительное правоведение.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.