Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

В нашем современном мире наряду с возрастающим количеством применения традиционных источников повышенной опасности, появляются всё новые виды таких источников. Этому способствует очень быстрое технологическое развитие. Увеличившийся объем транспортных средств на человека, быстрое строительство зданий, коммуникаций и в связи с этим увеличение сложных трудоемких работ, связанных с этим, развитие внутреннего и внешнего транспортного сообщения и прочее приводит и к существенному увеличению происшествий с причинением вреда жизни, здоровью и имуществу человека. Совершенствование законодательства Российской Федерации в случае гражданско - правового регулирования деятельности, которое может создать и создает повышенную опасность, обусловлено главным образом регламентацией результатов технологического прогресса, точнее последствий причинения вреда традиционными, а также самыми новейшими видами источников повышенной опасности, а не пробелами в законодательстве нашей страны или наличием противоречий, пробелов в нем. Актуальность темы выбранной курсовой работы заключается в том, что она непосредственно связана с решением большинства вопросов, которые возникают в нашей повседневной жизни. Научно-технический прогресс ежедневно вносит в нашу жизнь усовершенствования и изобретения — новейшие устройства, различные приборы и многое другое и, соответственно, могут появляться новые виды источников повышенной опасности и сфер осуществления различной деятельности, которые создают повышенную опасность для людей. Также увеличивается применение традиционных источников повышенной опасности. По статистическим данным происходит увеличение транспортных средств на душу населения в Российской Федерации, и это только один из факторов увеличения количества дорожно-транспортных происшествий, в результате которых, физическим и юридическим лицам причиняется огромный имущественный и моральный вред. Это всё способствует скорому увеличению количества разрешаемых судами споров, со случаями, где применяют нормы права об ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности. Вопросы, связанные с изучением гражданских правовых последствий вреда, которые причинены источником повышенной опасности, в юридической науке проходят только стадию становления, находятся на начальном этапе и требуют серьезной доработки и постоянного дополнения, пересмотра.

---

Если вам нужна докторская диссертация на заказ в Кемерово переходите на сайт Work5.

---

Правда основные работы по вопросам причинение вреда выполнены уже давно, многие из остаются ещё актуальными на сегодня. В последнее время существуют новые исследования проблем гражданской ответственности. Одни уже могут действовать, другие определены в нормативных актах, третьи только предстоит ввести в действие в ближайшее время. Проблемы гражданско-правовой ответственности регулируются законами и другими подзаконными актами (Конституция РФ, Федеральные законы, нормативные акты об экологических правонарушениях и о безопасном обращении с вредными веществами). Изучением и исследованием данной темы занимались многие ученые, такие как Л.М. Егоров, Б.С. Антимонов, К.Б. Мальцман, А.М.Белякова, О.С.Иоффе, Н.И.Коняев, О.А.Красавчиков, В.Т. Смирнов, Н.Ю.Сереева, Л.Д. Майданик, А.А.Собчак, Б.А.Флейшиц и другие. В основе исследования нашей курсовой работы следующие методы - сравнительно - правовой, исторический, системно – структурный, общенаучный и многие другие. Нормативно-правовую основу курсовой работы составляют: Конституция Российской Федерации, Законы Российской Федерации, Федеральные конституционные законы Российской Федерации и другие. Структура курсовой работы включает введение, две главы, заключения, списка использованных источников. Первая глава нашей курсовой работы содержит теоретические вопросы, которые связаны с источником повышенной опасности, дано понятие источника повышенной опасности, была раскрыта сущность, перечислены признаки объектов, которые будут являться опасными для людей, а также дана классификация их по видам. Здесь же указаны требования к владельцу- источника повышенной опасности, определены субъекты ответственности. Вторая глава работы посвящена рассмотрению условий ответственности за вред, который причинен источником повышенной опасности. И также рассмотрели порядок освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности, и выявили обстоятельства, которые освобождают владельца источника повышенной опасности от ответственности. В данной курсовой работе содержится и научная новизна, она представляет собой комплексное исследование, где произведено грамотное обобщение правовых норм, которые регулируют отношения в сферах ответственности за вред, который причинен источником повышенной опасности. Объект нашей работы - это общественные отношения, которые складываются в сферах ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Предмет нашей работы - нормативные правовые акты, которые регулируют ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Цель нашей работы – основываясь на законодательство, судебную практику, юридическую литературу обозначить признаки объектов, которые являются потенциально опасными для каждого человека, и установить, выявить владельца источника повышенной опасности, как субъекта ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности, и определить гражданско - правовую обязанность для возмещения вреда, как способа возложения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Задачи работы: 1). Раскрыть понятие источника повышенной опасности и ответственности за вред, которые причинен источником повышенной опасности; 2). Указать виды, признаки владения источником повышенной опасности; 3). Определить все условия ответственности за вред, который причинен источником повышенной опасности; 4). Дать основания для освобождения владельца, как источника повышенной опасности, от ответственности за причинение вреда.

Подводя итоги, можно сформулировать, что источником повышенной опасности может быть абсолютно любая деятельность, при осуществлении которой может создаваться повышенная вероятность причинения вреда в связи с невозможностью полностью контролировать ее, со стороны людей, а также сюда относится и деятельность по использованию, перевозке, хранению различных предметов, а также веществ и других объектов (таких как - производственных, строительных, хозяйственных и других). Гражданский кодекс Российской Федерации содержит примерный (но не исчерпывающий) список видов всей этой деятельности, в который были включены наиболее опасные виды. Цели курсовой работы нами были достигнуты — проведено исследование законодательства и судебной практики, необходимой юридической литературы, названы признаки объектов, которые являются опасными для людей, владельцы источника повышенной опасности как субъекта ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности и на основании этого выявлена гражданская правовая обязанность -возмещения вреда как способа возложения ответственности за вред, который был причинен источником повышенной опасности. Задачи, которые были поставлены перед нашей курсовой работой, были достигнуты: было дано понятие источника повышенной опасности и ответственности за вред, который был причинен источником повышенной опасности; названы виды, а также признаки владения источником повышенной опасности; даны условия ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности; показаны основания освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причиненный вред.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.М.: Юрист ъ. 20 05. Текст: непосредственный 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М.: НОР МА. 2005г. Текст: непосредственный 3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. М. : Юристъ.2005. Текст: непосредственный 4. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12 2001 г. M .: Юристъ.2005. Текст: непосредственный 5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 7.05. 1998г. М.: Юрист ъ.2005.. Текст: непосредственный 6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. М.: Юрист ъ.2005. M.: Юрист ъ.2005. Текст: непосредственный 7. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. М.: НОРМА. 2005г. Текст: непосредственный 8. Воздушный кодекс Российской Федерации от5.03.1997г. М.: Юрист ъ.2005. Текст: непосредственный 9. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации 0т 30.04.1999г. М.: Юрист ъ.2005. Текст: непосредственный 10. Федеральный закон от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». //Собрание законодательства Российской Федерации.2002.№ 12. Текст: непосредственный 1. Агарков М.C. Обязательства из причинения вредa // Проблемы социалистического права, 1939. № 1. -198 с. Текст: непосредственный 2. АнтимоновБ.C. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. – М., 1952. – 306с. Текст: непосредственный 3. Белякова A.М. Гражданско-правовая ответственность причинение вреда. – M., 1986. – 708с. Текст: непосредственный 4. Белякова A.M. Имущественная ответственность за причинение вреда. – M.: Юридическая литература, 1979 г. – 140с. Текст: непосредственный 5. БолдиновВ.M. Ответственность за причинениe вреда источником повышенной опасности. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пpесс», 2002. – 308с. Текст: непосредственный 6. БринчукМ.М. Экологическое право. – М.: Юристь 2004г. – 408с. Текст: непосредственный 7. БрагинскийМ. И., Витрянский В. В. Договорное право:общие положения. – М., 2002г. – 504с. Текст: непосредственный 8. Быков А.Л. Возмещение вреда, пpичиненного взаимодействием источников повышенной опасности//Сов. юстиция. 1970. № 13 – 302с. Текст: непосредственный 9. ВолошинC.Н. Возмещение вреда, причиненноq транспортными средствами//Сов. юстиция. 1971. № 24. – 128с. Текст: непосредственный 10. ГильдерманЛ.С. Возмещение вреда,причиненного в состоянии крайней необходимости источником повышенной опасности//труды Иркут. гос. ун-та. Т. LX. Вып. 9. Ч. 3. – Иркутск, 1969. – 204с. Текст: непосредственный 11. Гражданское право: Учебник/Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч.2. –M ., Юрист ь 2005г. – с 458с. Текст: непосредственный 12. Грибанов В.П. Предел осуществлений и защита гражданских прав// Осуществлениe и защита гражданских прав. — M., 2004 г. – 308с. Текст: непосредственный 13. ДубовикО.Л. Экологическое право.-M., Проспект, 2005 г.508с. Текст: непосредственный 14. ИоффеО.С. Обязательственное право. – M., 1975 г. – 864с. Текст: непосредственный 15. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1955г.- 388с. Текст: непосредственный 16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) // Ответ. ред. О.Н. Садиков. – M., 2005 г.- 368с. Текст: непосредственный 17. Комментарий к Федеральному закону «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»/Сост. Е.А. Иванов, В. И. Сидоров, Б.А. Красных, А.С.Печеркин, / Под общ. ред.В.М. Кульечева. 2-е изд. M., 2002 г.- 402с. Текст: непосредственный 18. Коняев Н. И.Обстоятельства, возникающие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности: Автореф. дис. канд. юрид. наук – M., 1966. – 200с. Текст: непосредственный 19. КофманВ.И. Соотношение вины и противоправности в гражданском праве //Правоведение, 1957. № 1. – 168с. Tекст: непосредственный 20. КрасавчиковО.А. Возмещение вред, причиненного источником повышенной опасности. – М.: Юридическая литература, 1966. – 486с. Текст: непосредственный 21. МайданикЛ.А., СергееваН.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. – М., 1986. – 228с. Текст: непосредственный 22. МайданикГ.П., Шиминова М., Малеин Н. Значение вины пешеходов в обязательствах по возмещению ущерба, причиненного им при автомобильной аварии // Сов юстиция, 1970. № 24. – 188с. Текст: непосредственный 23. МалеинН.С. Юридическая ответственность и справедливость. M, 2001 г. – 322с. Текст: непосредственный 24. МалеинК.С. Правонарушение в: понятие, ответственность, причины. – M., 1992 г. -200с. Текст: непосредственный 25. МатвеевГ.К. Вина в гражданском праве Российской Федерации. — Киев, 2000 г. – 338с. Текст: непосредственный 26. Могилянcкий Л.Г. Возмещение вред при столкновении автотранспорта. – М., 1987. – 466с. Текст: непосредственный 27. Наумовa С.Ю. Общая теория государства и права: учебник / под ред. С.Ю. Наумова, Т.B. Касаевой, А.С. Мордовца. – Саратов: Саратовский соц- эк институт Филиал PЭУ имени Г.В. Плеханова, –2018. – 392 с. Текст: непосредственный 28. Скуркo Е.В. Некоторые аспект проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации // Государство и право. – 2015. – N 8. –145 c. Текст: непосредственный 29. Череднишенко Л.К. Виды источников повышенной опасности. Учебное пособие. – Владивосток, 2001г. -122с. Текст: непосредственный 30. ЯрощенкоК.Б. Спец случаи ответственности за причинение вреда. – M., 1977. – 344с Текст: непосредственный