25 страниц
73% уникальность
2021 год
16 просмотров
Если вам нужно написать сочинение на заказ , заходите на Work5 и оформляйте заказ.
В этой связи правовое исследование стандартов судимости позволяет определить наиболее оптимальные подходы к созданию института судимости. Несмотря на важность этого института, анализ работы ученых показывает, что споры по поводу отказа или исключения нормы обвинительного приговора из правового поля в настоящее время не утихают на протяжении всего процесса развития. Кроме того, прошло более 100 лет с тех пор, как в законодательных актах появился термин «судимость», но до сих пор нет единого определения понятия этого явления. Решение этой проблемы является центральным не только для науки уголовного права, но и для практики, поскольку, не понимая ее, нельзя рассчитывать на решение многих проблем, связанных с применением норм уголовного права к обвинительным приговорам. Важно отметить, что уголовное право постоянно развивается, поэтому изменения и дополнения, связанные с судимостью, систематически вносятся в Уголовный кодекс Российской Федерации. В то же время судимость как уголовное явление неоднократно становилось предметом исследований как советских, так и современных юристов. Несмотря на внимание ученых и внесение многочисленных изменений в уголовное законодательство России в отношении вышеупомянутого института, занимающегося регулированием обвинительных приговоров, они все же не лишены недостатков. Целью исследования является изучение понятия и правового значения судимости. Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению: изучить процесс становления и развития института судимости в России; охарактеризовать сущность и основы судимости в современной Российской Федерации; изучить общеправовые, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные последствия судимости; охарактеризовать процедуру погашения судимости; рассмотреть характеристика снятия судимости. В соответствии с целью и задачами работы, объектом исследования стал институт судимости. Предметом исследования – понятие и правовое значение института судимости. Степень разработанности проблемы. Изучению данной проблемы посвящены труды многих отечественных исследователей, которые и стали информационной базой для работы. Среди них: Алексеев И.Н., Антонова А.Г., Арзамасцев М. В., Архенгольц И. А., Воронцов С.А., Безручко Е. В., Осадчая Н. Г., Габдрахманов Ф.В., Голубев К. С., Шкеле М. В., Гравина А.А., Хромова Н.М., Давитадзе М.Д., Диваева И.Р., Калиновский К.Б., Климов А.С., Нагорнов К.И., Непомнящая Т. В., Степашин В. М., Нечепуренко А. А., Обернихина О.В., Шуранова О.А., Федоров А.Ф. и многие другие. В рамках данного исследования были использованы следующие методы: анализ теоретической информации, анализ законодательства по теме судимости, метод классификации, сравнение, обобщение и другие. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Введение определяет актуальность, цели и задачи, объект и предмет исследования. Первая глава посвящена изучению правовых особенностей судимости в рамках законодательства Российской Федерации. Вторая глава посвящена характеристике последствий, погашения и снятия судимости в рамках нормативно-правового аспекта. Заключение содержит выводы исследования, а также ключевые понятия по теме.
