Уголовно-правовая характеристика убийства совершенного с особой жестокостью или совершенного общеопасным способом

Преступность является одной из самых острых социальных проблем. Жестокие изменения в социальной, политической и экономической ситуации в России, а также недостаточная подготовка общественного сознания к жизни в новых условиях привели к ухудшению криминальной ситуации в стране. Преступление - это социальное явление.

---

Многие хотят знать: какова цена курсовой работы по рыночной экономике? Воспользовавшись нашим калькулятором, вы сможете узнать цену вашей курсовой работы. Мы также подарим вам скидку 1000 рублей на первый заказ!

---

Для характеристики данного явления статистические данные собираются органами внутренних дел, системой правосудия и прокуратуры. В конце ХХ века количество преступлений, совершенных в России, резко возросло. Отличительной чертой этого периода была жестокость и повышенная агрессивность. Эта негативная тенденция связана с политическими и экономическими процессами, происходящими в Российской Федерации после распада Союза Советских Социалистических Республик: обострением социальных противоречий, резкой социальной дифференциацией. В этих условиях разрешение конфликтов с применением насилия становится обычным способом решения проблем для населения, а ценность личности и жизни теряется. Убийство является тяжким и особо тяжким преступлением во всех цивилизованных странах мира. Распространенность и общественная опасность указанных преступных деяний является серьезной проблемой в России. Все вышесказанное обуславливает актуальность темы данной работы. Объектом исследования являются общественные отношения, появляющиеся при совершении преступлений против жизни, в сфере правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение убийства. Предметом исследования являются нормы уголовного права, определяющие наказание за убийство, в частности статьи 105, 106, 107 и 108 УК РФ, акты официального толкования права, судебная практика, научные публикации по теме диссертационного исследования. Целью данной работы является исследование уголовно-правовой характеристики убийства совершенного с особой жестокостью или совершенного общеопасным способом. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: 1. Раскрыть историю развития уголовной ответственности за убийства. 2. Рассмотреть понятие и виды убийств. 3. Изучить убийство совершенное с особой жестокостью. 4. Изучить убийство совершенное общеопасным способом. Исходными теоретическими позициями исследования выступают идеи многих авторов, таких, как: В.П. Бадаевский, В.И. Гладких, А.И. Чучаев и мн. др. Нормативную основу исследования составляет Уголовный кодекс РФ. В качестве эмпирической базы проводимого исследования выступает данные судебной практики. Методологической основой проводимого исследования является общенаучные методы познания, такие как: - анализ; - синтез; - группировка; - сравнение и др. Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Жизнь - право человека и самое главное, неотъемлемое и незыблемое благо. Это понимание закреплено в наиболее важных законодательных актах и других правовых источниках. Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Декларация прав и свобод человека и гражданина и, наконец, основной закон государства - Конституция Российской Федерации провозглашают приоритет человеческой жизни. Человеческая жизнь - важнейшее благословение, данное ему природой. Когда совершаются преступления против жизни, наступают последствия, которые невозможно восстановить или компенсировать: гибель людей необратима. Убийство, как преступление, известное с давних времен, является наиболее общественно опасным видом преступного нападения на человека. Запрещение убийства было одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это было связано с необходимостью воспроизводить и укреплять общество, существованием человечества как такового. Убийство рассматривается как преступление почти во всех правовых системах - древних и современных. Посягательство на чужую жизнь может быть оправдано моралью и законом только в исключительных случаях. Правовые нормы, запрещающие произвольное лишение жизни человека, существуют в нашей стране со времен коммунального строя в России. Но, к сожалению, по прошествии многих веков это преступление не только не исчезло, но и приобрело новые формы в современном обществе, качественно изменилось и получило достаточно широкое распространение. В последние годы многие ученые все чаще поднимают эту практически важную тему. При расследовании убийств необходимо установить и доказать все обстоятельства, без которых невозможно перейти к юридической квалификации правонарушения и назначить справедливый приговор. При оценке доказательств, установленных в ходе первого следственного осмотра места происшествия, делаются предполагаемые дедуктивные выводы, подлежащие проверке. Залог успешного расследования и раскрытия убийств - слаженная работа участников следственно-оперативной работы по следующей схеме: от изучения личности образа жизни потерпевшего (до при условии, что это установлено) и окружающих его людей, для выяснения событий и обстоятельств последних дней и недель, предшествовавших исчезновению, для изучения личности и образа жизни людей, которые недавно были с ним; работа со свидетелями.

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 2. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г.№ 323-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 г.) // Собрании законодательства Российской Федерации от 28 ноября 2011 г. N 48 ст. 6724 3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2021). 4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2021). 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03 марта 2015 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2021). 6. Приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 г. № 1687н (ред. от 13 сентября 2019 г.) «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» (Зарегистрировано в Минюсте России 15 марта 2012 г., № 23490) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.02.2021). 7. Приговор Батайского городского суда (Ростовская область)№ 1-447/2019 от 27 сентября 2019 г. по делу № 1-447/2019 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/2tJzMeikNzx2 (дата обращения: 15.02.2021). 8. Приговор Гаджиевского гарнизонного военного суда (Мурманская область)№ 11/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 11/2019 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/Ld8VunfsFIN3 (дата обращения: 15.02.2021). 9. Авдеев В. А. Наказание в системе уголовно-правовых средств противодействия преступности: взаимодействие правовых систем в условиях глобализации международной жизни / В. А. Авдеев, О. А. Авдеева, О. П. Грибунов, В. А. Сергевнин // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права, 2016. - Т. 10. - № 2. - С. 301-312. 10. Авдеев В. А. Преступность террористического характера и экстремистской направленности в РФ: состояние и тенденции правового регулирования / В. А. Авдеев, О. А. Авдеева // Российский судья, 2018. - № 8. - С. 18-23. 11. Агафонов А. В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: монография. - М., 2019. - 225 с. 12. Амиянц К. А. Проблемы определения объекта преступления в уголовном праве // В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. - В 4-х томах, 2017. - С. 158-162. 13. Антоненко М. М. Эвтаназия как разновидность убийства в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук // Калининград, 2018. - 253 с. 14. Ануфриева Т. Н., Ходусов А. А. Уголовно-правовая защита прав и свобод личности: учебное пособие / под ред. Т.Н. Ануфриевой, А.А. Ходусова. - М.,: Международный юридический институт, 2017. - 216 с. 15. Бабичев А. Г., Сидоров Б. В. Понятие убийства и систематизация уголовного законодательства России об ответственности за убийство: инновационные проблемы совершенствования уголовного законодательства / под ред. А.Г. Бабичева, Сидоров Б. В. // Вестник экономики, права и социологии, 2015. - №3. - С.167-174. 16. Бейсеналиев Б. Н. Анализ зарубежного законодательства в вопросах ответственности за отдельные виды уголовных правонарушений против личности. // Научно-правовой журнал «Вестник Института законодательства Республики Казахстан», 2015. – №2 (38). – 205 с. 17. Габеев С. В. Убийство: проблемы квалификации и уголовной ответственности. // Иркутск: ВСИ МВД России, 2017. – 88 с. 18. Грунтов И. О. Уголовно-правовая оценка доведения до самоубийства и склонения к самоубийству // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции, 2017. - № 1. - С. 144-167. 19. Дядюн К. В. Проблемы отграничения убийства матерью новорожденного ребенка от состава ст. 105 УК РФ // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по материалам XXII Между-нар. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2016. - С. 73. 20. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник для юридических вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., 1996. - С. 21–23. 21. Комаров А. А. О взаимосвязи объекта преступления и отдельных принципов действия уголовного закона в пространстве. // Европейские научные исследования. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. – М., 2017. - С. 111-113. 22. Пинкевич Т. В. Особенности российской уголовной политики: структура и состояние // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, 2016. - №3 (35). - С. 297-300. 23. Толковый словарь Ожегова // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://slovarozhegova.ru (дата обращения: 15.02.2021).