«Великий перелом». Именно так И. В. Сталин охарактеризовал рубеж 1920-1930-х годов в своей статье «Год великого перелома», опубликованной 7 ноября 1929-го в главном партийном издании страны газете «Правда».
Студенты не знаю как лучше поступить: заказать написание диссертации по языкознанию или писать самому? Если есть свободное время, то конечно лучше потратить его на написание диссертации. Но если времени нет, может быть из-за работы, из-за личных дел или банальной лени, лучше заказать диссертацию у профессионалов из Work5. Наши авторы это кандидаты, доктора наук и практикующие специалисты.
.
И действительно, эти года характеризуются радом событий, которые не только начали целый ряд значимых преобразований в стране, но и оставили неизгладимый след в истории и памяти людей.
К числу наиболее важных событий этого периода относятся:
1. Постановление Политбюро от 27 июня 1927 года, узаконившее использование труда заключенных. Именно во исполнение этого постановления было организовано управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ, преобразованное в 1930 году в Главное Управление исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГ);
2. На 1929–1930 гг. приходится основной этап коллективизации крестьянских хозяйств. Сплошная коллективизация велась посредством раскулачивания и массовых репрессий крестьян. Эти насильственные действия привели к дефициту продуктов и голоду в начале 1930-х годов;
3. В эти же года утверждается первый пятилетний план развития народного хозяйства СССР (1928-1932 гг.). Происходят значимые события в промышленной отрасли советского государства. Разворачивается полномасштабная индустриализация. Именно в годы первой пятилетки сфабрикованные процессы в рамках «Борьбы с вредительством» положили начало традиции списывать все неудачи и «временные трудности» на вредителей и шпионов.
Таким образом, можно говорить, что в 1920–1930-х годах формируется репрессивная политика принуждения – политика, которая меньше чем за десятилетие привела к тому, чем печально известны 1930-е годы в историографии – большому террору.
Объективные исследования проблемы массовых репрессий в СССР в эпоху сталинизма в отечественной историографии были начаты лишь в последние десятилетия. Очевидно, что до этого, в силу идеологических и политических причин, официальная советская пропаганда обосновывала репрессии необходимостью борьбы с врагами народа, шпионами, предателями и оппозицией, признавая, однако, что в ходе этой борьбы пострадали и невиновные.
Надо отметить, что и в современной российской историографии есть ряд авторов, которые реабилитируют роль И. В. Сталина в проведении политических репрессий. Так, Ю. В. Емельянов снимает со И. В. Сталина вину за политические репрессии, считая, что Сталин верил всем письменным материалам, представленным ему недобросовестными работниками НКВД, и что жестокость репрессий во многом отвечала господствующим настроениям в обществе [Емельянов, 2007]. В рамках этого же неосталинистского направления в отечественной историографии Д. Ю. Лысков объясняет репрессии в СССР правом советского государства обеспечивать себе защиту от «контрреволюционных элементов» общества [цит. по Степанову, 2013, с.178].
Однако большинство историков постсоветского периода говорит о сугубо противоправном характере сталинских политических репрессий. Л. А. Наумов в одной из своих публикаций пишет, что: «Репрессии не были оправданы ни с точки зрения морали, ни с точки зрения права, ни с точки зрения политической целесообразности» [Там же, с.178]. Такого же мнения придерживается и группа авторов во главе с А. Ахиезером: «Сталинский террор был юридически беззаконным, если понятие законности вообще применимо по отношению к массовому террору. Большой сталинский террор – это выкорчевывание из управленческих структур определенного человеческого типа. Он потому и был произвольным, что никаких формально-юридических обвинений репрессированным даже по советским законам предъявить было нельзя...» [Там же, с.180]. Ю. Ф. Лукин призывает оценивать «большой террор» в СССР как «геноцид против собственного народа» [Там же, с.178].
Еще одна группа авторов рассматривает террор 1930-х годов как реакцию сталинского режима на оппозиционные настроения и попытку сохранения безусловной власти. Так, Р. А. Медведев считает, что организованные И. В. Сталиным «московские» процессы 1936-1938 гг., в ходе которых пострадали бывшие соратники В. И. Ленина, были сфальсифицированы с целью укрепления режима личной власти Сталина [цит. по Степанову, 2013, с.178]. По мнению О. В. Хлевнюка «чистка» 1930-х гг. была целенаправленной операцией, спланированной в масштабах государства, для ликвидации «пятой колонны» [Хлевнюк, 2004, с. 196-198]. О. В. Хлевнюк пишет, что в 1930-х гг. Сталин наносил удар по партии, явно намереваясь «очистить» ее от старых кадров и привести к власти новое поколение, всецело преданное вождю [Там же, с. 75]. Аналогичную концепцию отстаивает и Н. В. Работяжев: «в результате массовых политических репрессий второй половины 1930-х гг. Сталин в каком-то смысле осуществил старый идеал Ленина, создав абсолютно монолитную партию, в которой не было ни фракций, ни оппозиций, ни критики» [цит. по Степанову, 2013, с.181].
Впервые политические репрессии 1930-х гг. на официальном уровне осудил Н. С. Хрущев. «Оттепель» вызвала массовую реабилитацию и освобождение из заключения граждан, осужденных по обвинениям в политических преступлениях. Тогда же вопросы массовых репрессий активно изучались в эмигрантской историографии. Эмигрантские издания систематически публиковали материалы о массовых политических репрессиях С. Максудова (А.П. Бабенышева), И. Курганова, Б. Николаевского, Б. Яковлева (Н.А. Троицкого), М. Агурского, Ю. Фельштинского, Д. Вересова, А. Авторханова и других выходцев из СССР, многие из которых носили пропагандистский и публицистический характер [Кринко, 2013, с.3].
В СССР разработкой темы репрессий занимался Р. А. Медведев, опубликовавший ряд работ за рубежом. Самиздатовские альманахи, журналы и бюллетени публиковали материалы о политических заключенных и репрессиях, включая их собственные воспоминания; печатали А. Солженицына, Г. Владимова, А. Зиновьева, Л. Копелева и других запрещенных в СССР авторов. Так, с 1976 по 1981 гг. в Ленинграде вышли пять выпусков исторического сборника «Память», содержавшие материалы о массовых репрессиях в 1920–1930-х гг. [Там же, с.4]
Перечисленные источники и ряд других, а также исторические документы, опубликованные в книге «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы» [Трагедия..., 2000], составили теоретическую основу работы.
Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена необходимостью дальнейшего изучения истории массовых репрессий в СССР для осмысления сути тех страшных десятилетий и извлечения из них должных уроков.
Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотрение истории социальных и политических репрессий в СССР в начале 20 века.
Объектом работы являются масштабы и формы репрессий в СССР в конце 1920-х – 1930-х годах.
Предметом работы – сложившиеся оценки масштабов и форм репрессий в СССР в 1920-х – 1930-х годах в историографической науке.
Реализация указанной цели обусловила следующие задачи:
провести историографический обзор по темам исследования;
рассмотреть вопросы борьбы с кулачеством и буржуазными специалистами в конце 1920-х – начале 1930-х годах;
изучить вопрос политических репрессий в 1934-1938 годах;
рассмотреть систему систему исправительно-трудовых лагерей в СССР.
В данной работе использовался:
проблемно-хронологический метод, способствующий расчленению темы на ряд более узких проблем;
типологический метод – для выявления основных тенденций в политической, идеологической системах и их влияний на историческую науку;
метод логического анализа – для изучения историографических фактов с учетом условий из возникновения, взаимосвязи теоретического и фактического материала, поиска конкретных причин, породивших определенные историографические явления.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, 4 глав, заключения и списка использованной литературы.
45 страниц
89% уникальность
2021 год
125 просмотров
