Понятие и сущность административного процесса

В административно-правовой науке в оценке понятия «административный процесс» сложились две линии. Он рассматривается в строгом смысле - как процедура по делам об административных правонарушениях и в широком смысле - как процедура рассмотрения индивидуальных дел в контексте регулируемой законом исполнительной власти. Актуальность данного исследования не вызывает сомнений. Ведь в сфере государственного управления, регулирования и контроля так или иначе находятся все граждане и юридические лица. В своей жизни они постоянно соприкасаются с решениями и действиями сотрудников и должностных лиц. Цель работы – исследовать понятие и сущность административного процесса.

---

Если вы хотите заказать написание реферата по литературе, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

. Работает: - рассмотреть понятие, сущность, характерные особенности, структуру административного процесса; - изучение административного дела: понятие, виды места в административном процессе; - включить административную юстицию в систему административных процедур. Объект исследования – административный процесс как разновидность юридического процесса, его принципы, особенности и проблемы. Предмет исследования - теория, понятие административного процесса и применимое законодательство. Метод исследования: теоретический: анализ юридической литературы и документов юридической практики. Русские авторы, такие как Панова И.В., Зеленцов А.Б. занимаются проблемой понятия и сущности административного процесса. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Подводя итог, можно сказать, что сегодня в России, наконец, начинает проявляться политическая воля к выделению в судебную систему специализированных административных судов, осуществляющих административные процессы. Правовая база судебной защиты прав и свобод граждан, содержащаяся в современном российском законодательстве, отличается чрезмерной сложностью, непоследовательностью и нестабильностью. Непоследовательность и непоследовательность в вопросе административной юстиции подтверждается тем, что даже сегодня в России нет единой правовой отрасли, комплексно регулирующей материальные и процессуальные вопросы административной юстиции. Однако все основные правовые предпосылки для введения этого важнейшего вида судебного контроля очевидны, и нет сомнений в соблюдении высших стандартов демократического правового режима. Административная юрисдикция должна быть разделена на независимую ветвь судебного производства (судебную), которая занимается рассмотрением административных споров и направлена на обеспечение субъективных публичных прав и свобод граждан и других юридических лиц. Нам нужна сильная судебная система, которая может гарантировать реальную защиту конституционных прав и свобод граждан, и одной из гарантий этого является специализация судов, в частности создание судов с административной юрисдикцией. Потребность в таких судах оправдана их особыми задачами, связанными с исполнительной властью и контрольными функциями, поскольку полный и всесторонний судебный контроль необходим для перспективного и своевременного управления (администрации), решающего многочисленные задачи.

1. Кодекс об административном судопроизводстве Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // СЗ РФ. 2015. Ст. 1391. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. (ред. от 30.04.2021). № 1 (ч. 1). Ст. 1. 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 6. 2005. 4. Агапов, А. Б. Административная юрисдикция: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / А. Б. Агапов. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 163 с. 5. Гамидова Э.Г. Административная юстиция и административное судопроизводство в Российской Федерации. - Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. – 2017. – №2. – С. 230-237 6. Демидов Ю. Н. Административная деятельность полиции: учебник для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Ю.Н. Демидова. М., 2018. - 527 с. 7. Зеленцов А.Б. Административное судебное право: концептуальные проблемы формирования // Административное право и процесс. 2015. № 2. С. 39–46 8. Зеленцов А. Б. Административно-процессуальное право России в 2 ч. Часть 1: учебник для вузов / А. Б. Зеленцов, П. И. Кононов, А. И. Стахов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 311 с. 9. Корепина, А. В. Административная юрисдикция. Часть первая: учебное пособие / А.В. Корепина; Моск. гос. юрид. ун-т имени О. Е. Кутафина имени О. Е. Кутафина (МГЮА), Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – Вологда: Фонд развития филиала МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде, 2019. - 179 с. 10. Омаров Р.М. Понятие и основные черты административной юрисдикции. - Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. – 2016. - №4. – С. 147-153 11. Панова И.В. Административная юстиция. - Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. - №2. – С. 211-229 12. Попов Л. Л. Административное право: учебник / под отв. ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. 2-е изд., перераб. и доп. М: НОРМА, 2018. - 704 с. 13. Попов Л. Л. Административный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. Л.Л. Попова, М: НОРМА. М., 2018. - 352 с. 14. Стахов А. И. Административная ответственность / под ред. А.И. Стахова. М., 2014. - 248 с. 15. Штатина М. А. Административный процесс: учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. М.А. Штатиной, М.: Юрайт, 2015. - 364 с.