Уголовная ответственность за хулиганство

Введение Актуальность данной обусловлена необходимостью обеспечения общественного порядка, в том числе, посредством противодействия хулиганским проявлениям. Хулиганство одно из наиболее распространенных преступлений против общественного порядка. Несмотря на длительность существования ответственности за данное преступление, в теории и практике возникают многочисленные дискуссии относительно квалификации данного преступления. Обеспечение общественного порядка осуществляется системой мер, носящих многоуровневый, разноплановый характер. Уголовно-правовые меры в этой системе представляют собой наиболее мощный потенциал. Целью настоящей работы является изучение понятия, признаков уголовной ответственности за хулиганство. Задачи исследования: 1. Изучить понятие уголовной ответственности. 2.

---

Студенты спрашивают: где лучше всего заказать написание контрольной работы по финансам и кредиту? Мы знаем ответ на этот вопрос. Заказывайте контрольные работы в Work5! 100% оригинальность, кратчайшие сроки и высочайшее качество работ - это наши стандарты!

---

. Исследовать квалифицирующие признаки уголовной ответственности. 3. Описать объективную сторону хулиганства. 4. Рассмотреть субъективные признаки состава хулиганства. 5. Сформулировать общие черты уголовной и административной ответственности за хулиганство. 6. Проанализировать отличительные черты уголовной и административной ответственности за хулиганство. Степень научной разработанности. Данная тема нашла отражение во многих научно-исследовательских работах. Наиболее полно данная тема была изучена: В.Е. Батюкова, С.В. Борисов, В.Н. Винокуров, Н.Ж. Данилина и другими. В качестве объекта исследования выступает уголовно-правовая характеристика ответственности за хулиганство Предметом исследования является совокупность уголовно- правовых норм, направленных на защиту общественного порядка посредством установления ответственности за хулиганство. Методологическую основу работы составляют общенаучные (диалектический метод, исторический, методы анализа и синтеза) и частные (сравнительно-правовой, статистический) методы. Теоретическая значимость исследования обусловлена поставленными целями и задачами и заключается в том, что работа представляет собой общетеоретическое исследование уголовной ответственности за хулиганство. Практическая значимость. Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе по предмету уголовное право, при проведении семинаров и написании научных статей по данной теме. Структурно работа состоит из введения, трёх глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики.

В результате проведенного исследования по теме «Уголовная ответственность за хулиганство» можно сделать следующие выводы. Неотъемлемым признаком хулиганства выступает его объект - общественный порядок. Факультативными объектами могут быть собственность, здоровье человека, его телесная неприкосновенность, общественная безопасность. Как объект хулиганства, общественный порядок представляет собой охраняемые нормами уголовного права общественные отношения, складывающиеся относительно устоявшихся в обществе условий жизнедеятельности населения, нормальной работы хозяйствующих субъектов, объектов транспорта, посягательства на которые выражены в формах неправомерного поведения, обозначенных в статье 213 УК РФ. Уголовная ответственность за хулиганство (грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) предусмотрена за совершение деяний с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в том числе совершенных на любом виде транспорта общественного пользования. Состав преступления формальный. Субъект преступления – общий. Ответственность по ч. 1 ст. 213 УК наступает с 16 лет, по ч. 2, ч. 3 - с 14 лет. Преступление совершается с прямым умыслом. Законодательно определены и мотивы совершения данного преступления. Таким образом, соблюдение общественного порядка зависит от уровня правосознания граждан, их морально-нравственного облика, от эффективной, хорошо разработанной системы законодательства, основанной на научных исследованиях и практическом опыте. В работе достигнуты цели и задачи исследования, которые изначально были поставлены.

I. Нормативно-правовые акты: 1.1.Нормативные акты Российской Федерации 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СЗ РФ- 2014 - 9-Ст.138. 2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1) - Ст. 1. 3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // СЗ РФ. - 2020. - № 25. - Ст.361. 4. Федеральный закон от 02.04.2014 N 44-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об участии граждан в охране общественного порядка" // СЗ РФ-2017. -№ 33.-Ст.14. II. Специальная литература: 5. Агаджанян М.А. Правовое регулирование, сущность преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений // Закон и право. 2016. № 8. С. 12. 6. Баранчикова М.В. Уголовная ответственность за хулиганство на транспорте и его отграничение от смежных составов правонарушений // Сибирский юридический вестник. 2019. № 2. С. 71. 7. Батюкова В.Е. Признаки основных и квалифицированных составов хулиганства: определение объекта преступного посягательства // Образование и право.2012. № 7. С. 88. 8. Борисов С.В. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности. Теория и практика / С.В. Борисов. - М.: Юриспруденция, 2014. - 640 c. 9. Винокуров В.Н. К вопросу о пределах действия статьи 213 УК РФ // Российский следователь. 2013. № 23. С.19-22 с. 10. Данилина Н.Ж. Объект хулиганства // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2015. № 3. С. 22. 11. Дуюнов В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / В.К. Дуюнов, П.В. Агапов, С.Д. Бражник и др. — 4-e изд. — М.: ИЦ РИОР: НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 695 с. 12. Есина Л. А. Квалификация хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений: автореф. дисс. … к.ю.н. Челябинск, 2018. 26 с. 13. Иванов Н. Г. Хулиганство и хулиганские побуждения как уголовно-правовой феномен / Н.Г. Иванов, И.И. Косарев. - М.: Юнити-Дана, 2015. - 120 c. 14. Клепицкий И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Клепицкий И. А., 8-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 674 с. 15. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е издание, перераб. и доп./В.Н. Кудрявцев. -М.: Юрист, 2019. -304 с. 16. Орлова В. А. Понятие и виды хулиганства в современном российском законодательстве//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 5. С. 106-109. 17. Сичкаренко А.Ю. Актуальные вопросы квалификации «транспортного» хулиганства // Уголовное право.2017. № 6. С. 55-59. 18. Тихомирова Л. В. Хулиганство. Судебная практика применения уголовной и административной ответственности / Л.В. Тихомирова. - М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. - 566 c. 19. Шарапов Р.Д. Хулиганство / Р.Д. Шарапов // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2020. № 1 (51). С. 21-28. 20. Шинкарук В.М. Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства // Вестник ВГУ. Серия 5. Юриспруденция.2016. № 1. С. 194-198.