Уголовно-правовая характеристика хулиганства.

Изучение проблемы хулиганства как негативного социально-правового явления в настоящее время приобрело особенно важный и актуальный характер. В основном это связано с растущей криминализацией российского общества в целом и укоренившейся тенденцией к различным нарушениям порядка общественных отношений. Важность исследования обозначенной выше темы обусловлена тем, что существенно изменилась норма об уголовной ответственности за хулиганство. Так, Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (далее – УК РФ), в качестве такой нормы предусмотрел ст. 213, которая отличалась по многим признакам от ст. 206 ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР 1960 года. Определение хулиганства, включенное в часть 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, стало результатом многолетней работы ученых и законодателей. Это определение подчеркивает сложность понятия хулиганства и многообъектный характер этого преступления. Однако этот показатель не остался неизменным.

---

Если вам необходима оригинальная дипломная работа , с этим вам помогут специалисты Work5.

---

Подписанный Президентом Российской Федерации 8 декабря 2003 года Федеральный закон № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» существенно изменил редакцию ст. 213 УК РФ, но определение хулиганства, содержащееся в части первой этой статьи, и в новом изложении не стало ни более чётким, ни менее противоречивым, и, кроме того, также, как и ранее включает оценочные признаки, что обусловливает неоднозначность толкования и применения указанной нормы. Вышеизложенное свидетельствует о важности, теоретической и практической значимости данной темы и, следовательно, о необходимости углубленного изучения хулиганства в его уголовно-правовом аспекте. Объект курсового исследования - сфера общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и общественный порядок. Предмет исследования - уголовно-правовая характеристика хулиганства и проблемы квалификации. Актуальность темы заключается в том, что хулиганство, наряду с иными уголовно наказуемыми деяниями, совершаемыми из хулиганских побуждений, является одним из наиболее распространённых преступлений. По мнению криминологов, хулиганство можно признать «начальной школой» преступности, прежде всего насильственной и корыстно-насильственной. Целью исследования является комплексная характеристика уголовной ответственности за хулиганство. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: • Исследовать теоретические аспекты уголовной ответственности за хулиганство. • Рассмотреть объект и объективную сторону хулиганства. Рассмотреть субъект и субъективную сторону хулиганства. • Рассмотреть отграничение хулиганства от смежных составов преступлений. • Изучить разграничение хулиганства по степени опасности. Методологическую основу курсового исследования составили исторический и логический, анализ и синтез, и частно-научные методы - логико-формальный, статистический. Нормативно-теоретическую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство. В работе использованы постановления и определения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и бывших РСФСР и СССР. Структура настоящей работы определена целями и задачами исследования. Она включает введение, три главы, заключение, библиографический список использованной литературы и приложения.

В результате проведенного исследования выявлено отсутствие единообразия судебной практики в вопросе квалификации хулиганских действий, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, выражающихся в применении насилия, в результате которого здоровью потерпевшего причинен ущерб различной степени тяжести . Новизна закона заключается в признании хулиганством в смысле правонарушения только действий, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. В данном случае законодатель пошел по пути формализации квалификации хулиганства, декриминализации всех хулиганских действий без применения оружия и предметов, используемых в качестве оружия. С одной стороны, в этом есть определенный смысл: уголовное законодательство постоянно идет по линии декриминализации мелких правонарушений, переводя их в разряд административных правонарушений, квалификация хулиганства как уголовного правонарушения оформляется на основании применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия; с другой стороны, серьезное нарушение общественного порядка и явное пренебрежение к обществу не допускается.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон № 63-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.: по состоянию на 11 июня 2021 г.] // Собрание законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Справочная правовая система «Гарант». – режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12057133/ 3. Батюкова, В. Е. Субъективная сторона хулиганства в науке уголовного права/В. Е. Батюкова//Новый юридический журнал. - 2019. - № 2. - С. 167-176. 4. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. - 2019. – с. 298. 5. Голик Ю.В. Ответственность за хулиганство: изменение законодательства / Ю.В. Голик // Lex russica (Русский закон). — 2017. — № 8 (129). — С. 162-166. 6. Иванчин А.В Уголовное право / А.В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. - 2017. - № 4 (42). - С. 46-51. 7. Маликов Б.З. Проблемы противодействия хулиганству как социальному явлению / Б.З. Маликов // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. — 2018. — № 1. — С. 88-96. 8. Наумов, А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 2. Особенная часть. Главы 1-10 / А.В. Наумов. - М.: Wolters Kluwer. - 2016. – с. 408. 9. Орлова, В. А. Понятие и виды хулиганства в современном российском законодательстве//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2017. - № 5. - С. 106-109. 10. Романова А.С. Отграничение хулиганства от смежных составов / А.С. Романова // Сибирский юридический вестник. — 2020. — № 2 (89). — С. 67-70. 11. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. - 2020. – с. 311. 12. Сараджанц С.А. История развития уголовной ответственности за хулиганство / С.А. Сараджанц // Актуальные проблемы экономики, социологии и права. - 2018. - № 4. - С. 50-52. 13. Сидорчук И.В. Хулиганство как преступление и как девиантная форма досуга в СССР 1920 –х гг. / И.В. Сидорчук // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. — 2018. — № 1 (25). — С. 144-158. 14. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Бастрыкин А. И. — М.: Проспект. - 2017. – с. 321. 15. Усенков И.А. Хулиганство – вопросы субъекта и объективной стороны / И.А. Усенков // Новая наука: Современное состояние и пути развития. — 2016. — № 12-4. — С. 217-218. 16. Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник/Чучаев А. И., Басова Т. Б., Благов Е. В., Грачева Ю. В., Чучаев А. И. — М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт. - 2019. — с. 371.