Актуальность исследования. Конституция Российской Федерации в составе ключевых и основополагающих прав граждан декларирует право собственности, а именно право каждого иметь в собственности имущество, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им. На данный момент собственность, как известно, находится под охраной и правовой защитой различных отраслей права, однако это не исключает роста числа противоправных деяний.
Преступления против собственности традиционно занимают лидирующее место в общей массе преступлений. Это подтверждается опубликованием периодических статистических данных различными ведомствами. Например, согласно отчетным сведениям ГИАЦ МВД России с января по сентябрь 2021 года больше половины всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, из которых: кража – 35,8%; мошенничество – 16,4%; грабеж, разбой – 1,8%; присвоение или растрата – 0,7%.
Тем не менее, несмотря на то, что согласно официальной статистике удельный вес преступлений, совершаемых в формах присвоения и растраты чужого имущества, не так распространены, как иные виды хищений (кража или мошенничество), нельзя не учитывать факт, что данные преступления характеризуется высокой латентностью.
Реферат по ОВД на заказ в Work5 гарантирует, что работа будет в лучшем виде.
.
Резюмируя сказанное, актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью комплексного изучения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за присвоение и растрату, поскольку данные преступления в рамках национальной уголовно-правовой доктрины традиционно признаются самостоятельными формами хищения.
Целью курсовой работы является комплексное изучение таких разновидностей хищения чужого имущества как присвоение и растрата на основе действующего законодательства Российской Федерации.
Вышеуказанная цель исследования обусловила постановку и решение в работе следующих основных задач:
– рассмотреть понятия и основные черты деяний, предусмотренных ст. 160 Уголовного кодекса РФ;
– выявить особенности объективных и субъективных признаков присвоения и растраты;
– изучить квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки присвоения и растраты, которые обеспечивают дифференциацию ответственности лиц, виновных в совершении данных преступлений;
– провести анализ по разграничению присвоения и растраты от смежных составов преступления, предусмотренных в УК РФ;
Итак, тема курсовой работы «Уголовная ответственность за присвоение или растрату».
Совокупность общественных отношений в сфере охраны собственности при совершении хищений в форме присвоения и растраты являются объектом данного исследования.
Предметом исследования являются нормы законодательства, раскрывающие сущность таких преступлений как присвоение и растрата и устанавливающие уголовную ответственность за данные преступления.
В теоретическую основу исследования легли труды известных отечественных юристов, правоведов, ученых-процессуалистов, а именно: П.В. Агапова, О.И. Годунова, О.С. Капинус, В.И. Курченко, В.В. Сверчкова, Е.А. Тришкиной, Э.Р. Хакимовой, Н.Д. Эриашвили и других.
Методология исследования. При выполнении работы использовались как общенаучные методы (системный, исторический), так и частно-научные методы исследования, такие как формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и другие.
25 страниц
41% уникальность
2021 год
29 просмотров
