Феномен манипуляции политическим поведением

Актуальность темы работы. Проблема взаимоотношений государства и общества занимала человечество с давних времен. С тех пор стали оседать самые примитивные формы социальной организации, люди стали делить, управлять и контролировать. Действительно, термин «политика» был придуман со временем для обозначения науки об управлении людьми. Основная причина успеха общественного движения, политической партии или конкретного кандидата на выборах - это их рейтинг, то есть популярность. Поэтому формирование правильного общественного мнения среди кандидатов во власть - это нечто особенное. Это часто зависело от возможности влиять на него в рамках существующей правовой базы и представляло серьезную опасность. Следовательно, необходимо проанализировать и понять механизмы работы систем политического манипулирования в России. Изучение существующих систем политического манипулирования невозможно без оценки степени общественного участия в формировании правящих элит (т.

---

Для наших авторов создание презентаций на заказ в Екатеринбурге не проблема.

---

.е. уровня реальных и неформальных исследований демократии в современных российских политических системах), анализа реальных и возможных злоупотреблений со стороны участников. в политическом процессе, а также новые вызовы для бизнеса при подготовке к дальнейшей либерализации по западной модели. Теоретической основой работы являются работы отечественных и зарубежных исследователей механизмов манипулирования сознанием и человеческими процессами, а также психолога для политтехнологов: Вэй, JRR Толкин Липпман, А. Цуладзе, Э. Доценко, В. В. Почепцов. , С. Кара-Мурза, С. Липпман, А. Цуладзе, Е. Доценко, В. В. Почепцов, С. Кара-Мурза, С. Кассирер, Е. Егорова, С. Лисовский, Э. Фромм, С. Московичи, Жансегель Эт. . К. Цели и направления: Цель этого синего деревенского лагеря - раскрыть сущность политических манипуляций на выборах. Для достижения этих целей работа преследует следующие цели: 1. Выявление основных злоупотреблений при формировании общественного мнения на выборах, например, нарушений действующего законодательства и нормативных актов, которые не дублируют друг друга, но, тем не менее, могут быть неприемлемыми для компании; 2. Исследовательская тактика, используемая стратегия и политика, принятая в основных кампаниях последних лет. 3. Определение ролей и позиций в юридических и политических манипуляциях в жизни современного российского общества; 4. выявление механизмов реализации той или иной социально-политической системы в коллективном сознании.

Поэтому мы изучили суть политического манипулирования выборами. Методы политического манипулирования постоянно совершенствуются, и их роль в современном российском обществе стала огромной. Эффект политических манипуляций заключается не столько в том, что люди голосуют за правильного кандидата, сколько в том, что население выбрало институт как единственную легальную и эффективную форму выражения народной воли и принимает правила правителей, даже если они не признают легитимность режима. Человек, искренне надеющийся на выбор и то, как он повлияет на ход событий в жизни государств, уже ставших жертвами манипуляций, вне зависимости от того, кто поставил галочку в своем сообщении. Конечно, в той или иной форме манипуляции сознанием существовали и существуют почти во всех формах общественного строя, в каждую эпоху. Можно с уверенностью сказать о механизмах и масштабах политической манипуляции: манипуляция в ее современной форме едва ли выявила реальное участие людей в их судьбе, проявляя симптомы «народной воли» более чем декоративно (неэффективно). Инструменты PM неизбежно совершенствовались и развивались с нарастающим ускорением. С одной стороны необходимо, чтобы нынешний российский политический режим как условие относительно стабильного существования, с другой - стремительное развитие научно-технического прогресса в стране, где диктуют новые формы контроля над человеком и совестью ( даже внешне безобидные, такие как сотовые телефоны, кредитные карты, налоговый кодекс, новые медиа и т. д.).

1. Амелин В. Политическая социология [Политическая социология], М., 1992, с. 220. 2. Богомол Л. Шелковый / Рейтинг / Курфюрст Санкт-Петербурга. - 1999. - №5, 13. 3. Гитлер А., Майн Кампф, Москва, 1998, с. 380. 4. Эльзин Б. Президентский марафон. М., 2011 - С. 428. 5. Кара-Мурза С.Г. Манипуляции сознанием [Сознание человека], Москва, 201-7, с.863. 6. Кассир Е.Е. Современные политические мифы // Вестник МГУ, сер. 7. - 1990. - №2. 7. Дж. Левада «Политическая личность»: сцена и роль переходного периода [Политические люди: сцена и роль переходного периода]. Президентские выборы 1996 г. и общественное мнение, Москва, 1996 г., стр. 26. 8. Лернер М. Развитие цивилизации в Америке [Развитие цивилизации в Америке]. М., 1992, с. 671. 9. Лисовский С., Евстафьев В. Технологии исследования: история, теория, практика. Москва, 2000, с. 320. 10. Попов, то есть элита российской политики на рубеже ХХ и ХХI веков, строящая социальный порядок и использующая технологии гена k. Владивосток, 2011-1, с. 517. 11. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. Учебное пособие для студентов - Технические условия. Руководство по эксплуатации. Учреждения. Москва, 1996, с. 477. 12. Российский электорат RSV: вопросы качества, которые мы выбираем и в которых участвуем, Москва, 2014, с.520. 13. Ассоциация исторических и политических наук, под ред. СКП на ул., 1998, с. 690. 14. Сегела Дж. Особенности национальной охоты во время голосования, Москва, 1999, с. 264. 15. Сергеев И.Е. Руссо, Электорат: проблема выборов и участия, М., 1996, с. 270. 16. Огонь святого. Техника, стратегия и тактика ведения боя. Москва, 2001, с. 136. 17. Пио, в свою очередь, боится свободы. Минск, 201-4, стр. 399. 18. Цуладзе А. Политическое манипулирование или покорение масс. Москва, 2015, стр.144. 19. ShIII. Ю. К. Масштабная психологическая проблема информационной безопасности. М., 1986. - С.630. 20. Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желание и реальность (политический анализ) // Исследования политики. - 1995. - №4-с. 37.