Введение 3
1. Теоретические аспекты газификации 5
1.1 Понятия газоснабжение и газификация 5
1.2 История газификации 7
2. Анализ газификации регионов РФ 11
2.1 Текущая ситуация газификации регионов 11
2.2 Перспективы газификации регионов 17
Заключение 24
Список литературы 26
Читать дальше
В результате проделанной работы решены следующие задачи: рас-смотрены понятия газоснабжение и газификация; описана история газифи-кации; рассмотрена текущая ситуация газификации регионов; представле-ны перспективы газификации регионов.
Существующая система подключения к газораспределению предпо-лагает, что за счет средств Газпрома финансируются межпоселковые газо-проводы, а строительство уличных (внутрипоселковых) распределитель-ных сетей и подготовку потребителей к приему газа должны оплачивать местные органы власти, у которых тоже нет денег на такие проекты. До-стижение намеченных планов по всеобщей газификации до 2026 года по-требует от регионов инвестиций порядка 51,58 млрд рублей на строитель-ство внутрипоселковых газопроводов, средства планируется привлекать из региональных и муниципальных бюджетов.
Практика показывает, что даже после того, как газопроводная сеть в населенном пункте уже проведена, только треть жителей могут позволить себе подключение к газоснабжению. Для большинства стоимость подклю-чения становится неподъемной. Поэтому к числу немаловажных проблем на пути развития газификации относится финансирование мероприятий так называемой «последней мили», т.е. подведение газа от распределительной сети до жилого дома.
Большинство внутрипоселковых газопроводов принадлежит мест-ным ГРО, и хотя механизм ценообразования регламентирован методиче-скими указаниями «По расчету размера платы за технологическое присо-единение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величи-ну», предъявляемый потребителю счет за газоподключение различается в разы, даже в регионах, находящихся в одной климатической зоне.
На стоимость подключения также влияет протяженность коммуника-ций. Например, если газопровод проходит вблизи жилого дома (у забора), то стоимость подключения в среднем составит 20-50 тыс. рублей, но между домом и газопроводом расстояние может быть большим (часто это 100-200 метров), либо есть препятствия, и в этом случае стоимость подключе-ния может составить семизначную величину, а потребитель также должен оплатить сопутствующие услуги (проектирование, геодезические исследо-вания и пр.). Кроме того, средний срок подключения домовладения к га-зораспределительной системе составляет чуть менее полугода.
Указанные проблемы призвано решить создание единого оператора по газификации, который возьмет на себя ответственность за подключение потребителя к газу. Считается, что участие такого оператора позволит снизить стоимость подключения к газу конечного потребителя на 30%, а сроки подключения существенно сократятся.
Создание подобного оператора, которое планируется уже на 1 июля этого года, выглядит весьма оправданным. Он сможет объединить разроз-ненные локальные ГРО, поставщиков и подрядчиков, сократить сроки строительства газопроводных сетей, обеспечить единую прозрачную та-рифную систему, предоставить возможность жителям заключать ком-плексные договора (подключение, поставка, техобслуживание) на портале госуслуг или в МФЦ. В настоящий момент правительство изыскивает средства для реализации социальной программы «догазификации», кото-рая сможет обеспечить до 2023 года бесплатное подключение домовладе-ний в тех населенных пунктах, где газотранспортная сеть уже есть. Однако возможность бесплатно провести газ «до забора» получат только домо-владения, расположенные на расстоянии не более 200 метров от суще-ствующих газопроводов, в которых имеется достаточная пропускная спо-собность для подключения, а мощность газоиспользующего оборудования не превышает 7 кубометров в час. Такие мощности позволят обеспечить газом дом площадью до 300 кв. метров. Впрочем, площадь не является критерием для бесплатного подключения.
Читать дальше
1. Асланов Д. И. Ларионова А. А. Международные стратегические альянсы // Символ науки. – 2020. – № 2. – С. 107–110.
2. Афоничкина Е. А. Выбор стратегии развития обрабатывающей промышленности в условиях глобализации //Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2018. – № 3 (26). – С. 1–6.
3. Воловиков Б. Формирование стратегий предприятий //Маркетинг. – 2018. – № 2. – С. 101–108.
4. Высоцкая В. С. Инновационное развитие нефтегазового сектора России: проблемы и перспективные направления //Транспортное дело России. – 2019. – № 12. – С. 37–38.
5. Гулиев И. А. Оценка внутриструктурных и внешнеэкономических преобразований стратегических предприятий в условиях финансово-экономической нестабильности // Вестник Московского ун-та. – 2021. – № 1. – С. 94–103.
6. Евсеева Ю. В. Подходы к определению транснациональной корпорации //Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2018. – № 1 (69). – С. 287-289.
7. Жемчугов А. Разработка стратегии предприятия: современный подход // Проблемы теории и практики управления. – 2018. – № 10. – С. 58–66.
8. Кириченко О. С. Оценка транснационализации нефтегазовых корпораций России // Экономика и социум. – 2021. – № 3 (16). – С. 4-11.
9. Лопатин Е. Ю. Нефтегазовый комплекс как основа обеспечения энергетической безопасности России // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 4 (95). – С. 291-295.
10. Маршова Т. Н. Оценка структуры российского промышленного потенциала и ее соответствие задачам модернизации экономики // Вопросы статистики. – 2018. – № 7. – С. 30-43.
11. Морозов В. С. Крупнейшие нефтегазовые транснациональные корпорации в отрасли производства сжиженного природного газа / В.С. Морозов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2019. – №6. – С. 127-131.
12. Насыров А. Ф. Основные проблемы функционирования предприятий нефтегазового комплекса и методика их решения // Микроэкономика. – 2018. – № 5. – С. 20–23.
13. Сафонова Т. Ю. Классификация видов диверсификации и анализ возможностей их применения для нефтегазовых компаний //Российское предпринимательство. – 2018. – № 19. – С. 56-61.
14. Смирнова Е. В. Рейтинг конкурентоспособности стран мира в 2007 году //Внешнеэкономический бюллетень. – 2019. – № 5. – С. 9–14.
15. Старовойтова Е. Ю. Оценка инновационного потенциала ТНК // Мировая экономика и международные экономические отношения. – 2020. – № 2 (51). – С. 331-335.
16. Данные опубликован в открытых источниках на официальном сайте ПАО «Газпром. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gazprom.ru/about.(дата обращения:29.10.2021).
Читать дальше