Обязательства, возникающие из причинения вреда.

Обязательства, возникающие из причинения вреда, являются неотъемлемым направлением научных и практических исследований многих ученых. Это неудивительно, ведь данная категория представляется сложным явлением, требующим детального законодательного регулирования, и, вместе с тем, имеет большое значения для функционирования всей системы Российского гражданского права, судебного процесса, восстановления нарушенных прав граждан и организаций и т.д..

---

Курсовая работа по международному праву на заказ поможет вам сэкономить свое время. Доверьте написание курсовой работы Work5!

---

. Актуальность темы курсовой работы обусловлена спецификой обязательств, возникающих из причинения вреда. В связи с наличием специфических особенностей и характеристик данной категории обязательств, они требуют углубленного научного исследования и изучения. Объектом исследования настоящей курсовой работы является законодательство Российской Федерации, закрепляющее основные положения об обязательствах в следствие причинения вреда, а также их особенности и иные характеристики. Предметом исследования настоящей курсовой работы является правовой институт обязательств, возникающих из причинения вреда. Целью настоящей курсовой работы ставится раскрытие понятия и выявление основных черт обязательств, возникающих из причинения вреда. В связи с указанной целью были сформулированы следующие задачи, которые предполагается достигнуть посредством изучения и анализа действующего законодательства Российской Федерации, а также трудов отечественных ученых по рассматриваемому вопросу: – раскрыть общую характеристику обязательств, возникающих из причинения вреда; – рассмотреть ответственность за причинение вреда правомерными действиями; – дать общую характеристику видов обязательств, возникающих вследствие причинения вреда; – выявить и исследовать особенности отдельных видов обязательств из причинения вреда. При подготовке курсовой работы были применены общие научные методы анализа и синтеза, сравнительно–правовые и формально–юридические методы анализа. В качестве теоретической и методологической основы исследования послужили труды российских авторов, в частности Белова В. А., Величковой Т. В., Гонгало Б. М., Молчановой А. А., Разумовской Е. В., Ореховой М. А., Рыженковой А. Я. и других. Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации , Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) , иные нормативные правовые акты, а также судебная практика. Цели и задачи курсовой работы определили ее структуру: работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка используемых источников

В заключение обобщим результаты исследования и теоретические выводы, сделанные в данной курсовой работе. Во–первых, по результатам изучения и анализа действующего законодательства Российской Федерации, а также имеющихся в научном сообществе воззрений, выявлено, что обязательством вследствие причинения вреда (т.е. деликтным обязательством) является обязанность лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица, возместить причиненный вред в полном объеме. Во–вторых, выявлено, что вред может быть причинен правомерными действиями, влекущими деликтные обязательства, к которым законодательство Российской Федерации относит: – действия, совершенные в состоянии необходимой обороны; – действия, совершенные в состоянии крайней необходимости. В–третьих, выявлено, что обязательства, возникшие в результате причинения вреда, классифицируются по трем основным критериям, к которым относятся: – особенность личности причинителя вреда; – характер причиненного вреда; – характер противоправных действий. В–четвертых, выявлены и исследованы особенности следующих видов деликтных обязательств: – обязательства в следствие причинения вреда малолетними, несовершеннолетними и недееспособными гражданами; – обязательства в следствие причинения вреда государственными органами, органами местного самоуправления, а также должностными лицами этих органов; – обязательства юридического лица в следствие причинения вреда его работником; – обязательства в следствие причинения вреда деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих; – обязательства в следствие причинения вреда жизни и здоровью человека. Кроме того, следует особенно подчеркнуть, что законодательное регулирование обязательств, возникающих в результате причинения вреда, а также возникающие в связи с этим общественные отношения являются важным элементом гражданского права Российской Федерации и представляют особую практическую значимость. Безусловно, ввиду особой значимости данного вопроса рассмотренная тема требует дальнейшего углубленного научного исследования и изучения.

1. Нормативно-правовые акты: 1.1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 г. № 11-ФКЗ.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2020. — № 31. — Ст. 4398. 1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. — 2021. — № 27 (часть I). — Ст. 5053. 1.3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 5. — Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. — 2021. — № 27 (часть I). — Ст. 5123. 1.4. Федеральный закон от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 18. — Ст. 1720; Собрание законодательства Российской Федерации. — 2021. — № 27 (часть I). — Ст. 5171. 2. Судебная практика: 2.1. О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела : Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2016. — № 4. 3. Специальная литература: 3.1. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / В. А. Белов. — Москва : Издательство Юрайт. — 2021. — 463 с. 3.2. Васкэ Е. В. Несовершеннолетние правонарушители : учебное пособие для вузов / Е. В. Васкэ. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт. — 2021. — 175 с. 3.3. Величкова Т. В. Гражданское право. Схемы, таблицы, тесты : учебное пособие для среднего профессионального образования / Т. В. Величко, А. И. Зинченко, Е. А. Зинченко, И. В. Свечникова. — Москва : Издательство Юрайт. — 2021. — 482 с. 3.4. Венгеров А.Б. Теория государства и права : учебник / А.Б. Венгеров. — М.: Издательство Омега—Л. — 2013. — 607 с. 3.5. Гонгало Б. М. Гражданское право : Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Статут. — 2017. — 543 с. 3.6. Молчанов А. А. Гражданское право в схемах. Общая и особенная части / А. А. Молчанов. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Эксмо. — 2010. — 541 с. 3.7. Разумовская Е. В. Гражданское право. Особенная часть : учебник и практикум для вузов / Е. В. Разумовская. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт. — 2021. — 327 с. 3.8. Рыженкова А. Я. Гражданское право. Особенная часть в 2 т. Том 1 : учебник для среднего профессионального образования / А.П. Анисимов, М.Ю. Козлова, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт. — 2021. — 388 с. 3.9. Суханов Е. А. Российское гражданское право Т. 2: Особенная часть. : учебник : в 2 т. / В. В. Витрянский и др.; отв. ред. Е. А. Суханов. — Москва : Статут. — 2011. — 956 с. 4. Публикация в периодических изданиях: 4.1. Агибалова Е. Н. О совершенствовании законодательства, регулирующего деликтные обязательства / Е. Н. Агибалова // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия: Юриспруденция. —2011. — № 6. — С. 8 — 12. 4.2. Блинковский К. Понятие обязательства в законе и в теории гражданского права / К. Блиновский // Хозяйство и право. — 2017. — № 2 (481). — С. 113 — 124. 4.3. Бозиева Ю. Г. Вред как условие возникновения деликтных обязательств в гражданском праве / Ю. Г. Бозиева, Черкесов М. Т. // NovaInfo.Ru. — 2016. — № 56. — С. 307 — 310. 4.4. Гинц Е. М. Деликатные обязательства и обязательства вследствие правомерного причинения вреда : общее и особенное / Е. М. Гинц // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2013. — № 22. — С. 85 — 88. 4.5. Кошкина Ю. С. Проблемы исполнения обязательств в гражданском праве / Ю. С. Кошкина // Сборник : Теория и практика современной науки. Материалы V международной научно-практической конференции. Отв. ред. И. С. Кокорин. — 2018. — С. 109 — 112. 4.6. Орехова М. А. Обязательства по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, как разновидность деликтных обязательств / М. А. Орехова // Сборник Актуальные проблемы правового регулирования частных и публичных правоотношений. сборник научных статей по материалам научного семинара. Под общей редакцией НАЗАРОВА С.В. — 2018.