Венесуэла в системе международных отношений

Венесуэла - страна на северном побережье Южной Америки с разнообразными природными достопримечательностями. Вдоль его Карибского побережья расположены тропические курортные острова, включая Исла-де-Маргарита и архипелаг Лос-Рокес. Международные отношения Венесуэлы с начала двадцатого века были особенно крепкими с Соединенными Штатами. Однако с избранием Уго Чавеса президентом Венесуэлы в 1998 году внешняя политика существенно отличалась от политики предыдущих правительств Венесуэлы. Венесуэла стремится к альтернативной интеграции в полушарии с помощью таких предложений, как Боливарианская альтернатива торговому предложению для Северной и Южной Америки и недавно запущенной латиноамериканской телевизионной сети teleSUR. Венесуэла - одна из пяти стран мира - наряду с Россией, Никарагуа, Науру и Сирией - признавших независимость Абхазии и Южной Осетии. Венесуэла была сторонником решения ОАГ принять свою Конвенцию о борьбе с коррупцией и активно работает в торговом блоке МЕРКОСУР, чтобы стимулировать рост торговли и энергетической интеграции.

---

Если вы хотите купить презентацию , можете сделать это на сайте Work5.

---

В глобальном масштабе он стремится к «многополярному» миру, основанному на укреплении связей между неразвитыми странами. Данная работа посвящена исследованию политике международных отношений Венесуэлы в мире. Актуальность исследования определяется необходимостью изучения процессов и результатов изменения политики Венесуэлы, приведшей к таким изменениям. Предметом исследования являются внешняя политика Венесуэлы. Объектом исследования является современные международные отношения. Цель работы состоит в том, чтобы понять роль Венесуэлы в современных международных отношениях. Для достижения заданной цели необходимо выполнить такие задачи: 1. Понять в каком направлении двигается политика Венесуэлы. 2. Обобщить предпринятые законы и шаги. 3. Подвести итоги, к которым эти решения привели. 4. Исследовать что на сегодняшний день происходит в стране. 5. Предоставить заключение по совершенной работе. Для написания данной курсовой работы были использованы следующие методы исследования: • метод анализа; • методы исследования. Структура работы обусловлена ее целями и задачами. Реферат состоит из содержания, введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

С 1999 года Чависмо глубоко изменил Венесуэлу и создал структуру власти, социальную базу и даже «глубокое государство», которое, кажется, защищает Венесуэлу от вызова оппозиции. Однако в правящей коалиции также есть глубокие разногласия по поводу того, каким путем идти дальше, и по поводу значения наследия Уго Чавеса. Сегодня международное влияние Венесуэлы явно идет на убыль. Смерть Чавеса и его замена гораздо менее харизматичным лидером подорвали заметность и привлекательность Венесуэлы. По моему мнению, Венесуэла по-прежнему может полагаться на своих идеологических союзников в Латинской Америке, но другие ее партнеры, в частности Бразилия, обеспокоены развитием ситуации в стране и, за фасадом поддержки, пытаются снизить эскалацию текущего внутреннего конфликта Венесуэлы и дерадикализировать его участников в и оппозиция, и правительство. Коллапс в Венесуэле будет иметь серьезные последствия для региона, и, если точные последствия трудно оценить, большинство согласны с тем, что он нанесет ущерб, в частности, более бедным странам, которые получают выгоду от венесуэльской щедрости, одновременно угрожая инвестиционному климату во всем регионе. Такой сценарий также поставил бы под угрозу колумбийские мирные переговоры, повлиял бы на процесс реформ Кубы и усугубил бы предполагаемую роль Венесуэлы как растущего международного центра торговли наркотиками. Нестабильная экономическая ситуация, социальные беспорядки, рост преступности и безграмотная внешняя политика привели к крайне неутешительным показателям страны на мировой арене. Все задачи, поставленные при работе над данной работой, были выполнены.

1. Голинжер, Е. Код Чавеса: расшифровывая интервенцию Соединенных Штатов в Венесуэле / Е. Голинжер. — М : Издательство Московского гуманитарного университета, 2010. — 134-138 c. 2. Демушкина, Е. В. Венесуэла после Второй мировой войны: 1945-1958 / Е. В. Демушкина. — М : Наука, 2019. — 24-65 c. 3. Кроэс, Э. Рабочее движение Венесуэлы. Очерки истории / Э. Кроэс. — М : Прогресс, 2017. — 54-123 c. 4. Ларрасабаль, Р. Нефть и будущее Венесуэлы / Р. Ларрасабаль, Л. Перес. — М : Мысль, 2018. — 84-129 c. 5. Лыневская, А. Почему Венесуэла остановилась, в то время как Чили быстро развивалась? / А. Лыневская. // Загадки экономического роста. Движущие силы и кризисы — сравнительный анализ. / Научн. ред. Бальцерович Л., Жоньца А. М.: — М : Мысль, 2012. — С. 265-297. 6. Маркано, К. Уго Чавес. История одной личности / К. Маркано, Т. А. Баррера. — СПб : Амфора, 2019. — 244-365 c. 7. Платошкин, Н.Н. Венесуэла и Чавес: биография страны и человека / Н.Н. Платошкин. — М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2015. — 106-358 с. 8. Поспелов Е. М. Географические названия мира. Топонимический словарь / отв. ред. Р. А. Агеева. — 2-е изд., стереотип. — М.: Русские словари, Астрель, АСТ, 2002. — 512 с. — 3000 экз. 9. Cannon, B. Venezuela, April 2002: Coup or Popular Rebellion? The Myth of a United Venezuela / B. Cannon // Bulletin of Latin American Research journal. – 2014. – Vol. 23, № 3. – pp. 285—302 10. French, P. Thoughts on a U.S. Response to the Venezuelan Crisis / P. French. // VENEZUELA’S CRISIS AND REGIONAL IMPACTS, The Crisis in Venezuela: What Role for the International Community? : [Электронный ресурс]. — URL: http://www.wilsoncenter.org/article/thoughts-us-response-to-the-venezuelan-crisis (дата обращения: 19-11-2021). 11. Insulza, J. M. Only Dialogue Can Change the Dynamics of Confrontation / J. M. Insulza // VENEZUELA’S CRISIS AND REGIONAL IMPACTS, The Crisis in Venezuela: What Role for the International Community? : [Электронный ресурс]. — URL: https://www.wilsoncenter.org/article/only-dialogue-can-change-the-dynamics-confrontation (дата обращения: 19-11-2021). 12. López Maya, M. Venezuela 2002–2003: Polarisation, Confrontation, and Violence. The Venezuela Reader: The Building of a People's Democracy / M. López Maya. – Washington, D.C. : Epica Task Force, 2015. – pp. 61-73. 13. Member States of The OAS. // oas.org : [Электронный ресурс]. — URL: http://www.oas.org/en/member_states/default.asp (дата обращения: 19-11-2021). 14. Miroff, N. Why Venezuela’s struggling president just called for a new constitution / N. Miroff. — Текст : электронный // The Washington Post : [Электронный ресурс]. — URL: https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/05/02/why-venezuelas-struggling-president-just-called-for-a-new-constitution (дата обращения: 19-11-2021). 15. Nicols, M. Venezuela wins seat on U.N. rights council despite U.S. opposition / M. Nicols // Reuters. – 2019. – pp. 17-21 16. Sotero, P. What is Behind Brazil’s Timid Approach to Protests in Venezuela? / P. Sotero. // VENEZUELA’S CRISIS AND REGIONAL IMPACTS, The Crisis in Venezuela: What Role for the International Community? : [Электронный ресурс]. — URL: https://www.wilsoncenter.org/article/what-behind-brazils-timid-approach-to-protests-venezuela (дата обращения: 19-11-2021). 17. Symonds, A. Venezuela to Join U.N. Human Rights Council, Despite Track Record / A. Symonds // The New York Times. – 2019. – p. 15 18. Tokatlian, J. G. How to Aid Venezuela / J. G. Tokatlian. — Текст : электронный // VENEZUELA’S CRISIS AND REGIONAL IMPACTS, The Crisis in Venezuela: What Role for the International Community? : [Электронный ресурс]. — URL: https://www.wilsoncenter.org/article/what-behind-brazils-timid-approach-to-protests-venezuela