Защита прав потерпевшего

Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений, от незаконного и необоснованного обвинения занимают особое место в философии правосудия. Вполне очевидно, что главной задачей правосудия является наказание лица, преступившего законы государства. Именно по этой причине обвинитель в суде выступает от имени государства или всего народа. Правосудие, однако, не может считаться свершившимся, если при его отправлении не были обеспечены права и законные интересы потерпевшего от преступления. Ведь наказание преступника и обеспечение прав потерпевшего от преступления - не всегда одно и то же.

---

Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по ОВд. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.

---

Второе совсем не обязательно вытекает из первого, напротив, вступает с ним порой в логическое противоречие. Актуальность темы заключается в том, что проблема приобретает противодействия расследованию и угроз потерпевшим и свидетелям со стороны преступных групп. Посткриминальное воздействие на свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного процесса становится в деятельности организованных преступных групп скорее правилом, чем исключением. В современных условиях поиска наиболее рациональных путей реформирования российской правоохранительной системы с целью реальной защиты прав и свобод человека, как высшей ценности общества, встает вопрос о соответствии уголовно-процессуального законодательства и практической деятельности государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, Конституции России и международно-правовым актам. В связи с этим существует настоятельная необходимость исследования гарантий обеспечения прав и свобод лиц, попадающих в сферу уголовно-процессуальной деятельности, в целом и процессуальные гарантии защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения и ограничения ее прав и свобод в стадии предварительного расследования, в частности. Цель работы – изучение защиты прав потерпевшего в уголовном процессе. Задачи: - изучить понятие потерпевшего и его роль в уголовном процессе; - рассмотреть особенности правового статуса потерпевшего в уголовном процессе; - раскрыть защиту прав потерпевшего; - изучить проблемные вопросы защиты прав потерпевших от преступлений. Объект исследования – отношения, возникающие в уголовном процессе по поводу потерпевшего. Предмет исследования – потерпевший. Методы исследования: сбор и изучение нормативных актов и методической литературы, исторический, статистический, сравнительно-правовой, структурно-системный методы изучения, метод анализа и синтеза. Русские авторы, такие как Киселев В. С., Маринкин Д. Н., Шепелёва О. Р., Булатова Б. Б., Федорушко И. С. занимаются проблемой защита прав потерпевшего. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Таким образом, уголовный процесс призван решать задачи справедливого наказания виновных и реабилитации невиновных. Методом решения этих задач служит уголовно-процессуальная форма, т.е. совокупность процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. В связи с этим можно также утверждать, что уголовный процесс - надлежащая юридическая форма (надлежащая правовая процедура), в рамках которой устанавливается наличие или отсутствие фактических и юридических оснований для наступления уголовной ответственности за совершение деяния с признаками состава преступления. В настоящее время по уголовно-процессуальному закону потерпевший это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Потерпевший в уголовном материальном законе и потерпевший в уголовном процессуальном законе имеют общие признаки. Существуют и признаки отличия между уголовно-правовым и уголовно-процессуальным понятиями потерпевшего. Понятие «потерпевший» в его уголовно-правовом значении первично по отношению к своей одноименной категории в уголовном процессе. В уголовном праве фигура потерпевшего появляется объективно в результате совершения преступления. Появление потерпевшего в уголовном праве не зависит от того, установлен ли факт причинения ему вреда, состоялось ли решение о признании его потерпевшим, зафиксировано ли оно в надлежащем процессуальном порядке. Совершение в отношении лица преступления влечет за собой появление потерпевшего в уголовно-правовом смысле, вынесение соответствующего процессуального документа - в процессуальном смысле.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» 5. Булатова Б. Б. Уголовный процесс: учебник для СПО / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 555 с. 6. Киселев В.С. Понятие и значение потерпевшего в уголовном праве. - Инновационная наука. - 2019. - № 1. - С. 107-110 7. Лагуткина Н. Б. Защита прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве. - Актуальные вопросы современной науки. – 2015. - №1-10 8. Маринкин Д. Н. Уголовный процесс. Практикум: учебное пособие / Д. Н. Маринкин; Пермский государственный национальный исследовательский университет. – Электронные данные. – Пермь, 2020. – 131 с. 9. Федорушко И. С. Особенности правового статуса потерпевшего в уголовном судопроизводстве. – Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. - №3-2 (42). – С. 208-211 10. Шепелёва О. Р. Проблемные вопросы защиты прав потерпевших от преступлений. - Царскосельские чтения. – 2014. – С. 56-61