Введение…………………………………………………………………………...3 ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ, ОСНОВАНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО………………………………………...6 1.1 История развития института привлечения лица в качестве обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве………………………………………6 1.2 Понятие и сущность привлечения лица в качестве обвиняемого….……..11 1.3 Основания привлечения лица в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе……………………………………………………...………16 ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО…………………………………………………………..…….25 2.1 Процессуальный порядок предъявления обвинения и допроса обвиняемого военнослужащего……………….……………………………………………..25 2.2 Основания и порядок изменения, а так же дополнения ранее предъявленного обвинения военносужащему……………………………….36 2.3 Привлечение военносужащего в качестве обвиняемого при производстве дознания…………………………………………………………………………46 Заключение………………………………………………………………………69 Список источников и литературы……………………………………….……73

Уголовно-процессуальное значение привлечения лица в качестве обвиняемого

дипломная работа
Право
75 страниц
83% уникальность
2021 год
25 просмотров
Трещёва Н.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение…………………………………………………………………………...3 ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ, ОСНОВАНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО………………………………………...6 1.1 История развития института привлечения лица в качестве обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве………………………………………6 1.2 Понятие и сущность привлечения лица в качестве обвиняемого….……..11 1.3 Основания привлечения лица в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе……………………………………………………...………16 ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО…………………………………………………………..…….25 2.1 Процессуальный порядок предъявления обвинения и допроса обвиняемого военнослужащего……………….……………………………………………..25 2.2 Основания и порядок изменения, а так же дополнения ранее предъявленного обвинения военносужащему……………………………….36 2.3 Привлечение военносужащего в качестве обвиняемого при производстве дознания…………………………………………………………………………46 Заключение………………………………………………………………………69 Список источников и литературы……………………………………….……73
Читать дальше
5. Исследовать основания и порядок изменения, а так же дополнения ранее предъявленного обвинения военнослужащему. 6. Рассмотреть вопрос привлечения военнослужащего в качестве обвиняемого при производстве дознания. Внести предложения по совершенствованию норм УПК.


Если вас интересует написание дипломной работы по транспорту на заказ. Обращайтесь в Work5. Мы подготовим диплом в кратчайшие сроки по низкой цене.


. Методологическую базу исследования составили такие методы, как: исторический, системный, структурного анализа, сравнительно–правовой, логической, формально–юридической, статистический и другие. В качестве нормативной базы исследования выступили нормы Конституции Российской Федерации, Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и др. Теоретическая база представлена основными положениями отечественных юридических наук: уголовного процесса, оперативно–розыскной деятельности, а также достижениями ряда смежных наук, относящихся к теме исследования. Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики. Структура исследования обусловлена целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка источников и литературы.

Читать дальше
В результате проведенной работы можно сформулировать следующие общие выводы. Институт привлечения в качестве обвиняемого представляет собой существенную гарантию как прав и законных интересов привлекаемого лица, так и публичного интереса (и в первую очередь законных интересов потерпевших от преступлений) в обеспечении нормального хода расследования, в том числе и путем ограничения конституционных прав обвиняемого (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ст. ст. 6, 16 УПК РФ). Привлечение лица в качестве обвиняемого – процессуальное решение в виде постановления, выносимого в ходе предварительного следствия следователем и выдаваемое лицу, в отношении которого имеется достаточное количество доказательств, дающих основания для обвинения его в совершении преступления, процессуальный статус обвиняемого. Процессуальное значение привлечения в качестве обвиняемого заключается в следующем. Во–первых, привлечение лица в качестве обвиняемого начинается с вынесения обвинительного постановления. Поэтому привлечение в качестве обвиняемого традиционно рассматривается как «кульминация» предварительного следствия. Во–вторых, привлечение лица в качестве обвиняемого означает наличие достаточных доказательств для обвинения в преступлении. Это обстоятельство позволяет в отношении обвиняемого применять меры пресечения в течение длительного времени. В–третьих, участие в качестве обвиняемого гарантирует право обвиняемого на защиту, поскольку позволяет обвиняемому выяснить, в чем он обвиняется, и получить мотивированные устные и письменные (копия постановления) официальные разъяснения следователя, которые обосновывают обстоятельства дела, полную квалификацию деяния и т. д. До привлечения в качестве обвиняемого фабула обвинения обвиняемому в полном объеме неизвестна, как неизвестна и основанная на доказательствах уголовно–правовая квалификация деяния, в связи с чем возможности защиты затруднены. Основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого являются собранные доказательства, которые формируют у следователя уверенность в преступной противоправности, общественной опасности совершенного деяния, виновности и деликтоспособности лица, причастного к его совершению. Привлечение лица в качестве обвиняемого состоит из нескольких последовательных этапов, а именно: – вынесение следователем постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; – уведомление обвиняемого и его защитника о дате предъявления обвинения; – вызов обвиняемого; – разъяснение прав и обязанностей обвиняемого; – допрос обвиняемого. Копия постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого вручается обвиняемому и его защитнику, а также направляется прокурору. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны: дата и место его составления; кем оно было составлено; фамилия, имя и отчество подсудимого; описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию (виновность лица, форма и мотивы вины, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер ущерба); статья УК РФ, предусматривающая наказание за данное преступление. В случае, если обвиняемый обвиняется в совершении нескольких преступлений, необходимо указать в постановлении, какие именно деяния вменяются обвиняемому по каждой из статей Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в качестве обвиняемых привлечено несколько человек, решение будет принято по каждому из них. Допрос обвиняемого, с одной стороны, является средством получения новых доказательств, а с другой – способом защиты обвиняемого от предъявленного ему обвинения. Допрос обвиняемого проводится независимо от того, был ли он сначала допрошен в качестве свидетеля или подозреваемого. Допрос обвиняемого нельзя проводить в ночное время. Обвиняемые, которые были вызваны по одному делу, допрашиваются отдельно, при этом следователь обязан принять меры к тому, чтобы у них не было возможности общаться друг с другом. После предъявления обвинения следователь продолжает проводить следственные действия и собирать доказательства, в результате чего могут появиться основания для изменения или дополнения обвинения. Порядок и основные процессуальные требования этого правового института регулируются ст. 175 УПК РФ. В такой ситуации следователь в соответствии со всеми требованиями УПК РФ должен предъявить обвиняемому новое обвинение и допросить его по новому обвинению. В ходе расследования обвинение может измениться несколько раз. При этом следователь составляет новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, в котором переформулирует обвинение с учетом выявленных дополнительных обстоятельств.
Читать дальше
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144 2. "Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174–ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921 3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63–ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954 4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14–ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410 5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа (ФАС ЦО)от 22 апреля 2021 г. по делу № А35–9255/2019 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/WGeqBJsoUmlC/?page=2&arbitral–judge=&arbitral–court=&arbitral–case_doc=&arbitral–date_frоm=&arbitral–lawchunkinfo=&arbitral–txt=привлечение+в+качестве+обвиняемого&arbitral–date_to=&_=1635195958884&arbitral–region=&snippet_pos=1812#snippet (дата обращения: 24.10.2021) 6. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 300–О "По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации" // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/search/?q=определении+от+11+июля+2006+г.+№+300–О (дата обращения: 24.10.2021) 7. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2019 г. по делу № 1–17/2019 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/jY8PJVSAEkmd/?vsrf–txt=привлечение+лица+в+качестве+обвиняемого&vsrf–case_doc=&vsrf–lawchunkinfo=&vsrf–date_frоm=&vsrf–date_to=&vsrf–judge=&_=1635323749974&snippet_pos=6084#snippet (дата обращения: 25.10.2021) 8. Решение от 2 октября 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/vsrf/doc/d3vtg3O9G5xl/?vsrf–txt=привлечение+лица+в+качествестве+обвиняемого&vsrf–case_doc=&vsrf–lawchunkinfo=&vsrf–date_frоm=&vsrf–date_to=&vsrf–judge=&_=1635370530783&snippet_pos=1618#snippet (дата обращения: 25.10.2021) 9. Приговор Находкинского гарнизонного военного суда // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/rMqVteZuYYYp/ (дата обращения: 22.11.2021) 10. Приговор Фокинского гарнизонного военного суда // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_23249.htm (дата обращения: 22.11.2021) 11. Постановление Сочинского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)№ 1-33/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-33/2019 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/1lIgUSmBx4LS/?regular-txt=Постановление+о+привлечении+в+качестве+обвиняемого®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+335.+Нарушение+уставных+правил+взаимоотношений+между+военнослужащими+при+отсутствии+между+ними+отношений+подчиненности%28УК+РФ%29®ular-date_frоm=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1638391399722&snippet_pos=278#snippet (дата обращения: 01.12.2021) 12. Постановление от 27 апреля 2011 г. Восточно-Сибирского окружного военного суда (Забайкальский край) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/qgWMzKB3d2x8/?page=2®ular-court=®ular-date_frоm=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+335.+Нарушение+уставных+правил+взаимоотношений+между+военнослужащими+при+отсутствии+между+ними+отношений+подчиненности%28УК+РФ%29®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=Постановление+о+привлечении+в+качестве+обвиняемого&_=1638391677634®ular-judge=&snippet_pos=1556#snippet (дата обращения: 01.12.2021) 13. Постановление Приволжского окружного военного суда (Самарская область)№ 44У-2/2015 4У-67/2015 от 14 декабря 2015 г. по делу № 44У-2/2015 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/DQHoqtTVuIVR/?page=4®ular-court=®ular-date_frоm=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+335.+Нарушение+уставных+правил+взаимоотношений+между+военнослужащими+при+отсутствии+между+ними+отношений+подчиненности%28УК+РФ%29®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=Постановление+о+привлечении+в+качестве+обвиняемого&_=1638392959492®ular-judge=&snippet_pos=3218#snippet (дата обращения: 02.12.2021) 14. Постановление Московского окружного военного суда (Город Москва)от 7 сентября 2011 г. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/0wBW47SLsb6R/?page=8®ular-court=®ular-date_frоm=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=Статья+335.+Нарушение+уставных+правил+взаимоотношений+между+военнослужащими+при+отсутствии+между+ними+отношений+подчиненности%28УК+РФ%29®ular-workflow_stage=®ular-date_to=®ular-area=®ular-txt=Постановление+о+привлечении+в+качестве+обвиняемого&_=1638393665383®ular-judge=&snippet_pos=2490#snippet (дата обращения: 02.12.2021) 15. Аветисян А. Д. Совершенствование деятельности следователя по привлечению в качестве обвиняемого // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. – № 2 (30). – С. 40–43 16. Андреев А. В. Проблемы и противоречия в правовой регламентации изменения и дополнения обвинения // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 3. – С.143–147 17. Гаврилов Б. Я. Мифы и реалии института предъявления обвинения: нужен ли он российскому досудебному производству? // Судья. 2018. № 4. С. 59 18. Гришин Д. А. Реализация принципа законности при производстве дознания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 15 19. Зимин Ю.А. Основы и содержание института привлечения в качестве обвиняемого // Современное право.–2017.–№2. - С. 14-17 20. Зуев С.В. З-93 Уголовный процесс: учебник / С.В. Зуев, К.И. Сутягин. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2016. – 563 с. 21. Иванова С. И. Отграничение преступлений от дисциплинарных и аморальных проступков // Научно–методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 15. - С. 1701-1704 22. Карнеева Л. М. Особенности предъявления обвинения и допроса в условиях деятельности ОВД: учеб. пособие. М.: МССШМ МВД СССР, 1989. С. 59. 23. Кондратьев С.М. Военнослужащие как особые субъекты административной ответственности // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2016. - № 4 (14). - С. 133-137 24. Лукашевич В. З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. – Л.: Изд–во Ленингр. ун–та, 1985. С. 73. 25. Никулина Т. Г. История возникновения института привлечения в качестве обвиняемого и современные перспективы развития // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2010. № 4. С. 115 26. Обзор практики рассмотрения военными судами дел о привлечении военнослужащих к дисциплинарной ответственности, 2016. – 31 с. 27. Рыжаков А. П. Изменение (дополнение) обвинения: Монография. М.: Библиотека юриста, 2009. С. 100 28. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. – 7–е изд., перераб. – М.: Норма: ИНФРА–М, 2019. С. 153 29. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата и специалитета / под ред. А. И. Бас трыкина, А. А. Усачева. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 468 с. 30. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 445 с. 31. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. проф. Э.К. Кутуева; науч. ред. и вступительное слово проф. В.П. Сальникова; 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России; Фонд «Университет», 2019. – 583 с. 32. Федотченко А. В. Привлечение лица в качестве обвиняемого: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7 33. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. С.–Петербургъ: Сенаторская типография, 1910. С.1–2. Раздел Библиотека репринтов [Электронный ресурс]. Доступ из справ.–правовой системы «КонсультантПлюс». 34. Официальный сайт судебной статистики РФ // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://stat.апи–пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 24.10.2021)
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
учет внутрихозяйственных расчетов
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
курсовая работа
Специфика тем и жанров публицистических материалов газеты «Хакасия»
Количество страниц:
25
Оригинальность:
97%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Журналистика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image