Сравнительный анализ политического института главы государства в группе стран Восточная Азия (на примере КНР, Япония, КНДР и Республики Корея)

Актуальность темы исследования определяется тем, что политический институт главы государства является самым важнейшим в стране, от него, на практике, зависит развитие и других институтов, зависит весь характер политической жизни страны. Современные государства в Восточной Азии относительно молоды, они образовались в 1940-х гг. В это же время происходит коренное изменение политической организации в Японии. Институт главы государства стал развиваться на основе имеющейся историко-культурной традиции, влияния внешних стран и собственных политико-идеологических установок в государствах. Процесс формирования института главы государства в Восточной Азии еще не закончен.

---

Почему проще заказать написание реферата по политике, чем делать это самому? Реферат не самая важная студенческая работа, как правило его нужно сдать "для галочки". Так зачем тратить время на его написание, если можно обратиться к профессионалам из Work5? Мы выполним реферат на любую тему по самым низким ценам.

---

Объект исследования: политический институт главы государства. Предмет исследования: политический институт главы государства в странах Восточной Азии. Цель работы: проведение сравнительного анализа политического института главы государства в группе стран Восточная Азия (на примере КНР, Япония, КНДР и Республики Корея). Данная цель определила следующие задачи работы: 1) Охарактеризовать особенности и сущность политического института главы государства в регионе Восточная Азия; 2) Рассмотрение организации института верховной власти в демократических странах региона на примере Республики Корея и Японии; 3) Раскрыть особенности функционирования института верховной власти в недемократических странах Восточной Азии (на примере КНР и КНДР); 4) Провести сравнительный анализ сущности и развития института политической власти в странах Восточной Азии. При написании работы были использованы разнообразные источники и литература. Так важным было рассмотреть тексты Конституций стран Восточной Азии [2,3,4,5], в которых определялись основные параметры главы государства (его полномочия, особенности выбора). Работа Мухаметова Р.С., Куньщикова С.В. [7] помогла более полно раскрыть понятие политического института главы государства. Исследования Елисеева Н.А. [1], Стрельцова Д.В. [6] раскрыли особенности политической организации власти в отдельных странах Восточной Азии. Структура работы представлена введением, основной частью, состоящей из четырех параграфов, заключением, списком источников и литературы.

По итогам проделанной работы, можно сделать следующие выводы. Политические институты глав государств стран региона обладают, как чертами сходства, так и существенными различиями. Восточная Азия является особым регионом со своей политической культурой и политической традицией, основанной на конфуцианстве, черты которого в той или иной степени присутствуют в каждой стране региона. Политические институты стран Восточной Азии обладают определенным консерватизмом и иерархичностью. При этом во всех странах формально подразумевается «верховный принцип народной власти», мало реализуемый на практике. Различия в организации института власти в Восточной Азии чрезвычайно велики. От императора Японии, который обладает только церемониальными, незначительными политическими правами и является лишь «символом нации» до главы КНДР, который имеет фактическую власть абсолютного монарха. В КНР и КНДР институт главы государства является чрезвычайно милитаризированным. Правители в этих странах, прежде всего, верховные главнокомандующие, контролирующие армию, а уже потом- гражданские руководители страны. Становление института главы государства в странах Восточной Азии еще не закончилось. Это сравнительно молодой политический регион. Основные черты политического устройства стран и политические институты сформировались только в 1940-х гг. Сложные внутренние противоречия внутри стран приводят к постепенной трансформации и изменению характеристик глав государств. В одних странах процесс идет в сторону усилению власти главы государства (как в Китае). В других политический институт главы государства становится все более демократическим (как в Республики Корея и Японии).

1. Елисев Н.А. особенности организации власти в Северной Кореи.- //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.- 2016.- №.- С. 31-33. 2. Конституция КНДР (Северная Корея) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://worldconstitutions.ru/?p=30 (дата обращения: 30.11.2021). 3. Конституция КНР (в редакции 2018 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://chinalaw.center/ constitutional_law/china_constitution_revised_2018_russian/ (дата обращения: 13.11.2021). 4. Конституция Республики Корея [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://world.moleg.go.kr/cms/commonDown.do?DLD_CFM_NO=05DKSLV3MBGPZMCRGFEM&FL_SEQ=70 (дата обращения: 01.12.2021). 5. Конституция Японии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://legalns.com/download/books/cons/japan.pdf (дата обращения: 01.12.2021). 6. Политическая система современной Японии: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. Д. В. Стрельцова. — М.: Аспект Пресс, 2013 - 384 с. 7. Мухаметов Р.С., Куньщиков С.В. Политические институты. - Екатеринбург, Уральский Федеральный университет, 2019.- 112 с. 8. Полный текст доклада, с которым выступил Си Цзиньпин на 19-м съезде КПК [Электронный ресурс]//Посольство КНР в Российской Федерации.- Режим доступа: https://www. mfa.gov.cn/ce/cerus//rus/ztbd/19sjd/t1507487.htm (дата обращения: 11.11.2021).