Виды смарт-контрактов

Актуальность. Технология блокчейн ставит перед мировым сообществом новые задачи: концептуализации Интернета вещей и электронной коммерции, позитивации новых цифровых явлений в виде криптовалюты, смарт-контрактов и др. Смарт-контракт играет все большую роль в регулировании правовых отношений между заинтересованными сторонами. В переводе с английского термин «smart contract» дословно означает «умный договор» . Смарт-контракт на блокчейне позволяет проводить надежные транзакции без участия третьей стороны. Эти операции прослеживаются и необратимы. Появление Интернета привело к объективному процессу формирования в обществе доверия к компьютерному коду. Как подчеркивается в иностранной литературе, технология распределенной книги позволяет записывать, совместно использовать и синхронизировать данные в нескольких распределенных хранилищах данных.

---

Если вы хотите заказать написание реферата по экологии, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

Это породило идею использования этой технологии для достижения консенсуса. Поскольку «умные контракты» сами по себе не являются соглашениями, первая необходимая «юридическая» разработка для осуществления операций с этими технологиями включает в себя привязку вычислительных транзакций к контрактам на естественном языке. По этой причине большая часть дискуссий вокруг смарт-контрактов на основе блокчейна сосредоточена на том, работают ли они так же, как и обычные гражданско-правовые договоры. Очевидно, что появление такого феномена, как смарт-контракт, ставит перед отечественной наукой новые междисциплинарные задачи, решение которых возможно только путем объединения усилий представителей цивилистики и IT-наук. Смарт-контракты (сетевой договор, smart contract; далее — SC) привлекли значительное внимание ученых-правоведов и практикующих юристов за влияние, которое они могут оказать на договорные отношения. Фундаментальной научной задачей, в связи с этим является изучение практики применения и анализ препятствий внедрения и совершенствования SC в нашей стране и за рубежом, формулирование путей развития и определение новых сфер их применения с учетом экспоненциального роста цифровых технологий. SC — это действительно революционный инструмент. У них есть потенциал для децентрализации многих процессов, на которые все сегодня полагаются, возможность значительно улучшить существующие решения. Эти технологии придут с людьми, которые устанут от коррупции в государстве и его агрессивной политики. Вместе с тем технология блокчейн вызывает много сомнений с юридической точки зрения, и в законе нет упоминания об основанных на ней договорах, но ясно, что придется столкнуться с необходимостью юридической оценки рассматриваемого явления. В последние годы реализацией блокчейн являются SC, которые уже используются, и этот процесс набирает масштабы. Программисты и юристы должны сотрудничать в разработке SC. Потребуются словари, которые свяжут правовой язык и компьютерные коды. Ученые должны объединить силы для разработки технически продвинутых приложений и развертывания мощной аналитики. Цель исследования – анализ видов смарт-контрактов. Реализация данной цели предполагает выполнение следующих задач: 1. рассмотреть понятие смарт-контрактов; 2. раскрыть особенности правового регулирования применения смарт-контрактов; 3. представить классификацию видов смарт-контрактов; 4. провести анализ материалов судебной практики. Объектом исследования являются смарт-контракты в предпринимательской деятельности. Предметом исследования являются виды смарт- контрактов. Методы исследования. В работе используются как общенаучные методы, такие как абстрагирование, анализ и сравнение. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Введение раскрывает актуальность темы, цель и задачи, предмет и объект исследования. В рамках первой главы рассматриваются общие положения о смарт-контрактах. В рамках второй главы рассматриваются виды смарт-контрактов и материалы судебной практики. В заключении подводятся итоги исследования.

Как известно, параллельно с развитием технологических возможностей общества происходит и процесс цифровизации многих общественных отношений. К таким отношениям можно отнести и договорные отношения, динамичное развитие которых требует законодательного вмешательства со стороны государства. Учитывая то, что исходное законодательное регулирование таких вопросов появилось относительно недавно, данная проблема носит актуальный характер. Правовая база для регулирования цифровых прав в гражданском порядке была заложена относительно недавно - в марте 2019 года. Именно закрепление цифровых прав одним из объектов гражданских прав дало толчок правовому развитию механизма смарт-контракта. Широкое использование таких договоров можно представить при осуществлении различных видов деятельности, в том числе торговой и предпринимательской, т.к. смарт-контракт является действенным и удобным инструментом при осуществлении экономической и иной деятельности, при этом не ограничиваясь каким-либо конкретным правоотношением (т.е. подобным договором возможно регулирование, как и купли-продажи, так и, например, отношений подряда). Тем не менее, дискуссионным является вопрос об их правовой природе -не до конца ясно, следует ли относить смарт-контракт к отдельному виду договоров, способу их заключения, способу исполнения обязательств или к форме оформления условий сделки, гарантирующей ее исполнение. Российский законодатель пока не разъяснил конкретную правовую природу договорно-цифровых отношений, но уже закрепил некие начала их регулирования путем установления цифровых прав одним из объектов гражданских прав.

Нормативные правовые акты 1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюс 2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СПС КонсультантПлюс 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 4. Федеральный закон "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 31.07.2020 N 259-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 5. Апелляционное определение Мосгорсуда от 22.10.2019 по делу № 33-42002/2019 6. Постановление 15 ААС от 04.08.2019 № 15АП-12070/2019 по делу № А53-24165/2018 7. Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20.03.2018 по делу N 33-11423/2018 8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.04.2016 по делу N 33-1572/2016 9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 N 13АП-34288/2016 по делу N А56-25660/2016 10. Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19 июля 2019 г. по делу № 2-3322/2019 11. Решение Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан) от 11 июня 2019 г. по делу № 2-582/2019 12. Решение Кукморского районного суда (Республика Татарстан) от 7 июня 2019 г. по делу № 2-320/2019 13. Решение Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 11 января 2019 г. по делу № 2-112/2019 Научная литература 14. Вашкевич А. М. Смарт-контракты: что, зачем и как / А.М. Вашкевич. М.: Симплоер, 2018. - 89 c. 15. Иванов А.Ю. и др. Блокчейн на пике хайпа: правовые риски и возможности / А.Ю. Иванов. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - 237 с. Периодические издания 16. Анисимов В.Ф. Роботизация и автоматизация: юридическое образование и профессия / В.Ф. Анисимов // Юридическое образование и наука. - 2018. - № 3. - С. 11–16. 17. Богданова Е. Е. Проблемы применения смарт-контрактов в сделках с виртуальным имуществом / Е.Е. Богданова // Lex russica. - 2019. - № 7. - С. 108–118. 18. Волос А. А. Гражданско-правовая сущность смарт-контракта / А.А. Волос // Юрист. - 2019. - № 7. - С. 23–28. 19. Волос А. А. Смарт-контракты и принципы гражданского права / А.А. Волос // Российская юстиция. - 2018. - № 12. - С. 5–7. 20. Гринь О. С., Гринь Е. С., Соловьев А. В. Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения / О.С. Гринь, Е.С. Гринь, А.В. Соловьев // Lex russica. - 2019. - № 8. - С. 51–62. 21. Громова Е.А. Смарт-контракты в России: попытка определения правовой сущности / Е.А. Громова // Право и цифровая экономика. - 2018. - № 2. - С. 34–37. 22. Долова М.О. К вопросу о применимости технологии блокчейн при рассмотрении дел судами / М.О. Долова / Правовое регулирование договорных отношений, возникающих в связи с развитием цифровых технологий (смарт-контрактов). М.: Юрист, 2019. - С. 27–36. 23. Ефимова Л. Г., Сиземова О. Б. Правовая природа смарт-контракта / Л.Г. Ефимова, О.Б. Сиземова // Банковское право. - 2019. - № 1. - С. 23–30. 24. Калинина А.Л. Проблемы использования смарт-контрактов / А.Л. Калинина / Правовое регулирование договорных отношений, возникающих в связи с развитием цифровых технологий (смарт-контрактов). М.: Юрист, 2019. - С. 37–45. 25. Камалян В.М. Понятие и правовые особенности смарт-контрактов / В.М. Камалян // Юрист. - 2019. - № 4. - С. 20–27 26. Крысенкова Н. Б. Смарт-контракты в иностранном правовом пространстве / Н.Б. Крысенкова // Международное публичное и частное право. - 2019. - № 5. - С. 28–30. 27. Новоселова Л. «Токенизация» объектов гражданского права / Л. Новоселова // Хозяйство и право. - 2017. - № 12. - С. 29–44. 28. Синицын С.А. Договор: новые грани правового регулирования и вопросы правопонимания / С.А. Синицын // Журнал российского права. - 2019. - № 1. - С. 45–61. 29. Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности / Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. - 2018. - № 9. - С. 5–6.