Уголовно - правовая характеристика преступлений ставящих в опасность жизни и здоровья ст. 119, 120,123,125

Актуальность данной темы объясняется тем, что государство, в котором мы живем, считается социальным. Человек наделен естественным благом, им является его здоровье. Наше государство дает гарантию, что здоровье каждого жителя страны будет охраняться при помощи различных законодательных актов. К ним относится и уголовное право, преступления против здоровья человека наказуемы.

---

Если нужны ответы на билеты на заказ в Красноярске , специалисты Work5 помогут.

---

Любое преступление направлено на общественные отношения и нарушения их, государство в их охране весьма заинтересовано, поэтому оно считает нужным определить уголовную ответственность за противоправное и общественно опасное нарушение их. Статья 2 Конституции РФ гласит, что свобода, права человека и он сам это высшая ценность. Нарушение прав и свободы личности ежедневно происходит в современном мире, помимо этого наблюдается посягательство на здоровье и даже жизнь людей. Вступивший в действие 01.01.1997 г. Уголовный кодекс Российской федерации (УК РФ), отвел 16 главу для определения и преступлений против здоровья и жизни человека. Противоправные действия, ведущие к риску для здоровья и жизни человека, нежелание оказать помощь лицам, заведомо находящимся в опасном для здоровья либо жизни состоянии, представляют серьезную угрозу окружающему обществу. Помимо этого, такие действия аморальны. Социализация РФ развивается быстрыми темпами, государство способно защитить здоровье и жизнь каждого гражданина, который не имеет возможности позаботиться о себе самостоятельно. Именно поэтому данная работа является значимой. Разрабатывается специальная система отношений, на законодательном уровне обязывающая граждан оказывать помощь людям, попавшим в беду, оказавшимся в ситуациях с риском для их здоровья и жизни и не имеющим возможность справиться самостоятельно. Все действия или бездействия, которые ставят в опасность жизнь и здоровье человека являются основанием для уголовной ответственности. При этом, на данный момент отсутствует понятие, в чем сущность опасного состояния человека, что такое оставление в опасности, каков объем обязанностей субъекта, выделение оставления в опасности от смежных составов преступления. Это все говорит о том, что в правовой системе РФ пока существуют значительные пробелы. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в следствии совершения преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье человека. Предметом исследования выступает совокупность норм действующего законодательства, а также материалов судебной практики, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье человека. Целью данной работы выступает уголовно-правовая характеристика преступлений ставящих в опасность жизни и здоровья ст. 119, 120,123,125 УК РФ. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть оставление в опасности в системе преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье; 2) изучить жизнь и здоровье, как объекты уголовно-правовой охраны; 3) проанализировать уголовную ответственность за оставление в опасности; 4) дать уголовно-правовую характеристику и ответственность за иные виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье; 5) охарактеризовать угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью; 6) рассмотреть принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации; 7) изучить незаконное проведение искусственного прерывания беременности. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка источников. В первой главе проанализировано оставление в опасности в системе преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье. Во второй главе дана уголовно-правовая характеристика и ответственность за иные виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье. Нормативную основу работы составили Международный пакт о гражданских и политических правах, Устав Организации Объединенных Наций, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ. Теоретическую основу данной работы составляют труды таких авторов как: С.И. Молчанова, В.А. Якушин, И.А. Киселев, О.В. Динова и др. Методологической основой исследования выступают различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. Практическая значимость данной работы заключается в возможности использования ее основных положений при изучении всего курса уголовного права.

В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: 1) жизнь и здоровье человека являются первостепенными и неоспоримыми благами, которые провозглашаются как на национальном, так и международном уровне. Законодатель объявил жизнь и здоровье личности приоритетными объектами уголовно-правовой охраны, о чем свидетельствует положение ст. 2 УК РФ. Отражено это право так же и во всех международных нормативных правовых актах. 2) проблемные аспекты правовой оценки оставления в опасности неоднократно становились предметом научного анализа. Вместе с тем остаются дискуссионными вопросы теоретического и прикладного характера, которые обусловливают необходимость дальнейшего изучения особенностей квалификации оставления человека в состоянии, опасном для жизни и здоровья. 3) для правильной квалификации угрозы убийством необходимо руководствоваться правовой позицией высших судебных органов Российской Федерации, фактических обстоятельств совершения преступления, а также судебной практики. 4) ст. 120 УК РФ, предусматривающая наказание за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, в значительной мере является условной и фактически неприменяемой на практике. Трудно не только привести пример, иллюстрирующий это деяние, при котором преступники будут принуждать человека к изъятию у него какого-либо органа для последующей трансплантации, а не изымут этот орган насильственным путем. Тогда их действия в зависимости от наступивших последствий подлежат квалификации по п. «ж» ч. 2 ст. 111 или п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 5) существует огромная необходимость во внесении изменений в ст. 123 УК РФ. Во-первых, существует потребность в расширение круга субъектов данного преступления. Включить лиц имеющих высшее медицинское образование, но являющимися специалистами другого профиля, а также лиц имеющих среднее-специальное медицинское образование. Во-вторых, предусмотреть квалифицирующий признак, заключающийся в месте совершения преступления: в медицинском учреждении, либо за его пределами, с получением согласия от беременной женины, либо без такового. В-третьих, существует огромная необходимость в ужесточении санкции за нарушение данной статьи, потому что чаще всего проявляется несоизмеримость в причинённом вреде и понесенном наказанием. Проведенная уголовно-правовая характеристика отдельных преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье, дает основание утверждать о существующих противоречиях и пробелах, которые негативно сказываются на правоприменительной практики. Так, например, в целях выработки единой практики применения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за оставление в опасности, требуется дополнить соответствующими разъяснениями Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Во-первых, судам, при рассмотрении дел об оставлении в опасности, необходимо учитывать, что, исходя из законодательной конструкции, состав преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, является формальным, то есть, общественно опасные последствия в виде вреда здоровью или смерти человека находятся за рамками состава данного преступления. В связи с чем, рекомендовать правоприменителю в случае наступления легкого, средней тяжести, тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего квалифицировать деяние в зависимости от наступивших последствий по статьям ст.ст. 115, 112, 111 или 105 УК РФ соответственно, без совокупности со статьей ст. 125 УК РФ. Также существующая специфика мер уголовно-правового характера, предусмотренных российским законодательством, направленных на противодействие криминальному проведению искусственного прерывания беременности, обуславливает необходимость разработки ряда предложений по совершенствованию уголовного закона РФ в целях повышения его эффективности. На сегодняшний день, ст. 123 УК РФ не вполне согласуется с Основами законодательства об охране здоровья граждан и в нее следует внести следующее изменение, а именно ч. 1 ст. 123 УК РФ изложить в следующей редакции: Проведение искусственного прерывания беременности с нарушением правил, предусмотренных ст. 36 «Основ законодательства об охране здоровья граждан», за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.32 КоАП РФ. Представляется целесообразным дополнить ст. 123 УК РФ ч. 1 следующего содержания: «То же деяние, совершенное при сроке беременности свыше двадцати двух недель». Что касается наказуемости указанного квалифицированного вида незаконного проведения искусственного прерывания беременности, то целесообразно было бы предусмотреть за его совершение те же виды наказания, что предусмотрены за совершение квалифицированного состава, предусмотренного ч. 3 ст. 123 УК РФ, однако их сроки снизить почти вполовину и установить в пределах трех лет для принудительных работ и лишения свободы, а также в пределах года для лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

http://sudact.ru/magistrate/doc/ cNBi80R9b5Yv/ (дата обращения: 21.12.2021). Литература 13. Авдеев Д.О. Уголовное право России. – М., 2019. 14. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие. - М., 2018. 15. Быстрыкин А.И. Уголовное право России. – М., 2019. 16. Безруков Е.Н. Незаконное искусственное прерывание беременности (ст. 123 УК РФ): проблемные аспекты // Приволжский научный вестник. - 2020. - № 12. 17. Бирюкова С.Д. Право на жизнь неприкосновенно // Государство и право. - 2018. - №12. 18. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части: учебное пособие. - М., 2019. 19. Бородин С.В. Особенность преступлений против жизни. – М., 2019. 20. Гокунь Ю.А. Уголовно-правовые аспекты трансплантации органов и тканей. – М., 2019. 21. Горбачева Ж.А. Приоритеты человеческой жизни // Государство и право. - 2018. - №6. 22. Дело врачей-трансплантологов: трижды обвиненные. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://iz.ru/news/312449 (дата обращения: 21.12.2021). 23. Динова О.В. Классификация и виды состава преступления в уголовном праве. - М., 2019. 24. Игнатов А.Н. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. – М., 2019. 25. Иринова К.Е. Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М., 2018. 26. Казаченок И.Я. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. – М., 2018. 27. Капинус О.С. Уголовное право. – М., 2020. 28. Карабанова Е.Н. Понятие объекта преступления в современном уголовном // Журнал российского права. - 2018. - №6. 29. Киселев И.А. Незаконное прерывание беременности // Актуальные проблемы уголовного права. – 2020. - №12. 30. Клоченко Л.Н. Реальность угрозы убийством или причинением вреда здоровью // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 10. 31. Макеева И.С. Особенности квалификации оставления в опасности. – М., 2018. 32. Молчанова С. И. Актуальные вопросы оставления в опасности // Вестник Тамбовского университета. – Сер. Гуманитарные науки. – 2019. – № 4. 33. Наумов А.В. Уголовное право России: учебное пособие. – Москва, 2019. 34. Норвартян Ю.С. Соотношение категорий «насилие» и «угроза» в современном уголовном праве России // Вестник Санкт-Петербургского университета. – №4. – 2018. 35. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gks.ru/ (дата обращения: 21.12.2021). 36. Подройкина И.А. Уголовные наказания в современной России: проблемы и перспективы. – М., 2019. 37. Рарог А. И. Уголовное право России: учебник для бакалавров. - М., 2020. 38. Сверчков В.В. Курс уголовного права: учебник. – М., 2019. 39. Снеговская Т.А. Незаконное прерывание беременности // II международно-практическая конференция I МЦНС «Наука и просвещение». – 2019. - №33. 40. Хоменко С.М. Уголовная ответственность за принуждение к трансплантации органов и тканей человека в РФ // Уголовное право. – 2020. - №11. 41. Черепенин В.А. К вопросу об объективной стороне принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации // Инновационное развитие науки и образования. – №2. – 2019. 42. Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах: учебное пособие. - М., 2020. 43. Чугунов А.А. К вопросу об оставлении в опасности // Уголовное право. – 2019. - №41. 44. Якушин В.А. Квалификация отдельных видов преступлений против жизни и здоровья // Закон. – 2018. - №49.