Введение……….……………………..…………….……..……..……….….3
1. Общая характеристика объекта преступления ……………..………5
1.1 Понятие объекта преступления………………………………………..5
1.2 Классификация объекта преступления………………………………..8
2. Особенности отдельных видов объекта преступления….………...12
2.1 Материальные блага как объект преступления……………………..12
2.2 Нематериальные блага как объект преступления…………………..17
Заключение…….…...…………......…………………………………….....22
Список использованной литературы.………………………………….25
Читать дальше
Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:
Объект преступления представляют собой обязательный элемент состава преступления, который определяет то общественное отношение, которому причиняется вред преступными действиями, либо может быть причинен вред.
Таким образом, объект преступления – это категория, которая подлежит особому изучению в рамках исследования о преступлении, так как он многогранен и включает в себя достаточно большое количество общественных отношений.
Вообще, говоря о границах рассмотрения таких отношений, следует предположить, что нельзя определить их, в силу неограниченности общественных отношений, их изменяемости и постоянной модификации.
Сложность также обусловлена тем, что уголовный закон не дает точного и ограниченного содержания тех отношений, которые могут являться объектами преступлений. В Особенной части уголовного закона лишь определяются общие группы таких отношений, которые могут быть истолкованы с помощью расширительного метода.
Таким образом, следует говорить о необходимости выделения отдельных видов объектов преступлений. Можно предложить следующую классификацию:
- на нематериальные блага;
- материальные блага.
Такая классификация обусловлена тем, что любое правоотношение, на которое оказывается преступное влияние, может быть связано с реализацией прав, имеющих материальную ценность, либо связано с реализацией нематериальных благ.
Еще одним несостоятельным стереотипом следует признать тезис о том, что законодатель подтверждает ту или иную ценность охраняемого объекта в ходе систематизации Особенной части уголовного права.
Перед уголовным законодательством не стоит задача по ранжированию охраняемых интересов в зависимости от их социальной ценности. Она уже решена всенародным голосованием, итогом которого стало принятие Конституции РФ. Основной закон страны провозглашает высшей ценностью человека и его интересы.
На конституционном уровне гарантируется, что права и свободы личности определяют смысл, содержание и применение законов. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина признается обязанностью государства.
Таким образом, приоритет интересов человека над интересами общества и государства имеет конституционное значение и не требует какого-либо одобрения другими отраслями отечественного законодательства.
Основываясь на заданных Конституцией РФ ценностных ориентирах, регулятивное право формирует параметры удовлетворения соответствующих интересов, часть из которых берется под охрану отраслью уголовного законодательства.
По существу, иерархия охраняемых интересов в уголовном праве принимается как данность и играет формальную роль при систематизации его Особенной части. Каждая группа преступлений законодателем выделена исходя из направленности соответствующих деяний на тот или иной интерес личности, общества, государства, мира и безопасности человечества.
При этом непосредственное значение аксиологической градации охраняемых интересов в структурировании преступных деяний можно усмотреть только на уровне отдельных разделов и глав Особенной части уголовного закона.
Анализируя местоположение ее отдельных статей, ситуация с иерархичностью объектов преступных посягательств выглядит не столь однозначно. В некоторых случаях законодатель пытался объединить преступления со схожим объектом по принципу нисходящей общественной опасности соответствующих деяний.
К примеру, преступления против жизни и здоровья (гл. 16 УК РФ), преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (гл. 18 УК РФ). Однако при построении других групп преступлений обозначенный принцип законодателем не обеспечивается.
Все изложенное доказывает несостоятельность концепция, согласно которой фактическая ценность интересов личности, общества, государства, мира и безопасности человечества определяет общественную опасность совершаемых в отношении них преступных посягательств.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, от 4.08.2014 г., N 31, ст. 4398
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // СПС КонсультантПлюс
Материалы судебной практики
1. Обзор судебной практики ВС РФ по уголовным делам за 2019 год // СПС КонсультантПлюс
Учебная и научная литература
1. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2018.
2. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020.
3. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020.
4. Актуальные проблемы уголовного права / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019.
5. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019.
6. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019.
7. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. — М.: Юрайт. 2020.
8. Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019.
Читать дальше