Советская помощь Гоминьдану как средство достижения политических целей Москвы в Китае (1923 -1925)

Актуальность темы исследования определяется тем, что помощь СССР партии Гоминьдан во многом предопределила многие политические события и процессы в Китае в ХХ веке. В современных условиях Россия и КНР являются политическими союзниками. Развитие стратегического партнерства между Москвой и Пекином для лучшего понимания специфики взаимодействия и решения различных проблем в двустороннем диалоге следует обратиться к историческому опыту, в том числе и опыту взаимодействия СССР и партии Гоминьдан. Прошедшие революции начала ХХ века коренным образом изменили характер и направления международных связей между Китаем и советским государством. Появились новые цели и задачи, оформились новые направления сотрудничества. Степень изученности темы. Тематика помощи СССР партии Гоминьдан долгое время не афишировалась ни в России, ни в Китае. В СССР данный вопрос был «неудобен», т.к.

---

Наши контрольные работы под заказ в Воронеже выполняются профессионалами.

---

фактические результаты помощи 1923-1925 гг. оказались неудовлетворительны для нашей страны. А для партия Гоминьдан начала с конца 1940-х гг. сближение с США, что обесценивало помощь СССР в глазах китайских исследователей. Отношения Гоминьдана и СССР в 1920-х гг. рассматривались немного, и нередко в СССР в комплексных работах, посвященных российско-китайским отношениям, как например у Титаренко М.Л. После 1991 г. интерес к теме исследования вырос значительно. Среди ведущих авторов-востоковедов, кто рассматривал отношения Китая и России в 1920-е гг., можно отметить Ю.М. Галеновича, Богатурова Д.А. Подробно изучали советскую помощь Гоминьдану исследователь А.Г. Юркевич, который выпустил несколько статей по данной тематике . Историк И.В. Волкова анализирует военно-политическое сотрудничество между Гоминьданом и советским правительством . Отдельные вопросы взаимодействия СССР и Гоминьдана анализирует в своих работах китайские исследователи Чжан Юйсинь и Ян Го. Объект исследования: отношения между партией гоминьдан и Советским Союзом в 1920-х гг. . Предмет исследования: советская помощь партии Гоминьдан в период 1923-1925 гг. Цель работы - оценить значение советской помощи Гоминьдану как средство достижения политических целей Москвы в Китае (1923 -1925 гг.) Для выполнения данной цели были решены следующие задачи: 1) Выявить особенности внутриполитической ситуации и борьбы в Китае в начале 1920-х гг.; 2) Раскрыть основные мотивы и факторы поддержки СССР партии Гоминьдан в Китае в 1920-х гг.; 3) Сравнить основные направления помощи СССР партии Гоминдан: финансовую, военно-техническую и кадровую; 4) Охарактеризовать разрыв партии Гоминдана с СССР в 1927 г.; 5) Оценить значение помощи СССР в становлении единого китайского государства. При написании данной работы были использованы разнообразные методы исследования. Так исторический метод позволил поэтапно раскрыть основное содержание помощи СССР партии Гоминьдан и в целом, развитие советско-китайских отношений в это время. Сравнительный метод использовался при сравнении характера, объема разных видов помощи СССР Гоминьдану - финансовой, военно-технической, подготовки кадров. Использование структурного подхода позволило понять значение помощи СССР как составной части политики государства в Китае и в Восточной Азии, в целом. При помощи аналитического метода были раскрыты отдельные составляющие помощи СССР китайской партии Гоминьдан. Комплексный подход проявился в комплексном рассмотрении проблематики помощи СССР Гоминьдану как с советской стороны, так и с китайской. Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы определяется тем, что в работе были выявлена взаимовыгода при предоставлении помощи как для партии Гоминьдан, так и для СССР. Произведено сравнение основных направлений помощи, дана оценка значению помощи СССР как для развития китайского государства, так и для осуществления внешнеполитических планов Москвы. Практическая значимость определяется возможностью использования результатов работы для современного анализа и построения системы отношений с Китайской Республикой Тайвань, где партия Гоминьдан является доминирующей. Материалы, результаты работы могу быть использованы при разработке обучающих курсов по истории отношений Китая и России. Структура работы представлена введением. основной частью (состоящей из трех глав и 7 параграфов), заключением, списком использованных источников

По результатам работы можно сделать следующие выводы. В начале 1920-х гг в Китае сложилась сложная внутриполитическая обстановка, обусловленная Синьхайской революцией, политической борьбой нескольких военных группировок и интересами ряда зарубежных стран. В условиях гражданской войны страна оказалась расколота на территории, каждую из которых контролировала своя политическая сила. Партия Гоминьдан, как одна из идеологов революции 1912 г., отчаянно нуждалась во внешней поддержки для захвата власти в Китае. Такой внешней силой был выбран СССР, как страна которая могла оказать военную и финансовую помощь Гоминьдану. СССР, как молодое коммунистическое государство, стремился проводить свою политику на Дальнем Востоке и в Китае в частности. Москва рассматривала «завершение» революционного дела в Китая в области полной победы прокоммунистических, лояльных СССР политических сил. Не смотря на сложное внутреннее положение, СССР оказал значимую поддержку партии Гоминьдан в финансовой, организационной, военно-технической сфере. Особенно ценной была помощь в реформировании армии и создании системы подготовки боеспособных офицеров, кадрового состава. Не смотря на все усилия СССР, после 1925 г. Гоминьдан стал отдалятся от советских принципов помощи. Внутрипартийные разногласия привели к полному разрыву отношений как с китайскими коммунистами, так и следовательно с Советским Союзом, который продолжал поддерживать их. Политические планы Москвы по усилению советского влияния и распространению коммунизма в Китае через партию Гоминьдан оказались несостоятельны. В 1927 г. Нанкинское правительство Чай Канши разорвало политические отношения с Советским Союзом. С этого момента основной вектор политических отношений и помощи из СССР переместился на коммунистическую партию Китая.

Список использованных источников 1. №3. Докладная записка М.Юшкевича о разногласиях между В.К. Блюхером и М.М. Бородиным по военно-политическим вопросам) //В. К. Блюхер в Китае. 1924–1927 гг. Новые документы главного военного советника / Сост., отв. ред., авт. введения и примечаний А. И. Картунова. – М.: Наталис, 2003. - С. 535-542. 2. II Конгресс Коммунистического Интернационала. Тезисы. //Ленин В.И. Полное собрание сочинений: в 55 т. Т. 41: май – ноябрь 1920 г. / В.И. Ленин – 5-е изд. – М.: Издательство политической литературы, 1981. - С.317-366. 3. Александров, С. И. Помощь Советского Союза национальным армиям в Северном Китае в 1925–1927 гг. / С. И. Александров // Проблемы Дальнего Востока. – 2008. – №3. – С. 133–144. 4. Вглядываясь в прошлое: Мировые войны ХХ века в истории Дальнего Востока России. / под ред. д-ра ист. наук, профессора Л. И. Галлямовой. – Владивосток: ДВО РАН, 2015. – 292 с. 5. Волкова И.В. Военно-политическое сотрудничество СССР с Гоминьданом (1923–1942 гг.) Дисс...к.и.н. - Комсомольск-на-Амуре, 2020.- 375 c. URL: http://www.iriran.ru/sites/default/files/VolkovaDiss.pdf (дата обращения: 26.11.2021). 6. Волкова И.В. Внешнеполитическая концепция СССР в отношении Китая в 1923-1924 гг. /Сборник материалов III Всероссийской научной конференции. Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева; Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, 2016.- С.43-52. 7. Галенович Ю.М. Белые пятна и болевые точки в истории советско-китайских отношений. Т. 1. - М.: ИДВ, 1992. 170 с. 8. Галенович, Ю. М. Цзян Чжунчжэн, или неизвестный Чан Кайши. / Ю. М. Галенович – М.: ИД «Муравей», 2000. – 368 с. 9. Гальперин, М. С. Генералиссимус Чан Кайши и «нанкинское десятилетие» в Китае (конец 1920-х – 1930-е гг.) / М. С. Гальперин // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета, – 2014. – № 2. – С. 9–13. 10. Записки М.М. Бородина о положении на Юге Китая. Шанхай, 10 декабря 1923 г.// ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. I. ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. 1920-1925: Документы / Рос. центр хранения и изучения док. новейшей истории, Ин-т Дальнего Востока РАН.- М.: АО «Буклет», 1994. - С. 78-81. 11. Капица М.С. Советско-китайские отношения / М.С. Капица. - М.: 1958. - 424 с. 12. Картунова, А. И. Почему В.К. Блюхер поддерживал Чан Кайши. // Военно-исторический журнал, – 1995. – № 5. – С.59–64. 13. Коминтерн и ВКП(б) о китайской революции: основные решения. - М.: Государственное издательство, 1927. - 88 с. 14. Курбангалиева А.О. Особенности дальневосточной внешней политики РСФСР (СССР) в 1920-е гг. в Китае//Вопросы устойчивого развития общества.- 2020.- №8. - С.165-170. 15. Логинов, М. А. Внешняя политика России по отношению к Китаю (1895– 1925 гг.) : дис. … к. ист. н. / М. А. Логинов. – Нижний Новгород, 2010. – 261 с. 16. Мировицкая Р.А. Очерк истории ранних российско-китайских отношений (20-е годы ХХ века)//Китай в мировой и региональной политике. История и современность.- 2012.- 17. Мировицкая Р.А. Проблемы истории советской помощи национально-освободительному, революционному движению в Китае. Советский Союз и национальные армии Китая (1924–1926 гг.) // Китай в новое и новейшее время. М., 1981. - С. 50-59. 18. Некоторые данные о деятельности М.М. Бородина в Китае. - Под ред. Института современной истории Китайской академии общественных наук. - Пекин: Издательство китайских общественных наук, 1982. - 314 с. 19. Объяснительная записка П.И. Смольцева к плану материальной поддержки Народных армий и Кантона, Москва, 7 октября 1925 г. /Коммунистический Интернационал и китайская революция: Документы и материалы. - Академия наук СССР, институт Дальнего востока, ответственный редактор М.Л. Титаренко. - М.: Главная редакция восточной литературы издательства «НАУКА», 1986. - С. 77-80. 20. Письмо Сунь Ятсена А.А. Иоффе. Шанхай, ул. Мольера, д. 29; 2 ноября 1922 г. // РЦХИДНИ. Ф. 5, oп. 1, д. 2144, л. 268-270. URL:http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/100679-pismo-sun-yatsena-a-a-ioffe-shanhay-ul-moliera-d-29-2-noyabrya-1922-g (дата обращения 29.11.2021) 21. Петрунина Ж.В. Чай Канши и Чжан Цзолинь: выбор Китая в 1920-х гг. //Общество: философия, история и культура.- 2018.-№12.- С.107-111. 22. Письменный доклад делегации Гоминьдана о национальном движении в Китае и положении партии //ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Документы. / Т. 1. 1920–1925 гг. / Ред. Коллегия М.Л. Титаренко, М. Лейтнер и др. – М.: АО «Буклет», 1994. - С.268-274. 23. Резолюция IV Конгресса Коминтерна «Задачи Китайской коммунистической партии» // ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. I. ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. 1920-1925: Документы / Рос. центр хранения и изучения док. новейшей истории, Ин-т Дальнего Востока РАН.- М.: АО «Буклет», 1994. - С. 149-151. 24. Системная история международных отношений: в 4 т. Т. 1: События 1918–1945 гг. / Под. ред. Д. А. Боготурова. – М.: «Московский рабочий», 2000. – 510 с. 25. Сунь Ятсен и советско-китайские отношения: новые архивные документы // Проблемы Дальнего Востока. – 1996. – №6. – С. 115-117. 26. Чжан Юйсинь Подготовка китайских военных кадров в СССР в 1920-е годы.// Военно-исторический журнал. - 2017. - №3.- С.51–56. 27. Юркевич, А. Г. Военная школа Хуанпу в политической стратегии Чан Кайши (1924-1928 гг.) / А. Г. Юркевич // Вестник Тамбовского университета. Серия: гуманитарные науки. – 2014. – №9. – С. 136–143. 28. Юркевич А.Г. Получал ли Чан Кайши советские деньги? (К проблеме финансирования «партийной армии» Гоминьдана в 1920-е гг.)//Вестник ТГУ. - 2009.- №3.- С. 229-235. 29. Юркевич А. Советская помощь Гоминьдану в 1920-е годы: к вопросу о критериях оценки//Проблемы Дальнего Востока.- 2011.- №6.- С. 135-146. 30. Юркевич А.Г. Финансовая поддержка Москвой «партийной армии» Гоминьдана: проблема интерпретации источников//Проблемы Дальнего Востока.- 2009.- №2. - С.100-116. 31. Ян Го. Поездка Чан Кайши в СССР во главе делегации д-ра Сунь Ятсена (1923) и ее влияние на события в Китае и взаимоотношения между странами //Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки.- 2017.- №1.- С. 32-38. 32. 骆晓会。苏联因素与国民党政治体制的形成和发展 (Ло Сяохуэй. Советский фактор и становление и развитие политической системы Гоминьдана) // Лин лин сюэюань сюэбао. – 2004. – Вып. 25. – № 1. – С. 86–90. URL: https://www.doc88.com/p-9933585115341.html (дата обращения: 29.11.2021) 33. 刘世力 。 鲍 罗 廷 与 中 国 革 命 (Лю Шили. Бородин и китайская революция) // Синьсян шифань гаодэн чжуанькэ сюэсяо сюэбао. – 1999. – Вып. 13. – №2. – С. 57–59. URL: https://www.doc88.com/p-7045219575501.html (дата обращения: 30.11.2021)