Порядок наделения приостановления и прекращения полномочий судей

Актуальность данной темы объясняется тем, что на сегодняшний день, большое значение в процессе координации функционирования той или иной страны имеют правоохранительные органы. Среди них ключевую роль играют суды. В большинстве стран такие ведомства представляют совершенно отдельную ветвь власти. Таким образом, суд, как орган судебной власти, наделен большим количеством характерных особенностей. Судебная система в нашей стране представляет собой целый комплекс судов, созданный в соответствии с их компетенцией и установленными перед ними проблемами и целями. Проблема состоит в том, что вся судебная система строится только по принципу ответственности судьи за свои решения и ответственности судьи за организацию работы суда в целом. Данный аспект свидетельствует о том, что происходит либо прямое, либо косвенное вмешательство в процесс отправления судье правосудия, что напрямую нарушает нормы Закона «О статусе судей в РФ», которые устанавливают запрет на какие-либо вмешательства в деятельность судьи. В этой связи научный и практический интерес к данной теме обусловлен двумя факторами. Во-первых, данная тема является недостаточно изученной и разработанной в юридической науке.

---

Если вы хотите заказать написание реферата по физиологии, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!

---

Во-вторых, данная тема напрямую связана с вопросом совершенствования действующего законодательства по вопросу совершенствования действующего законодательства по вопросу, связанному с основаниями наделения и порядком прекращения полномочий судей. Гипотеза – при нарушении любого требования, предъявляемого к судье при наделении его полномочиями, возникает риск приостановления или полное прекращение его полномочий. Целью данной работы является анализ порядка наделения, приостановления и прекращения полномочий судей. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) провести теоретическое исследование статуса судей, возникающего в следствии наделения их основными полномочиями; 2) проанализировать правовой статус судей и его основные элементы; 3) изучить гарантии правового статуса судьи; 4) провести юридический анализ основных особенностей, связанных с наделением, приостановлением и прекращением полномочий судьи; 5) охарактеризовать требования к кандидатам на должность судей и порядок наделения их полномочиями; 6) выявить особенности приостановления и прекращения полномочий судьи. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания; 2) логические приемы и операции (анализ, синтез); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: метод правового регулирования; сравнительно-правовой; функциональный; формально-юридический. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии порядка наделения, приостановления и прекращения полномочий судей. Предметом работы является сам порядок наделения, приостановления и прекращения полномочий судей. Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых-правоведов, как О.В. Макарова, Т.К. Рябинина, С.С. Алексеев, В.В. Комаров и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. В современных условиях, все судьи обладают единым правовым статусом и правовым положением, пользуются единым, для всей территории России, правовыми гарантиями в осуществлении своей судебной деятельности, гарантиями социально-правовой защиты, а также едиными нормами материального обеспечения. Среди требований, предъявляемых к судьям, можно выделить такие, как – конкретный возраст, состояние здоровья, юридическое образование, определенный трудовой стаж работы по юридической профессии. При исполнении своих полномочий, и во внеслужебных отношениях судья обязан избегать того, что может принизить авторитет судебной власти, достоинство и компетентность судьи или вызвать сомнение в его объективности, честности и беспристрастности. Поэтому он не может быть депутатом, третейским судьей, совмещать работу судьи с другой оплачиваемой работой, кроме научной, педагогической, литературной и иной творческой деятельности. Если судья нарушил одно из перечисленных требований квалификационная комиссия вправе приостановить или прекратить его полномочия. В этой связи, гипотеза, поставленная в данной работе доказана. Также в законе определено особое требование к кандидату в судьи: сдачу им квалификационного экзамена и получение рекомендаций от квалификационной коллегии судей. Судьям в зависимости от занимаемой должности, стажа работы судьи, репутации, количества просмотренных дел и т.д. присуждаются квалификационные классы. Это не изменяет статус судьи в отношении других судей. В законе определён порядок наделения судей полномочиями. Если судья впервые избран на должность, то он приносит присягу. При этом, правовой статус всех судей судебной системы России не совсем совпадает, потому, что особенности правового положения отдельных категорий судей определяется федеральными законами и законами субъектов РФ.

Европейская хартия о статусе судей. [Текст]: (Лиссабон, 10 июля 1998 г.). – Режим доступа: [Консультант плюс]. - Загл. с экрана. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005. [Текст]: (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) (ред. от 24.06.2013) // Собрание Законодательства Рос. Федерации. - 2001. - №2. - Ст.163. 3. Конституция Российской Федерации. [Текст]: (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (в ред. от 01.07.2020) // Собрание Законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 4. Об органах судейского сообщества в Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание Законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 11. - Ст. 1022. 5. О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти. [Текст]: закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 14 марта 2020 № 1-ФКЗ. – Режим доступа: [Консультант плюс]. - Загл. с экрана. 6. О статусе судей в Российской Федерации. [Текст]: закон РФ от 26 июня 1992 № 3132-I (ред. от 05.04.2021) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 30. - Ст. 1792. 7. О порядке назначения представителей общественности в квалификационную коллегию судей Калининградской области. [Текст]: Закон от 04 июня 2002 г. №144 (ред. от 03.03.2021) // Российская газета. - 2002. - №102. 8. По запросу Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края о проверке конституционности абзаца второго пункта 1 статьи 19 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации. [Текст]: Определение Конст. Суда Рос. Федерации от 17 января 2013 № 30-О // Вестник Конституционного Суда Рос. Федерации. - № 4. - 2013. 9. По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 20 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», пункта 1 статьи 10, пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 29.1 и пунктов 1 и 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки И.Ю. Фроловой. [Текст]: постановление Конст. Суда Рос. Федерации от 19 ноября 2012 № 27-П // Собрание Законодательства Рос. Федерации. – 2012. - № 48. - Ст. 6745. 10. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 19, 21 и 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко. [Текст]: постановление Конст. Суда Рос. Федерации от 20 июля 2011 г. № 19-П // Собрание Законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 31. - Ст. 4809. 11. По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Р. И. Мухаметшина и А. В. Барбаша. [Текст]: постановление Конст. Суда Рос. Федерации от 07 марта 1996 № 6-П // Вестник Конституционного Суда Рос. Федерации. - 1996. - № 2. 12. Алексеев, С.С. Право. Опыт комплексного исследования [Текст] / С.С. Алексеев. - М.: Наука, 2018. – 375 с. 13. Ашмарин, К.С. Основные признаки и функции исполнительной власти в РФ [Текст] / К.С. Ашмарин // Политика и право. - 2019. - №16. - С. 63. 14. Венгеров, А.Б. Теория государства и права [Текст]: учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. - М.: Юрайт, 2019. - 526 с. 15. Ермошин, Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации [Текст] / Г.Т. Ермошин. - М.: Юрайт, 2018. – 277 с. 16. Ефанова, В.А. Проблемы статуса судьи в Российской Федерации [Текст] / В.А. Ефанова // Судебная власть и уголовный процесс. - 2019. - № 3. - С. 119-132. 17. Комарова, В.В. Конституционное право России [Текст]: учебник / В.В. Комарова. – М.: Юрайт, 2019. – 632 с. 18. Макарова, О.В. конституционные гарантии правового положения судей [Текст] / О.В. Макарова // Вестник права. - 2019. - №16. - С. 22. 19. Райкова, Н.С. Проблемы обеспечения независимости судей в РФ [Текст] / Н.С. Райкова // Право. - 2018. - №10. - С. 16. 20. Рябинина, Т.К. О содержании и проблемах реализации принципа независимости судей: нравственный аспект [Текст] / Т.К. Рябинина // Судебная власть и уголовный процесс. - 2020. - № 4. - С. 172. 21. Скутин, А.Ф. Судебная реформа и проблема коррупции в судах [Текст] / А.Ф. Скутин // Российское правосудие. - 2019. - №10. - С. 109. 22. Старилов, Ю.Н. Формирование системы судебных органов [Текст] / Ю.Н. Старилов // Вестник Воронежского государственного университета. - 2019. - №3. - С. 22. 23. Троицкий, О.Э. Проблемы мировой юстиции [Текст] / О.Э. Троицкий // Государство и право. - 2019. - №42. - С. 13.