Англосаксонская и континентальная модели правовой государственности: сравнительно-правовой анализ

Выбор данной темы основан на ее важности и значимости для изучения законодательства зарубежных государств, а также для изучения законодательства Российской Федерации. Актуальность данной темы обуславливается тем, что при работе с законодательством зарубежных государств возникает сложность понимания системы законодательства и его теоретической основы. Также отдельные группы государств имеют идентичную правовую специфику. Право большинства государств сгруппирована по специальным правовым системам. Проблема функционирования основных правовых систем современности заключается в различной иерархии источников права. Данная специфическая иерархия присутствует в каждой основной правовой системе современности.

---

Если вы хотите купить чертеж , но не знаете, где, заходите на сайт Work5.

---

И она является причиной возникновения сложностей и проблем в реализации механизма правового регулирования. Знание данной иерархии поможет разобраться в упомянутых сложностях и проблемах. Также знание устройства и функционирования основных правовых систем современности имеет важное значение для деятельности специалистов в области права, как в процессе изучения юриспруденции, так и в процессе правового применения. Например, специалистам в сфере международного права знание данных правовых систем поможет более лучше разбираться в особенностях правовых норм зарубежных государств, которые отличаются друг от друга не только в политической и экономической сферах, но и в культурной и религиозной сферах. Также это необходимо специалистам по российскому праву, особенно в процессе правоприменения. Предмет исследования: англосаксонская и континентальная модели правовой государственности: сравнительно-правовой анализ. Объект исследования: изучение и рассмотрение проблемы англосаксонской и континентальной модели правовой государственности. Цель исследования: изучить и англосаксонскую и континентальную модели правовой государственности и провести их сравнительно-правовой анализ. Задачи исследования: 1. Изучить и проанализировать идею связанности государства и права; 2. Изучить и проанализировать формирование источников и становление прав человека в континентальной и англосаксонской модели права; 3. Изучить и проанализировать различие между институтами континентальной и англосаксонской модели права; 4. Изучить и проанализировать значение законов для правовых систем. Данная тема нашла нашла отражение во многих научно-исследовательских работах. Наиболее полно данная тема была изучена М.В.Афанасьевой, З.К.Аюповой, С.В.Бошно, Р.Давидом, В.О.Мушинским, А.Х.Саидовым, В.В Сорокиным и другими специалистами в области права. Методы исследования: в ходе исследования применялись методы анализа, синтеза и сравнительного сопоставления. Структура работы состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя 2 параграфа, заключения и списка использованной литературы.

В ходе написания работы были проведены исследование, анализ устройства и функционирования англосаксонской и континентальной модели правовой государственности, также изучены работы специалистов в области сравнительного правоведения и иных юридических науках, а также изучены ее характерные особенности как в процессе становления, так и в процессе правоприменения на сегодняшний день. Полученные сведения позволяют сделать следующие выводы: 1. Понятие верховенства закона возникает из того факта, что законы государства связаны и ограничиваются благами отдельных лиц и общества в целом. Это мощное ограничение государственного произвола. В этом смысле закон – это сила, с которой нужно считаться.В современное время возрастает роль правоохранительных органов в государстве. При этом соблюдаются следующие права: Чем точнее закон выражает объективные потребности общественного развития, тем больше его обязательная власть над государством. В этом случае деятельность государства не подавляется. Вместо этого они тратятся на благо общества и отдельных лиц; 2. англосаксонская правовая система зародилась одновременно с образованием Соединенного Королевства, и включает в себя такие периоды, как как период зарождения права, период общего права, период зарождения права справедливости, а также современный период, в настоящее время англосаксонская правовая система присутствует во всех англоязычных странах, включая Соединенные Штаты Америки, также англосаксонское право оказывает влияние на право других стран, в особенности на право стран-членов Европейского Союза. Романо-германская правовая система зародилась одновременно с зарождением Римской республики и получила развитие после создания Германской империи; 3. Для англосаксонской правовой системы характерно функционирование решений судов в качестве источников права, и их главенствующая роль в праве, также для данной системы характерна важная роль обычаев, включая обычаи торгового оборота. 4. В англосаксонской правовой системе главную роль играют судебный прецедент и правовой обычай, также виды институтов права собственности являются уникальными в англосаксонской правовой системе. Для романо-германской правовой системы характерно функционирование законов в качестве источников права, и их главенствующая роль в праве, также для данной системы характерна особая роль римского права как теоретической и практической основы законодательства во всех сферах жизни Задачи, поставленные во введении решены. Цель, поставленная во введении решена. В ходе написания работы были проведены исследование, анализ устройства и функционирования англосаксонской и континентальной модели правовой государственности, также изучены работы специалистов в области сравнительного правоведения и иных юридических науках, а также изучены ее характерные особенности как в процессе становления, так и в процессе правоприменения на сегодняшний день. Полученные сведения позволяют сделать следующие выводы: 1. Понятие верховенства закона возникает из того факта, что законы государства связаны и ограничиваются благами отдельных лиц и общества в целом. Это мощное ограничение государственного произвола. В этом смысле закон – это сила, с которой нужно считаться.В современное время возрастает роль правоохранительных органов в государстве. При этом соблюдаются следующие права: Чем точнее закон выражает объективные потребности общественного развития, тем больше его обязательная власть над государством. В этом случае деятельность государства не подавляется. Вместо этого они тратятся на благо общества и отдельных лиц; 2. англосаксонская правовая система зародилась одновременно с образованием Соединенного Королевства, и включает в себя такие периоды, как как период зарождения права, период общего права, период зарождения права справедливости, а также современный период, в настоящее время англосаксонская правовая система присутствует во всех англоязычных странах, включая Соединенные Штаты Америки, также англосаксонское право оказывает влияние на право других стран, в особенности на право стран-членов Европейского Союза. Романо-германская правовая система зародилась одновременно с зарождением Римской республики и получила развитие после создания Германской империи; 3. Для англосаксонской правовой системы характерно функционирование решений судов в качестве источников права, и их главенствующая роль в праве, также для данной системы характерна важная роль обычаев, включая обычаи торгового оборота. 4. В англосаксонской правовой системе главную роль играют судебный прецедент и правовой обычай, также виды институтов права собственности являются уникальными в англосаксонской правовой системе. Для романо-германской правовой системы характерно функционирование законов в качестве источников права, и их главенствующая роль в праве, также для данной системы характерна особая роль римского права как теоретической и практической основы законодательства во всех сферах жизни Задачи, поставленные во введении решены. Цель, поставленная во введении решена.

1. Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник / А. С. Автономов. - М.: Инфра-М, 2017. - 600 с. 2. Алексеев С.С. Теория государства и права / С. С.Алексеев.– М. : Норма 2016.- 496 с. 3. Алексеев С.С. Государство и право:учебное пособие / С. С.Алексеев. – М. : Проспект 2018.- 152 с. 4. Арановский К.В., Князев С.Д. Процедурная сторона правовой государственности с уклоном в антропологию // Правоприменение. - 2018. - Т. 2. - № 1.- С. 5–16 5. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник для ВУЗов / В. К. Бабаев.- М.: Юрайт. 2019. -578 с. 6. Бошно С.В. Теория государства и права: учеб. пособие / С. В. Бошно. – М. : Юстиция. 2020. - 406 с. 7. Бугаева Е.А. Место и роль закона в правовых системах современности // Юрист. – 2017. - N 3. - С. 47-49. 8. Быкова Е.В. Проблемы взаимодействия правовых систем на современном этапе // Международное публичное и частное право. - 2017. - N 3. - С. 30-33. 9. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Давид Р. - М. : Международные отношения, 2011. - 399 с. 10. Доктрины Правового Государства и Верховенства Права в современном мире / Сборник статей. Ответственные редакторы: В.Д. Зорькин, П.Д. Баренбойм – М.: ЛУМ, Юстицинформ, 2013. – 560 с. 11. Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы : типы, модели, характеристика // Государство и право. – 2017. - N 1. - С. 68-76. 12. Кожевников В.В. Современное английское общее право: новое прочтение // Вестник Омского университета. - Серия «Право». - 2015.- № 4 (45). - С. 53–64. 13. Котковец С.П. Категория «правовая система» в современной теории права // История государства и права. – 2017. - N 7. - С. 2-3. 14. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. - М.: Проспект, 2018. – 644 с. 15. Малько А.В. Правовая система - ключевой компонент государственности, качественная основа правовой жизни общества // Российский юридический журнал. – 2017. - N 2. - С. 14-23. 16. Мурашова С.А. Развитие традиции правопонимания в современной России // Философия права. – 2017. - N 3. - С. 65-68. 17. Мушинский В.О. Современные правовые системы // Преподавание истории и обществознания в школе. – 2017. - N 2. - С. 3-12. 18. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах : общая и особенная часть : учеб.-практ. пособие / К. Осакве. - М. : Дело, 2017. - 256 с. 19. Ралько В.В. Трансформация правовых систем : основные научные подходы, перспективы процесса // Государство и право. - 2017. - N 1. - С. 111-115. 20. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Энцикл. справ. / Ф. М. Решетников. - М. : НОРМА, 2017. - 833 с. 21. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности / А.Х. Саидов. - Ташкент : Фан, 2017 - 217 с. 22. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Академический учебник. / А. Х. Саидов - М. : Юр.норма, 2020 - 320 с. 23. Скурко Е.В. Некоторые аспекты проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации // Государство и право. - 2017. - N 8. - С. 69-72. 24. Соловьев А.А. Англосаксонская модель административной юстиции: опыт Австралии / А.А. Соловьев // Вестник Арбитражного суда Московского округа. – 2016. – № 3. – С. 98 - 108. 25. Сорокин В.В. Общее учение о правовой системе переходного периода : монография / В. В. Сорокин. – М. : Юрайт, 2017 - 343 с. 26. Филиппова И.А. Сравнительный анализ правового регулирования трудовых отношений в России, Франции, США и Великобритании / И.А. Филиппова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2017. – № 1. – С. 137 - 142. 27. Apolsky, E., Mamychev, A., Mordovtsev, A., Zhiltsov, S., & Magomedov, R. (2018). "Rechtsstaat'' and "Rule of law" Categories in the Studies of Russian Government Scientists of the early 20th Century. Journal of History Culture and Art Research, 7(3), 734-741 28. Gessen, V. M. (1905). Theory of the rule of law. Political system of modern states: a collection of papers, (pp. 117-187). St. Petersburg: Slovo. 29. Gessen, V. M. (1906). On the rule of law state. The rule of law and popular vote, (pp. 9-62). St. Petersburg: N. Glagolev. 30. Kotlyarevsky, S. A. (1915). Power and right. The problem of the rule of law. Moscow: Mysl. 31. Leoni, B. (1991). Freedom and the Law (3rd ed.). Indianapolis: Liberty Fund.