Влияние социальных движений на процесс политического транзита Республики Корея

Южная Корея – сравнительно юная демократия, часть «третьей волны» демократизации. После почти 40 лет авторитарной власти Корея перешла к демократической политической системе в 1987 году. С тех пор в стране наблюдается сравнительная стабильность вкупе с институциональными, политическими и экономическими реформами, а также рост осведомленности граждан для углубления демократии. Но несмотря на важные успехи, демократическая консолидация в Корее, будучи постепенной, пока не завершена. Политическая жизнь страны в последние десятилетия была богатой на различные перемены, но неизменной оставалась постепенная демократизация общественной жизни страны.

---

Мы можем создать диплом онлайн , оформите заявку на сайте.

---

В 1960-1980-е РК жила под властью сменяющихся диктатур, давивших на народ. По одну сторону баррикад стояло правительство, крупный бизнес и силовики, по другую – студенты, рабочие, учёные, христианские священники. Долгая борьба второй группы принесла свои плоды – в конце 1980-х Южная Корея наконец-то перешла на демократические рельсы. Однако, как показывают последующие события, до торжества подлинной демократии в стране ещё далеко. Актуальность: данная тема актуальна потому, что транзит от авторитарного режима, где власть была у военных, к более демократичному, был довольно интенсивный и нелинейный процесс, который сопровождался сильными народными волнениями, протестами и движениями за демократизацию государства. Степень разработанности: данная тема не нова, данной тематике посвящён широкий пласт научно-исследовательских работ по всему миру. Можно выделить несколько ученых-корееведов, таких как В.М. Мазур. Однако, с течением времени теоретический базис изменился, что позволило рассматривать проблематику по-новому Объектом данной исследовательской работы будет политический транзит как социально-политический феномен. Предметом будет специфика влияния социальных движений на динамику политического транзита в Республике Корея. Целью данной работы является обоснование того, что изменение политической системы Республики Корея зависит не только от сугубо политических факторов, но также и от влияния социальных факторов, выраженных народными движениями Для этого стоит выявить первоочередные задачи: 1) изучить доступную литературу по данной теме; 2) непосредственно описать изменения в политической системе; 3) описать, как политические факторы влияли на эти изменения в политической системы РК; 4) выявить все социальные явления, которые влияли на процесс транзита политической системы РК; 5) доказать, что выявленные социальные факторы повлияли на динамику политического транзита РК.

Социальное движение за демократию в Южной Корее было всеобъемлющим, туда входили представители разных слоёв общества. Успех борьбы демократов за освобождение от тирании, на наш взгляд, обусловлен тем, что оппозиция научилась успешно приспосабливаться к меняющимся реалиям, а не закостенела в одном состоянии. Вместо прямого столкновения с армией революционеры прибегали к пропаганде своих взглядов, что принесло им гораздо больше успеха. Студенты, рабочие, священники имели свои личные претензии к властям, но сумели временно забыть о них и сплотиться ради одного общего дела. Пользу принесло и умение отринуть идеалы, ранее казавшиеся незыблемыми. США, некогда считавшиеся оплотом независимости Южной Кореи, стали ненавидимы оппозицией, и антиамериканизм стал ещё одной, важной точкой сборки для антиправительственных сил. Процесс борьбы за демократию был долгим и непростым, но выбранная оппозиционерами стратегиями оказалась верной. Южнокорейский опыт развития демократического процесса показывает, что одно лишь провозглашение демократических идей и лозунгов недостаточно. Опирающийся на традиции конфуцианского социума авторитаризм окреп и прочно укоренился в политической культуре и массовом социальном сознании. На практике это проявляется в сложном утверждении столпов представительной демократии. Перспектива полного уничтожения авторитаризма «в головах» напрямую зависит от создания демократической политической культуры, массовое социальное сознание должно принять и осознать потребность отстаивать базовые институты политической демократии и правового государства.  

1. Байгереев М. Южная Корея: модернизация трудовых отношений и социальное партнерство. 2011. https://profrisk.ru/korea/ (Дата обращения – 12.02.2022). 2. Ведяшкина В.А. Начало демократизации корейского общества // Вестник Томского государственного университета. История. – 2014. – №4(30). – С. 62-66. 3. Ермолаева Е.М. Движение за демократию в Республике Корея (1970-1990-е гг.) // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2020. – №3(54). – С. 141-148. 4. Ермолаева Е.М. Республика Корея в авторитарный период: идеология, власть и общество: монография. – Владивосток. – ДВФУ, 2021. – 214 с. 5. И Сан Гю. Хэбан ху хангук кёхвеый минджухва ундон гва тхониль ундон // Хангук кидоккё уа ёкса. Че 4 чхо (Корейская церковь в движении за демократизацию и объединение страны // Корейское христианство и история, выпуск № 4) – Сеул: Саданпопин хангук кидоккё ёкса ёнгувон, 1995. 6. Иванов Д.В. По следам «тигра»: анализ траекторий социальных изменений в Южной Корее // Восток: афро-азиатские общества: история и современность. – 2013. – №1. – С. 64-80. 7. Канъ Мин. Хангук чончхи чуджиэ квоннёк куджоджок тэсон = Структура политической системы Кореи в контексте бюрократического авторитаризма // Хангук чончхихакхвебо = Сб. материалов Корейской ассоциации политических наук. – Сеул: Хангук чончхихакхве, 1989. – Т. 23, № 2. – С. 39-86. (Кор. яз.). 8. Ланьков А.В. Взлет и падение «диктатуры развития» в Южной Корее // Отечественные записки. – 2013. – №6(57). – С. 79-88. 9. Пак А.В. Роль церкви в формировании современного корейского государства // корейский полуостров: история и современность. – Москва: ФГБУН ИДВ РАН, 2020. – С. 268-280. 10. Печерица В.Ф. Влияние христианской церкви на общественно-политическую жизнь Республики Корея // Религиоведение. – 2012. – №1. – С. 68-79. 11. Права профсоюзов под властью правительства Пак Кын Хе (Южная Корея). 2014. https://rkrp-rpk.ru/2014/03/04/права-профсоюзов-под-властью-правите/ (Дата обращения – 12.02.2022). 12. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Республике Корея (1945-1987 гг.) // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. – 2005. – №2(120). – С. 49-64. 13. Хренов В.В., Булатова Е.А. Формирование и развитие профсоюзного движения в Южной Корее // Корейский полуостров в поисках мира и процветания. В двух томах. Т. 2. — Москва: ИДВ РАН, 2019. – С. 118-130. 14. Adesnik A.D., Sunhyuk K. At first you don’t succeed: The puzzle of South Korea’s democratic transition. CDDRL Working Papers. – 2008. – №83. – 31 p. 15. Bae Kiu-Sik, Cho Seong-Jae. Labor movement in Korea. 2003. https://www.kli.re.kr/kli_eng/elabor/26/papers/IssuePaper_KSBae.pdf (Дата обращения – 11.02.2022). 16. Bedeski R. The Transformation of South Korea: Reform and Reconstitution in the Sixth Republic Under Roh Tae Woo, 1987–1992. – London and New York: Routledge, 1994. – 208 p. 17. Chang P.Y. Unintended Consequences of Repression: Alliance Formation in South Korea’s Democracy Movement (1970–79) // Social Forces. – 2008. – Vol. 87. – No. 2. – P. 651-677. 18. Cho D.-Y. Korean Citizens’ Movement Organizations: Their Ideologies, Resources, and Action Repertoires // Korea Journal. – 2006. – Vol. 46 (2). – P. 68–98. 19. Choi H. The Societal Impact of Student Politics in Contemporary South Korea // Higher Education. – 1991. – Vol. 22. – No. 2. – P. 175-188. 20. Cumings B. Korea’s place in the sun. A modern history. – New York: W.W. Norton & Company, 2005. – 542 p. 21. Developmental Dictatorship and the Park Chung-hee Era: The Shaping of Modernity in the Republic of Korea. Byeong-cheon Lee (ed.). – Paramus: Homa & Sekey Books, 2006. – 384 p. 22. Duncan, B. Аnti-americanism and national identity in South Korea. – Lawrence, 2009. – P. 19-20. 23. Grinker, R.R. Korea and Its Futures: Unification and the Unfinished War. – New York: St. Martin's Press, 1998. – 316 p. 24. Ha Y.-Ch. Late Industrialization, the State, and Social Changes. The Emergence of Neofamilism in South Korea // Comparative Political Studies. – 2007. – Vol. 40. – No. 4. – P. 363-382. 25. Jones Z. The role of Christianity in South Korea’s Democratization: 1948–1987. – Seoul: Korea University, 2012. – 69 p. 26. Jung, H.G., Kim H.K. Development of Democratization Movement in South Korea. – 1993. https://aparc.fsi.stanford.edu/publications/development_of_democratization_movement_in_south_korea (дата обращения: 13.02.2022). 27. Katsiaficas G. Asia’s unknown uprising. Vol. 1: South Korean social movement in the 20th century. – Oakland: PM Press, 2012. – 51 p. 28. Kim J., Koh B.C. Electoral Behavior and Social Development in South Korea: An Aggregate Data Analysis of Presidential Elections // The Journal of Politics. – 1972. – Vol. 4. – No. 3. – P. 825-859. 29. Kim K. Siminsakhveyj kudzhova pendong 1987–2000 // KHanguk sakhve. – 2000. – No. 3(12). – P. 63–87. 30. Kim Nyung. The politics of Religion in South Korea, 1974-1989: Catholic Church’s Political Opposition to the Authorial. – Washington: University of Washington, 1993. – 410 p. 31. Kim N.-A. Responses to State-Led Industrialization // South Korea’s Minjung Movement. The Culture and Politics of Dissidence. – Honolulu: University of Hawaii Press, 1995. – P. 31-49. 32. Kim S.-C. Democratization and Social Movements in South Korea: Defiant institutionalization. – London and New York: Routledge, 2016. – 182 p. 33. Kim S.S. Korea’s Democratization. – Cambrige, N.Y.: Cambridge Univ. Press, 2003. – P. 27. 34. Kim T. The Social Construction of Welfare Control: A Sociological Review on State – Voluntary Sector Links in Korea // International Sociology. – 2008. – Vol. 23. – No. 6. – P. 819-844. 35. Koo H. Modernity in South Korea: An Alternative Narrative // Thesis Eleven. – 1999. – No. 57. – P. 53-64. 36. Kwon S.-H. Industrial relations in South Korea: A Historical Analysis // School of Industrial Relations and Organizational Behavior, 1997. – P. 11. 37. Lee C. Labor and Management Relations in Large Enterprises in Korea: Exploring the Puzzle of Confrontational Enterprise-Based Industrial Relations. – 2005. – 38 p. 38. Minns J. Labour History // Liverpool University Press. – 2001. – № 81. – P. 190. 39. Park C.-S. Protestantism and Politics in Korea. – Seattle and London: University Of Washington Press, 2003. – P. 33. 40. Park M. Organizing Dissent against Authoritarianism: The South Korean Student Movement in the 1980s // Korea Journal. 2005. – Vol. 45. – № 3. – P. 261–289. 41. Shin J.-H. The Limis of Civil Society: Observations on the Korean Debate // European Journal of Social Theory. – 2000. – Vol. 3. – No. 2. – P. 249-259. 42. Shin, J.-W. Changing Patterns of South Korean Social Movements, 1960s–2010s: Testimony, Firebombs, Lawsuit and Candlelight // Civil Society and the State in Democratic East Asia: Between Entanglement and Contention in Post High Growth. – Amsterdam, 2020. – P. 246. 43. Shorrok T. The Struggle for Democracy in South Korea in the 1980s and the Rise of Anti-Americanism // Third World Quarterly. – 1986. – Vol. 8. – No. 4. – P. 1195-1218. 44. South Korean Social Movements: From Democracy to Civil Society. Gi-Wook Shin, Paul Y Chang (ed.). London and New York: Routledge, 2011. URL: https://books.google.ru/books/about/South_Korean_Social_Movements.html?id=AvHGBQAAQBAJ&redir_esc=y (дата обращения 12.02.2022). 45. Steinberg I., Shin M. Tensions in South Korean Political Parties in Transition: From Entourage to Ideology // Asian Survey. – 2006. – Vol. 46. – No. 4. – 27 p. 46. The Great Workers' Struggle in South Korea https://libcom.org/files/1987%20The%20Great%20Workers'%20Struggle%20in%20South%20Korea.pdf (Дата обращения – 12.02.2022). 47. Wells K. South Korea’s Minjung Movement: The Culture and Politics of Dissidence. – Honolulu: University of Hawaii Press, 1995. – P. 11-31. 48. Yea S. Resistance and Geographies of Dissent in the Cholla Region of South Korea // University of Hawaii Press. – 2000. – Vol. 24. – P. 69-93.