Недействительные сделки с пороками формы или с нарушением требований о государственной регистрации

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что за последние годы в сфере заключения сделок возникло множество споров и конфликтных ситуаций, которые разрешаются в судебном порядке. Это связано с тем, что большинство участников сделки не обладают юридической грамотностью и не уделяют должного внимания условиям действительности сделки. При этом некоторые недобросовестные лица в силу невозможности исполнения своих обязательств, специально пытаются признать сделку недействительной, чтобы уйти от ответственности. Поэтому все большее значение в гражданском праве приобретает институт недействительности сделок, задачей которого является защита прав и интересов добросовестных участников сделки. Также в гражданском законодательстве до сих пор нет четкого определения понятия «недействительность сделок» и не указаны основные признаки таких сделок, а правовая природа недействительности сделок вызывает много споров среди цивилистов. Одни придерживаются мнения, что недействительная сделка является противоправным деянием, другие, что недействительной сделкой является сделка, не соответствующая требованиям закона, поэтому не порождающая желаемых сторонами изменений гражданско-правовых отношений. Этому вопросу посвящены многие работы современных правоведов, таких как В.А. Демедюк, В.

---

Даже несложная дипломная работа на Work5 делается специалистами.

---

.О. Тузов, О.В. Гутников, А.А. Киселев, М.Н. Ильюшин. Цель работы - исследовать недействительность сделок, рассмотреть правовые последствия признания сделки недействительной, а также выявить существующие проблемы в институте недействительности сделок и предложить правовые пути их решения. В соответствии с целью поставлены следующие задачи: — раскрыть понятие «недействительность сделки» и выявить признаки недействительности; — рассмотреть виды и основания недействительности сделок; — рассмотреть основные и дополнительные последствия признания сделки недействительной; Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, возникающие между сторонами при совершении недействительной сделки. Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие институт недействительности сделок, а также практика их применения. Теоретическую основу исследования составили работы таких ученых, как О.В. Гутников, Б.М. Гонгало, С.В. Герасимовский, Е.Н. Павлова, Д.А. Сафронов. Методологическую основу исследования составляют комплексный и системный анализ, синтез, формально-логические методы исследования. Нормативная база выполненной работы – Конституция Российской Федерации, часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации и часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации. Практическая значимость работы заключается в возможности использования выводов и рекомендаций, полученных в результате изучения норм института недействительных сделок в образовательном процессе. Курсовая работа состоит из введения, основной части, содержащей две главы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Итак, недействительность гражданско-правовой сделки обусловлена нарушением одного из условий действительности сделки, а именно соответствия формы сделки, соответствия содержания сделки закону, соблюдения единства воли и выражения, сделка дееспособных лиц. Недействительная сделка имеет вид сделки, но в то же время не способна порождать тех гражданско-правовых последствий, которые желают иметь стороны сделки. Недействительную сделку можно отличить по следующим признакам: несоответствие закону и незаконность действия. Существует несколько классификаций недействительных сделок. Один из них подразделяет недействительные сделки по дефекту одного из элементов действительности сделки. Соответственно, недействительные сделки по данной классификации подразделяются на: - занимается пороками содержания; - сделки с недостатками формы сделки; - сделки с изъянами воли и волеизъявления сторон сделки; - сделки с пороками предметного состава. По второй классификации недействительные сделки делятся на недействительным. Ничтожная сделка – это сделка, не влекущая за собой юридических последствий и не требующая доказывания ее недействительности в суде. Недействительность сделки может быть объявлена стороной сделки, а в случаях, предусмотренных законом, и другим лицом путем подачи иска о признании такой сделки недействительной. Суд вправе применить такие последствия по своей инициативе, если это необходимо для защиты общественных интересов, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Оспоримой сделкой признается сделка, порождающая юридические последствия действительной сделки, но по требованию истца в суде эти последствия могут быть аннулированы в силу признания сделки недействительной. Оспоримая сделка может быть признана недействительной лишь в случае, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе влечет для него неблагоприятные последствия. Сделка признается недействительной по следующим основаниям: - общее основание, по которому сделка признается недействительной, если она не соответствует требованиям закона или иных правовых актов. - особые основания, характеризующиеся недостатком условий действительности сделки, возникшим в момент ее совершения. Выделяют следующие последствия признания сделки недействительной. Это общие последствия, специальные и дополнительные. К общим последствиям относится двойная реституция, отличительной чертой которой является возвращение сторон в исходное положение, существовавшее до совершения сделки. Двойная реституция является обязательной и определяется решением суда. Особые последствия включают одностороннюю реституцию при наступлении, которого только одна из сторон сделки имеет право восстановить первоначальное положение и получить исполненное обратно, и предотвратить реституцию, когда все, что обе стороны получили от сделки, передается государству. Дополнительные последствия недействительности сделок применяются дополнительно к основным последствиям, налагаются только в случаях, предусмотренных законом, и состоят из обязательств по возмещению убытков, вызванные фактом совершения и исполнения недействительной сделки.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. 2002. No 43. ст.4190. 3. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. No 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. 2013. No 19. ст.2327. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 No 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой 5. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. No140. ст. 140. Литература 6. Аверичева Н.В., Епифанова Т.В. Проблемы недействительности сделок в правоприменительной практике. // Вестник Ростовского государственного экономического университета. 2015. No1. – 600 с. 7. Герасимовский С.В. К вопросу о недействительных сделках и их классификации.// Отечественная юриспруденция. 2016. – 90с. 8. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. Т. 1. -М.: Статут. 2017.- 511 с. 9. Гончарова В.А. Сущностный подход к основаниям недействительности сделок. // Вестник Омской юридической академии. 2018. No3. – 490 с. 10. Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования ГК РФ. // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. – 120 с. 11. Демидюк В.А. Анализ правовой природы недействительных сделок. // Вестник Корстромского государственного университета.2016.No1. – 210 с. 12. Дубень А.К. Мнимые сделки в свете реформирования гражданского законодательства // Таврический научный обозреватель. No3. 2017. – 195 с. 13. Казанцева К.Ю. Актуальные проблемы признания сделки недействительной как способа защиты гражданских прав. // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. – 140 с. 14. Колмакова К.С. Правовая природа недействительности сделки. // Государство и право. 2017. No1. - 345 с. 15. Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве. Научно – практическое пособие. М.: Saveliev, Batanov&Partners. 2019. - 1716 с. 16. Мелконян Д.А. Недействительность сделок в Российском гражданском праве. // Евразийская адвокатура. 2017. No 3. – 230 . 17. Морозова А.А. Ничтожность сделок с пороками воли // Постулат. 2017. No 10. – 160 с. 18. Морозова С.Д. Проблемы признания сделки недействительной. // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы 2-ой Междунар. науч. конф. 2014. – 340 с. 19. Орлова С.А.Правовые последствия недействительных сделок. // Право и суд в современном мире. Материалы конференции. 2017. – 285 с. 20. Павлова Е.Н. Правовые последствия недействительности сделок. // Проблемы науки. 2018. – 120 с. 21. Савченко Е.Я. Проблемы правового регулирования недействительных сделок. // Правопорядок: история , теория, практика. 2016.No 2. – 90 с. 22. Сафронов Д.А. Понятие недействительности сделки и разграничение ничтожных и оспоримых сделок // Научные исследования: векторы развития: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2017. – 290 с. 23. Стреликова В.С. «Понятие недействительности сделок» и её правовые последствия // Ученые записки Томбовского отделения РоСМУ. No 2. 2018. – 345 с. 24. Тимофеева Р.Т. К вопросу о недействительности сделок. // Образование и наука в России и за рубежом. 2019. No 1 – 210 с. 25. Чесная П.В. К вопросу о понятии недействительной сделки в гражданском праве России. // Вестник Москоского университета МВД России. 2015. No 4. – 120 с. 26. Шухарева А.В. Недействительность сделок. Учебное пособие. М.: Прометей. 2018. - 104 с.