25 страниц
93% уникальность
2022 год
12 просмотров
Скоро сдавать и нужно заказать курсовую в Красноярске ? Поможет Work5.
. Понятие наказания как единственно возможной формы возмещения ущерба за серьезные нарушения прав человека, как средства удовлетворения потерпевших или даже как права потерпевших бросает серьезный вызов традиционному пониманию уголовного права. Это означает отказ от понимания уголовного права как инструмента социального контроля, изначально предназначенного для защиты законных интересов для мирного социального сосуществования, скорее, рассматривая это как механизм, предназначенный для возмещения прав жертв . Такое понятие, в свою очередь, означает устранение набора не оправдательных средств защиты и смягчающих обстоятельств, основанных исключительно на политических соображениях, которые учитывают эффективность самого уголовного права или преобладание других общественных интересов, независимо от виновности преступника. Эти средства защиты и смягчающие факторы часто фигурируют в национальном законодательстве и позволяют рационально использовать уголовное право, исходя из того, что последнее является инструментом защиты законных интересов и может быть отменено, когда другие меры обеспечивают более удовлетворительное исполнение этой цели. Кроме того, и это еще более важно, новая концепция наказания как государственной обязанности сводит права и гарантии обвиняемых, воздвигнутые в качестве ограждающей стены против репрессивного аппарата государства, лишь к личным интересам, над которыми, к тому же, согласно этому идеологии интересы жертв всегда должны преобладать . Внимание к жертвам и их правам является непременным условием для разрешения конфликта. Однако при частичном взгляде на проблему, который охватывает только возможную потребность в карающем правосудии со стороны жертв, можно упустить из виду другие интересы, это может привести к полному провалу целей правосудия переходного периода, а именно целей примирения, восстановления социальной ткани, выхода из конфликтного прошлого и укрепления нового общественного порядка. Более того, за священным уголовным наказанием в соответствии с максимой борьбы с безнаказанностью может скрываться тот факт, что потребности потерпевших разнообразны, что уголовное право редко их удовлетворяет, а карательные решения назначаются вообще без предварительного анализа целей наказания и чего оно может на самом деле достичь . Полное наказание преступников должно быть важным компонентом правосудия переходного периода, перегружает уголовное право целями, которые оно не может выполнить или которые более удовлетворительно достигаются за счет применения других механизмов. Напротив, один из многих инструментов, которыми располагают государства, даже в переходных условиях, в поисках наилучшего возможного решения для достижения конечной цели поддержания общественного порядка, то есть набора охраняемых законных интересов в обществе . Актуальностью данной работы является исследование возможных мер по усовершенствованию законодательства, связанного с уголовным наказанием. Целью данной курсовой работы является определение особенности понятие наказания в уголовном кодексе РФ. Задачи курсовой работы: - определить понятие и признаки уголовного наказания; - выявить исторические аспекты развития наказания; - изучить нарушение закона и наказание; - исследовать виды наказаний по уголовному кодексу. Объект исследования является элемент состава преступления и их наказания. Предметом исследования являются нормы уголовного права и судебное решение, регулирующие отношения лица, к совершенному преступлению. Методами научного исследования являются анализ литературных источников, а также уголовно-правовые исследования. Структура. Работа содержит введение, 2 главы, заключение и список литературы
