ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА 5
1.1 Сущность природно-ресурсного потенциала 5
1.2 Классификация природных ресурсов 8
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОЕТНЦИАЛА ПЕРМСКОГО КРАЯ 10
2.1 Анализ природно-ресурсного потенциала Пермского края 10
2.2 Оценка природно-ресурсного потенциала Пермского края 15
3 ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕСУРСНЫХ РАЙОНОВ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
Приложение 1 30
Приложение 2 32
Приложение 3 36
Приложение 4 37
Приложение 5 38
Читать дальше
1. Природные ресурсы региона – это часть природного объекта с полезными свойствами (качествами), это естественные образования, созданные природой региона без участия хозяйственной деятельности человека. В широком смысле они являются наиболее важным макроэкономическим показателем экономической мощи и потенциала страны. Природные ресурсы являются важной частью национального богатства и источником создания материальных благ и услуг. В современных реалиях изучив все понятийные вариации природно-ресурсного потенциала, мы даем свой вариант: природно-ресурсный потенциал это совокупность всех природных ресурсов на территории, за счет использования которых население получает или может получить материальные блага.
2. Пермский край богат полезными ископаемыми. Здесь разведаны и добываются нефть, калийные соли, хромовые руды, алмазы, нерудные полезные ископаемые (минеральные краски, доломиты, гипс, цементное и керамзитовое сырье, глины и пески-отощители для кирпично-черепичного производства и др.). Здесь расположено крупнейшее в России и одно из крупнейших в мире месторождений калийных солей, разработка которого позволяет нашей стране удерживать второе место в мире по производству калийных удобрений. Впервые постсоветские годы в Пермском крае было сосредоточено все российское производство хромовых руд. На территории Пермского края по состоянию на 1 января 2020 г. выявлено и разведано 1552 месторождений по 53 видам полезных ископаемых. В недропользовании находится 468 (3 0,2 %) месторождений, в нераспределенном фонде - 1084 (69,8 %). Количество месторождений твердых полезных ископаемых - 114 (7,3 %), общераспространенных - 1001 (64,5 %), углеводородного сырья - 231 (14,9 %), подземных вод - 206 (13,3 %).
3. Одной из основных проблем ПРП края является неравномерность распределения природных ресурсов, что обусловливает разный уровень природно-ресурсного потенциала муниципальных образований и сложности в управлении им. По разработанной нами методики интегральной оценки ПРП выделено 4 ресурсных района с очень высокой интегральной оценкой, 2 с высокой, 4 с повышенной, 3 ресурсных района со средней и по одному ресурсному району с низкой и очень низкой интегральной оценкой.
Проблема использования природно-ресурсного потенциала с позиции эксплуатации. Проблема отсутствия перерабатывающего производства. Проблема загрязнения окружающей среды при эксплуатации природно-ресурсного потенциала.
4. На основании предложенных нами путей оптимизации использования ПРП ресурсных районов можно сформулировать общие рекомендации для всей территории Пермского края. Для ресурсных районов №№ расположенных на севере края рекомендуется рационализация лесопользования, развитие сети охотничьих хозяйств, устранение негативных последствий нефтедобычи стимулирование природопользователей к внедрению ресурсосберегающих и природоохранных технологий. Для центральных ресурсных районов №№ рекомендуется совершенствование технологий очистки выбросов в результате функционирования промышленных предприятий, устранение негативных последствий нефтедобычи, стимулирование природопользователей к внедрению ресурсосберегающих и природоохранных технологий, развитие сельскохозяйственных производств (животноводства, растениеводства). Для южных ресурсных районов №№ рекомендуется восстановление уровня плодородия почв и проведение противоэрозионных мероприятий, устранение негативных последствий нефтедобычи, стимулирование природопользователей к внедрению ресурсосберегающих и природоохранных технологий, развитие сельскохозяйственных производств. Переход от антропоцентрического к биоцентрическому использованию природно-ресурсного потенциала с учетом местных условий ресурсных районов и их природно-ресурсного потенциала.
Читать дальше
1. Aliyev, R. Analysis of the tourism entrepreneurship potential realization in case of Ukraine / R. Aliyev // Modern Science - Moderni Veda. – 2020. – No 5. – P. 14-22.
2. Gulik, T. V. Problems of nature and resource potential economic estimation / T. V. Gulik, A. S. Kerbikova, E. A. Drofa // Science and innovation : Collection of scientific articles : Publishing house "BREEZE", 2018. – P. 110-116.
3. Gulik, T. V. Problems of nature and resource potential economic estimation / T. V. Gulik, A. S. Kerbikova, E. A. Drofa // Science and innovation : Collection of scientific articles : Publishing house "BREEZE", 2018. – P. 110-116.
4. Lazareva, E. Natural capital frоm the "green" economy of sustainable innovation development perspective managing identification: an instrumental view / E. Lazareva, O. Karaycheva // 5th International Multidisciplinary Scientific Conference on social sciences and arts SGEM 2018 : Conference proceedings, Albena, Bulgaria, 26 августа – 01 2018 года. – Albena, Bulgaria: Общество с ограниченной ответственностью СТЕФ92 Технолоджи, 2018. – P. 693-700. – DOI 10.5593/sgemsocial2018/1.3/S04.085.
5. Leontiev, R. G. Factors-imperatives for the development of the natural resource potential of the Russian Far East / R. G. Leontiev, Yu. A. Arkhipova // Process Management and Scientific Developments : Proceedings of the International Conference, Birmingham, 19 декабря 2020 года. – Birmingham: Scientific publishing house Infinity, 2020. – P. 9-18.
6. Naukenova, B. Assessment of the resource potential of agricultural production and determination of the level of efficiency of its use (on the example of regions of the Republic of Kazakhstan) / B. Naukenova, A. Pyagay // Bulletin of Karaganda University. Economy Series. – 2020. – Vol. 99. – No 3. – P. 101-109.
7. Resource Estimation Indicators of the Chechen Republic / R. Kh. Bekmurzaeva, L. Kh. Dzhandarova, Z. Sh. Ortsukhaeva, L. I. Magomadova // Atlantis Highlights in Material Sciences and Technology : Proceedings of the International Symposium "Engineering and Earth Sciences: Applied and Fundamental Research" dedicated to the 85th anniversary of H.I. Ibragimov (ISEES 2019), Groznyi, Russia, 12–13 июня 2019 года. – Groznyi, Russia: Atlantis Press, 2019. – P. 561-566. – DOI 10.2991/isees-19.2019.111.
8. Safonov, M. A. Economic evaluation of fungal resources as part of regional natural resource potential / M. A. Safonov // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences EpSBS, Иркутск, 26–28 апреля 2018 года. – Иркутск: Иркутский национальный исследовательский технический университет, 2018. – P. 1011-1018.
9. Рахметова, Р. У. Аграрлық сектордың әлемдік ресурстық әлеуетін талдау / Р. У. Рахметова, М. А. Ежебеков, А. А. Чейрханова // Статистика, есеп және аудит. – 2021. – No 1(80). – P. 187-192.
10. Садриддинов, М. Р. И. Модернизатсияи иқтисодиёти минтақа дар асоси истифобарии самараноки иқтидори табиӣ-захиравӣ / М. Р. И. Садриддинов, А. Амонзода // Паёми молия ва иқтисод. – 2020. – No 3(23). – P. 98-105.
11. Табиғи-ресурстық әлеует Oр өзенi алабының геожүйесiне техногендiк әсер ету көзi ретiнде / А. Т. Бекетова, Г. М. Джаналеева, Г. М. Атаева, Е. Х. Мендыбаев // Вестник Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Серия: Химия. География. Экология. – 2019. – No 4(129). – P. 72-81. – DOI 10.32523/2616-6771-2019-129-4-72-81.
Читать дальше