Понятие и виды административно - правового принуждения

Актуальность темы исследования определяется тем, что одной из форм государственного регулирования является государственное принуждение. Государству принадлежит исключительное право на его применение. Категория «государственное принуждение» раскрывается как в социальном, так и в юридическом аспектах.

---

Если вам необходимо заказать отчет по производственной практике в ооо , сделайте это на сайте Work5.

---

Как отметила Л.А. Мицкевич, «...социальное принуждение — это воздействие на лиц, добровольно не выполняющих предписаний субъектов социального управления. Данное принуждение состоит в насильственном понуждении управляемых субъектов выполнить предписываемые действия» . Государственное принуждение представляет собой метод, посредством которого государство оказывает воздействие как на граждан, так и на организации. Отличительной особенностью данного вида принуждения является его законный характер, и именно государственное принуждение имеет прочную нормативно-правовую основу. Государственное принуждение включает в себя как материальный, так и процессуальный элемент. Из этого следует, что полномочие на применение государственного принуждения прямо вытекает из норм действующего законодательства. Государственное принуждение применяется в строго предусмотренном процессуальном порядке. Административно-правовое принуждение является одним из видов государственного принуждения. Как правильно отметил в свое время К.С. Бельский, «...очень важно, чтобы карательная деятельность органов государственного управления протекала в определенных административно-процессуальных формах, то есть по заранее установленным правилам и процедурам, устанавливающим порядок деятельности этих органов в области юрисдикции» . Целью курсовой работы является анализ понятия и видов административно - правового принуждения. Для достижения поставленной цели предстоит решить следующие задачи:  Рассмотреть понятие административно - правового принуждения;  Раскрыть правовую основу и принципы административно - правового принуждения;  Представить порядок применения административно - правового принуждения;  Выявить проблемы применения административно - правового принуждения. Поставленные задачи обусловили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Предметом исследования курсовой работы является понятие и виды административно - правового принуждения. Объектом исследования данной работы является административное принуждение. Теоретические и методологические основы исследования. В данной работе были использованы следующие методы исследования: наблюдение, сравнение, абстрагирование, метод сравнительного анализа, метод экономического анализа, синтез и обобщение. При написании работы были использованы материалы научной и учебной литературы. Практическая и научная значимость заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной проблематике. В ходе написания работы были использованы положения нормативно-правовых актов, материалы научной литературы.

Проведённое исследование, позволило сделать следующие выводы: Меры административного принуждения позволяют государственной власти обеспечивать охрану правопорядка. Классификация мер административного принуждения: - Предупредительные меры - Пресекательные меры - Обеспечительные меры - Меры административной ответственности - Административно-восстановительные меры. Административное принуждение — вид принуждения, регулируемый административным законодательством. Оно используется госорганами в связи с совершением правонарушения. Меры административного принуждения (или виды административного принуждения) — комплекс мероприятий властных органов. Их целью служит предупреждение, пресечение правонарушения, привлечение виновного лица к ответственности. Меры административно-правового принуждения регулируются КоАП, но не только: они также содержатся в других кодексах, законах: - урегулированы нормами административного права (КоАП РФ,); - направлены на поддержание правопорядка и охрану общественных отношений; - менее суровы по сравнению с мерами уголовного принуждения; - предусмотрены как в отношении лиц, совершивших правонарушение, так и в качестве предупреждения его совершения, например в разгар стихийных бедствий. Эти меры применяют в отношении как физических, так и юридических лиц. Их законность обеспечивает возможность обжалования и жесткий прокурорский надзор.

1. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.03.2022) 2. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ 3. Амельчакова В.Н., Суслова Г.Н. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ КАК ОСОБЫЙ ВИД ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ // Криминологический журнал. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 28.03.2022). 4. Арсланбекова А.З. Принуждение как метод государственного управления // Вестник Дагестанского государственного университета. 2017. Том 31. Вып. 4. С. 22 5. Васюхно И.О. Меры административно-правового пресечения, применяемые органами внутренних дел Российской Федерации: Автореф дис. ... канд юрид. наук. - М., 2018. - С. 13. 6. Ведяшкин С.В. Профилактика административных правонарушений // Право. Государство. Управление : общетеоретические и отраслевые аспекты / под ред. М.М. Журавлева, С. Ведяшкина. Томск : Изд.й дом Том. гос. ун-та, 2020. 280 с. 7. Запрутин Д.Г. Меры административного принуждения, применяемые полицией в отношении граждан // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2019. № 1. С. 28 8. Куракин А.В. ВОПРОСЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ // Административное и муниципальное право. 2021. №2. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 28.03.2022). 9. Куракин А.В. К вопросу о функциональности административного принуждения // Административное и муниципальное право. 2020. №3. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 28.03.2022). 10. Куракин А.В. К вопросу о функциональности административного принуждения // Административное и муниципальное право. 2020. № 3. С. 18 11. Лебедева О.О. Правовое регулирование применения принудительных мер административного предупреждения и пресечения: Автореф дис. ... канд юрид. наук. - Нижний Новгород, 2017. - С. 12. 12. Майоров В.И. Административное принуждение: понятие, место и формы выражения // Правопорядок: история, теория и практика. 2016. № 4(11). С. 12 13. Мицкевич Л.А. Очерки теории административного права: современное наполнение. - М., 2017. - С. 174. 14. Обзор отдельных вопросов в области больших данных и искусственного интеллекта. - М., 2019. - С. 73. 15. Огиенко А.С. Административно-правовое принуждение в сфере миграции: Автореф дис. ... канд юрид. наук. - М., 2019. - С. 12. 16. Сафоненков П.Н. Административное принуждение, применяемое таможенными органами. - М., 2016. - С. 16. 17. Стандзонь Л.В. К вопросу о сущности убеждения и принуждения в трудах Льва Леонидовича Попова. - Административное право и процесс, 2020, N 7, стр. 51-55. 18. Старостин С.А. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ПРАКТИКИ // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2021. №39. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 28.03.2022). 19. Стахов А.И., Кононов П.И. Административное право России : в 2 ч. : учебник для академического бакалавриата. 3-е изд. перераб. и доп. М. : Юрайт, 2017. Ч. 2. 402 с. 20. Уманская В.П., Малеванова Ю.В. Государственное управление и государственная служба в современной России: монография. - Москва: Норма, 2020. 176 с.