Злоупотребление корпоративными правами: понятие и виды»

Актуальность исследования. Юриспруденция имеет в качестве основной задачи оценку явлений общественной жизни с точки зрения норм права, выделение их сущностных характеристик и обобщение в категориях правовых явлений в целях последующей регламентации общественных отношений. Вместе с тем многие явления далеки от регулятивной силы права. Одним из таких феноменов выступает злоупотребление правом. В пункте 3 статьи 17 Конституции РФ установлен основополагающий принцип: осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Из указанного положения следует вывод, что каждое осуществление права имеет свой объем реализации, при этом выход за его пределы сопряжен с нарушением прав иных лиц, что наиболее отчетливо прослеживается на примере корпоративных правоотношений, характеризуемых широким кругом субъектов права, каждый из которых имеет намерение достижения позитивных результатов реализации права. Злоупотребление правом является межотраслевой категорией и проникает во все правовые системы современности. Корпоративные отношения, напротив, представляют собой достаточно молодое и динамично развивающееся правовое явление. В современных условиях перехода к построению глобального экономического пространства и усиления тенденций к гармонизации права особого внимания требует вопрос построения цивилизованных корпоративных отношений, в рамках которых будет обеспечен разумный баланс интересов всех его участников.

---

Какова средняя цена диплома ? Считайте через наш калькулятор.

---

Закономерным следствием совокупности вышеперечисленных факторов служит поиск правовых конструкций, направленных на пресечение и устранение последствий неразумного и вредоносного использования корпоративных прав участниками указанных отношений. Положения и выводы настоящей работы позволяют рассмотреть вопрос о необходимости совершенствования гражданского законодательства, реформирования механизма судебной защиты и возможности установления дополнительных мер ответственности, применяемых по отношению к лицам, реализующим злоупотребительную модель поведения. Целью курсовой работы является комплексное изучение института злоупотребления корпоративными правами. Для достижения поставленной цели необходимо решит следующие задачи: 1. Выявить понятие злоупотребления в целом и злоупотребления корпоративными правами в частности; 2. Исследовать виды злоупотребления корпоративными правами; 3. Проанализировать экономический аспект злоупотребления корпоративными правами; 4. Проанализировать судебно-правовой аспект злоупотребления корпоративными правами. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование, причины и сущность злоупотребления корпоративными правами, а также подходы к понимаю злоупотребления корпоративными правами. Объектом исследования является злоупотребления корпоративными правами. Методологической основой исследования являются сравнительный, логико-юридический и системный методы познания. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Злоупотребление правом следует изучать, ориентируясь на юридическую практику, так как истинность науки проверяется практикой. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях может быть выявлено только судом исходя из конечной цели реализации права. Под злоупотреблением корпоративными правами предлагается понимать формирование и реализацию воли для достижения предусмотренного нормами права законного корпоративного интереса экстраординарным способом, противоречащим общим принципам правового регулирования, нарушающее интересы других лиц, не опосредованное наличием обоснованного законного корпоративного интереса и направленное на достижение общественно неприемлемых целей исключительно за счет контрагентов, участников или самой корпорации. Существующий в настоящее время механизм судебной защиты не устраняет причин злоупотреблений правом, поэтому представляется целесообразным внести предложения о расширении сферы действия частных определений суда и возможности выносить предписания по фактам конкретных корпоративных злоупотреблений. Исходя из вышеуказанных положений имеется обусловленная временем потребность в наделении судов правом вынесения частных определений в отношении недобросовестных сторон в целях разрешения причин внутрикорпоративных конфликтных ситуаций, приводящих к злоупотреблениям. Проблемы, связанные со злоупотреблением правом в корпоративных правоотношениях, берут свое начало из извечного антагонизма интересов и неизбежной конкуренции за ограниченные ресурсы. Из чего с необходимостью следует вывод, что злоупотребления основаны не только на недостатках законодательства, но и на остаточном нигилистическом отношении граждан к закону и интересам других субъектов социальных отношений, недостаточном наполнении взаимоотношений между субъектами права добросовестностью и лояльностью. Рассматриваемая проблема существует веками и обусловлена как самим строением экономической системы общества, так и отдельными недостатками в работе экономических институтов. И ее разрешение отвечает потребности развития институтов гражданского общества. Совершенствование российских экономических отношений должно начинаться с единообразия судебной практики и идти в направлении нормативного закрепления цивилизованных корпоративных правоотношений, в рамках которых будет достигаться правовой компромисс между носителями противоположных интересов в условиях конфликта между частными и корпоративными интересами.

1 Конституция Российской Федерации. URL: https://base.garant.ru/10103000 (дата обращения: 02.03.2022). 2 Гражданский кодекс Российской Федерации. URL: https://base.garant.ru/ 10164072 (дата обращения: 02.03.2022). 3 Об акционерных обществах : ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ. URL: https://base.garant.ru/ 10105712 (дата обращения: 02.03.2022). 4 Об обществах с ограниченной ответственностью : ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ. URL: https://base.garant.ru/ 12109720 (дата обращения: 02.03.2022). 5 О несостоятельности (банкротстве) : ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ. URL: https://base.garant.ru/ 185181 (дата обращения: 02.03.2022). 6 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25. URL: https://base.garant.ru/ 71100882 (дата обращения: 02.03.2022). 7 Андреев В.К. Корпоративное право современной России : Монография/ В.К. Андреев, В.А. Лаптев. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2017. 240 с. 8 Волков А.В. О средствах злоупотребления правом// Цивилист. 2019. № 1. С. 46 – 53. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/82255-sredstvakh-zloupotrebleniya-pravom (дата обращения: 01.03.2022). 9 Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера : противодействие корпоративному шантажу. М. : Юстицинформ, 2014. С. 24 - 26. 10 Корпоративное право : Учеб курс В 2 т. / Отв. ред. И.С. Шиткина. М. : Статут, 2017. Т. 1. С. 958. 11 Подшивалов Т.П. Злоупотребление корпоративными правами: участие в гражданском обороте номинальных и операционных юридических лиц // Российская юстиция. 2018. № 12. С. 12 - 15. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/79174-zloupotreblenie-korporativnymi-pravami-nekotorye-teoreticheskie-prakticheskie-aspekty (дата обращения: 01.03.2022). 12 Криворотов В.В., Калина А.В. Конкурентоспособность предприятий и производственных систем. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 54. 13 Лянгузова Е.М. Экономические аспекты корпоративных злоупотреблений правом // Юрист. 2020. № 7. С. 44 - 49. URL: https://base.garant.ru/ 77230296 (дата обращения: 01.03.2022). 14 Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право / Е.А. Суханов. Москва : Статут, 2014. 456 с. 15 Сычев П.Г. Институт «срывания корпоративной вуали» : возможность применения в российском судопроизводстве // Предпринимательское право. 2017. № 3. С. 23 - 24. URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/67434-institut-sryvaniya-korporativnoj-vuali-vozmozhnost-primeneniya-rossijskom (дата обращения: 01.03.2022). 16 Фомин И.Н. Целеполагание в договорных конструкциях // Юрист. 2015. № 24. С. 8 - 11. URL: http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=8580 (дата обращения: 01.03.2022). 17 Черкасова О.В. Злоупотребление правами участниками хозяйственных обществ // Вестник арбитражной практики. 2020. № 5. С. 27 - 35. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zloupotreblenie-pravom-uchastnikami-hozyaystvennyh-obschestv/ (дата обращения: 01.03.2022). 18 Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС19-3602 от 2 апреля 2019 г. по делу № А40-184488/2017. URL: https://base.garant.ru/ 72214910 (дата обращения: 01.03.2022). 19 Постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 № 16404/11 / по делу № А40-21127/11-98-184. URL: https://base.garant.ru/ 70216724 (дата обращения: 01.03.2022). 20 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2019 г. по делу № А40-73393/18. URL: https://base.garant.ru/ 42052206 (дата обращения: 01.03.2022). 21 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июля 2018 г. по делу № А40-95560/18. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d8d3b75e-4ee4-4fd7-964a-653392500290/d98a2416-b91f-448b-8270-ce4d84f6fb9a/A40-95560-2018_20180710_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 01.03.2022).