Понятие «ноу-хау» и договоры о его передачи

Существует проблема отсутствия системности и непротиворечивости правового регулирования института ноу-хау. В настоящее время в законодательстве Российской Федерации содержится более тысячи нормативных правовых актов, содержащих термин «ноу-хау», которые в ряде случаев друг другу противоречат. Отсутствие взаимосогласованного законодательства существует несмотря на колоссальный зарубежный и международный опыт правового регулирования института «ноу-хау». Элементы «ноу-хау»: 1. «ноу-хау» представляет собой определенную информацию, которая может быть воплощена в материальный объект; 2. информация не должна быть известна третьим лицам; 3. владелец информации должен принимать определенные меры, демонстрирующие его заинтересованность в сохранении информации в секрете; 4. информация должна быть пригодной для промышленного или коммерческого применения. Актуальность работы обуславливается неостанавливающимся научным и техническим прогрессом производственных технологий, требующим актуального и качественного правового регулирования отношений в данной сфере.

---

Сколько времени займёт заказать отчет по учебной практике в Сургуте ? Считанные минуты с сервисом Work5.

---

В современных реалиях, ноу-хау (секрет производства), как правовой институт, получает все большее распространение и развитие в национальных правовых системах большинства цивилизованных государств, в теоретико-правовом анализе, в предпринимательской среде, активно внедряясь в гражданские правоотношения. Объект исследования – общественные отношения, связанные с использованием и правовой охраной ноу-хау. Предмет исследования – нормативные правовые акты, учебная и научная литература по заданной теме. Целью исследования стало комплексное изучение института «ноу-хау», а также договоров о передаче прав на «ноу-хау». Для достижения цели поставлены следующие задачи: 1) рассмотреть историю законодательства о правовой охране «ноу-хау»; 2) дать понятие «ноу-хау»; 3) раскрыть его сущность; 4) охарактеризовать правовую природу «ноу-хау»; 5) изучить договора о передаче права на «ноу-хау». При изучении темы были использованы труды таких российских ученых как: Е. В. Ельникова, С. Р. Сапрунов, В. Ю. Гущина, И. А. Поолинский и другие. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Появление института ноу-хау в отечественном законодательстве связано с продолжающимся научно-техническим прогрессом в производственной сфере экономики, что требует от законодательства страны грамотного и чёткого правового регулирования использования производственных «новелл». Содержание права на ноу-хау заключается в обладании гражданином исключительного права на сведения, «имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам», при условии «принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну» мер «по охране конфиденциальности информации», «обеспеченное должным поведением обязанного лица» – соблюдением коммерческой тайны со стороны посторонних лиц. Субъектами такого права могут выступать только граждане и организации, в установленном порядке осуществляющие предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации. В современном законодательстве содержится ряд различных правовых механизмов, призванных защищать исключительные права обладателя ноу-хау при выполнении условий в части принятия мер по обеспечению конфиденциальности информации, составляющей ноу-хау. Самым популярным средством правовой защиты является обращение в суд. Также, в рамках работы были рассмотрены виды и особенности договоров по передаче ноу-хау. Такими договорами в настоящее время являются следующие виды:  договор об отчуждении исключительного права на секрет производства;  лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства. Каждый из означенных договоров имеет свои особенности, проистекающие из его предназначения, указанные в действующем Гражданском кодексе РФ. В силу недавнего появления института ноу-хау в отечественном законодательстве, существуют ряд проблем правового регулирования таких правоотношений. Среди их числа можно выделить:  несоответствие легального понятия ноу-хау положениям  теоретической науке в части внутреннего содержания секрета  производства;  теоретическую проблему включения ноу-хау в список «охраняемых  результатов интеллектуальной деятельности и средств  индивидуализации»;  отсутствие правового регулирования отношений, связанных с  использованием секрета производства гражданами и  организациями, не являющимися субъектами предпринимательской  деятельности;  проблему определения возможности публично-правовых  образований выступать субъектами права на секрет производства  (ноу-хау);  отсутствие перечня существенных условий договоров по передаче  права на ноу-хау в действующем законодательстве. Решение всех указанных проблем может быть совершено только лишь усилиями законодателя по совершенствованию правового регулирования института правоотношений, связанных с информацией, составляющей секреты производства (ноу-хау). Тем не менее, важно отметить, что несмотря на относительную «молодость» и имеющиеся дефекты правового регулирования, такое регулирование все равно остаётся на достаточном качественном уровне, соответствующем потребностям общества и государства.

Нормативные правовые акты 1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // СПС «КонсультантПлюс» 2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // СПС «КонсультантПлюс» 3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 11.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // СПС «КонсультантПлюс» Материалы судебной практики 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» 5. Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А21-10501/2020 URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/VXQrLGnKQ25m/ (дата обращения: 22.04.2022). – Режим доступа: свободный. 6. Решение от 19 марта 2021 г. по делу № А07-28279/2020 URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/BSsDq3TDq6Zu/ (дата обращения: 22.04.2022). – Режим доступа: свободный. 7. Решение от 26 января 2021 г. по делу № А71-12978/2020 URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/rNuPOrSjgwYC/ (дата обращения: 22.04.2022). – Режим доступа: свободный. Периодические издания 8. Гущина, В. Ю. Форма договора коммерческой субконцессии / В. Ю. Гущина // Вестник науки. – 2022. – №2 (47). – С. 33-35. 9. Ельникова, Е. В. Право интеллектуальной собственности (учебно-методический комплекс) / Е. В. Ельникова. – М.: МИЭМП, 2013. – 212 с. 10. Еременко, В. И. Секрет производства (ноу-хау) как объект исключительных прав в соответствии с частью четвертой ГК РФ / В. И. Еременко // Адвокат. – № 5. – 2008. – С. 83-91 11. Зенин, И. А. Коммерческая тайна и ноу-хау / И. А. Зенин // Законодательство. – 2005. – № 12. – С. 6-12. 12. Микрюков, Н. А. Некоторые вопросы правовой охраны ноу-хау / Н. А. Микрюков // Молодой ученый. – 2017. – № 24 (158). – С. 96-99. 13. Подолинский, И. А. Правовой режим ноу-хау / И. А. Подолинский // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 7. – С. 267-274. 14. Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. – Т. 13. 1749–1753. – № 9693. – С. 167–168. 15. Сапрунов, С. Р. Актуальные проблемы защиты коммерческой тайны в Российской Федерации / С. Р. Сапрунов // Colloquiumjournal. – 2019. – № 3-4 (27). – С. 62-63.