Радиационная обстановка на Урале

Предотвращение возможной экологической катастрофы путем сохранения окружающей природной среды в XXI в. становится основной задачей, решение которой обеспечит дальнейшее развитие всего человечества на планете Земля, а с сохранением благополучия и комфортной среды для проживания людей. Негативное воздействие на окружающую среду и процессы, приводящие к деградации жизни общества (алкоголизм, наркомания, рост новых болезней, а также увеличение числа нарушений генетических программ), составляют основу всего глобального экологического кризиса окружающей природной среды, который неразрывно связан с мировым социально-экологическим кризисом. Разрушение окружающей природной среды, нарастающее со второй половины XX в., неразрывно связано с освоением ядерной энергии, в развитии которой особую роль играет доскональное изучение исторических фактов в части становления атомной промышленности и сопутствующих ему факторов становления социально-экологических последствий. История развития отечественной атомной промышленности неразрывно связана с объектами ядерно-энергетического комплекса Уральского региона, который является мощным фактором антропогенной трансформации природной среды, а также экологической и социально-экономической дестабилизации. Изучение истории становления и развития атомной промышленности Урала, а также сопутствующих социально-экологических проблем давно перешло за пределы региональных и краеведческих задач. Вопросы радиационной безопасности, ликвидация последствий аварий с территорий, загрязненных радиоактивными веществами, нередко затрагивают судьбы и процессы жизнедеятельности многих людей, что делает эту тему актуальной в любые исторические периоды.

---

Если вам нужна помощь в контрольных работах , её вам могут оказать квалифицированные специалисты Work5.

---

Совместно с имеющимися известными социально-экологическими проблемами, возникающими в процессе эксплуатации ядерно-энергетического комплекса, до сих пор отсутствует полная, объективная и оперативная информация о характере воздействия атомного производства на население и окружающую природную среду. Итоги проведенных исследований параметров социально-экономического развития радиоактивно загрязненных территорий свидетельствует об отсутствии достаточного учета в хозяйственной деятельности и политике социальной защиты групп населения, пострадавших от радиации. Все это обусловливает острую необходимость поиска и разработки новых подходов к решению экономических и социально-экологических проблем реабилитации населения, проживающего на территориях, подвергшихся радиационному воздействию. Объектом исследования является Уральский регион как центр ядерно – энергетического комплекса. Предмет исследования – радиационная обстановка на Урале и влияние радиации на окружающую природную среду. Актуальность. Интенсивное развитие уральской атомной промышленности привело к значительному загрязнению окружающей природной среды радиоактивными отходами: именно на Урале происходит накопление наибольшего количества радиоактивных отходов в стране, представляющих потенциальную угрозу всему живому на многие километры вокруг. В связи с тем, что радиоактивные изотопы, разнесённые по огромной территории, постоянно находятся в природе, они мигрируют в почве, проникают в растения, животных и воздействуют своим излучением на людей. Указанные факты являются основанием для продолжения и наращивания объема целого ряда исследований, расширяющих представление о характере радиационного воздействия. В связи с постоянным развитием атомной промышленности и накоплением запасов ядерного оружия, которые представляют угрозу в возможности самоуничтожения человечества, сегодня как никогда остро стоит необходимость срочного и радикального изменения в части подхода и характера человеческой деятельности, чем обусловлена актуальность настоящей курсовой работы. Целью данной курсовой работы является обзор радиационной обстановки на Урале. Задачи курсовой работы: 1. Изучить процессы становления и развития атомной отрасли на Урале. 2. Определить вклад предприятий Уральского региона в общую структуру отечественной атомной промышленности. 3. Оценить уровень радиационного воздействия атомного комплекса Урала на окружающую природную среду. 4. Рассмотреть структуру нормативной базы мер социальной защиты населения, пострадавшего от радиационного воздействия. Для решения поставленных пусть задач были использованы следующие методы исследования: 1. Анализ имеющейся литературы. 2. Изучение воздействия предприятий атомного комплекса Урала на окружающую среду. Структура курсовой работы сложна на основании поставленных задач: 1. Первая глава с тремя параграфами. 2. Вторая глава с двумя параграфами. 3. Третья глава. 4. Заключение по теме. 5. Список использованных источников. 1. Становление и развитие атомной отрасли на Урале

Проведенное в настоящей курсовой работе исследование показало, что даже в таком промышленном регионе как Урал уровень радиоэкологического образования необычайно низок. Вопрос об ионизирующей радиации, хотя и обсуждается постоянно в средствах массовой информации, тем не менее, до сих пор остается наиболее «мистифицированным» и трудно понимаемым массовым читателем без предоставления ему некоторого «атомно- ядерного ликбеза». Поэтому радиоэкологическое просвещение населения должно быть непременной частью всех образовательных программ. Это особо касается Уральского региона, где относительно много людей проживает в условиях повышенного фона ионизирующей радиации и на радиоактивно загрязненных территориях. Радиоэкологические знания позволят избежать тех негативных последствий, которые связаны с дополнительным облучением и поступлением радионуклидов в организм с продуктами питания и водой. Необходимо признать, что в настоящее время и в обозримом будущем при решении проблем природопользования приходится исходить из концепции невозможности полного предотвращения влияния человека на окружающую среду даже при условии совершенствования производства. Сегодня основой нормирования воздействий на окружающую среду являются санитарно- гигиенические нормы, приоритет которых заключается в защите, прежде всего, жизни человека, в обеспечении его личной безопасности. Однако, воздействие на биосферу различных антропогенных факторов неизбежно уже в силу чрезвычайных материальных затрат, необходимых для обеспечения полной экологической чистоты существующих производств. Атомная энергетика имеет ряд известных преимуществ перед другими технологиями получения электроэнергии. Однако имевшие место инциденты подорвали доверие к этому величайшему достижению науки. Сегодня человечество не хочет быть заложником непродуманного развития ядерной энергетики и требует обеспечения безопасной среды обитания. Поэтому, исходя из общечеловеческих принципов морали, необходимо признать, что дальнейшее радиоактивное загрязнение природной среды недопустимо. Дальнейшее развитие атомной промышленности возможно только при условии обеспечения приемлемого уровня экологической безопасности, похоже, однако, что обеспечение этого уровня оказывается невыносимо тяжелым для нашего общества. Развитие существующих ядерных технологий делает наш мир все более опасным. Настало время, когда человечество должно внимательно, без лишних эмоций, проанализировать свое отношение к ядерным проблемам и пересмотреть многие принятые ранее решения. В XXI веке должен быть один приоритет – приоритет радиационной безопасности ядерных технологий. Это значит, что мир должен быть свободен от опасной радиации, ядерных катастроф и аварий во имя жизни и здоровья настоящего и будущих поколений. В результате данной работы решены поставленные во введении задачи: 1. Подробно изучены процессы становления и развития атомной отрасли на Урале. 2. Рассмотрена общая структура отечественной атомной промышленности, определена доля вклада и уровень значимости предприятий Уральского региона. 3. Дана оценка уровня радиационного воздействия атомного комплекса Урала на окружающую природную среду. 4. Рассмотрена нормативная база мер социальной защиты населения, пострадавшего от радиационного воздействия.

1. Авария 1957. Оценка параметров взрыва и анализ характеристик радиоактивного загрязнения территории / М.И. Авраменко, А.Н. Аверин, Б.Г. Лобойко и др. // Вопр. радиац. безопасности. 1997. № 3. С. 18-29. 2. Агеев С.С., Алексеев В.В., Алексеев Е.П. и др. Урал в панораме XX века. Рос. акад. наук. Ур. отд-ние. Ин-т истории и археологии, Акад. воен.-ист. наук. Ур. отд-ние. - Екатеринбург : СВ-96, 2000. - 495 с. 3. Александров, Д.А., Аносов, Д.В., Визгин В.П. и др. Наука и безопасность России: историко-научные, методологические, историко-технические аспекты. - М. : Наука, 2000. - 599 с. 4. Артемов Е.Т., Бедель А.Э. Укрощение урана. Страницы истории Уральского электрохимического комбината. Урал. электрохим. комбинат. - Новоуральск : СВ-96, 1999. - 351 с. 5. Аклеев А.В., Козлов В.И., Ячменев В.А. и др. Управление социальными процессами в условиях радиоактивного загрязнения. - Челябинск: Челяб. гос. ун-т, Ком. по радиац. и экол. безопасности, реабилитации пострадавших территорий Администрации Челяб. обл., 1998. - 147 с 6. Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования. - Москва : Закон и право : ЮНИТИ, 1998. - 455с. 7. Головихина О.С. К истории развития представлений об экологической безопасности в первый период развития атомной отрасли (на примере ФГУП «ПО Маяк») // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2010. М., 2011. С.443–445. 8. Жарков О.Ю. Начальный этап освоения промышленного производства плутония в СССР // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 37 (175). История. Вып.36. С. 124–132. 9. Иванов, Н.И. Создание первого плутониевого заряда // ВНИИНМ – 50 лет: Сборник статей: В 4 т. Т. 4: Решение плутониевой проблемы: ВНИИНМ 1945–1949 гг.: Материалы заседания НТС ГНЦ ВНИИНМ РФ, посвященного 50-летию испытания первой советской атомной бомбы. М., 2000. С. 67–74. с. 10. Изучение радиоэкологических, радиационно-гигиенических и социально-хозяйственных последствий массированного радиоактивного загрязнения больших площадей (1958-1984 гг.). Том V. Обеспечение радиационной защиты населения: Отчет о НИР. Научн. рук. И.А.Терновский, Е.Н. Теверовский / 1984. - Фонды ПО «Маяк», инв. № ОН -2167. 11. Круглов А.К. Как создавалась атомная промышленность в СССР. М. : Изд-во ЦНИИатоминформ, 1994. – 378 с. 12. Кузнецов, В. М. Основные проблемы и современное состояние безопасности предприятий ядерного топливного цикла России. – Москва: Агентство «Ракурс Продакшн», 2003. – 460 с. 13. Линге, И.И. Радиоэкологическая обстановка в регионах расположения предприятий Росатома. - Москва: САМ полиграфист, 2015. - 296с. 14. Микшевич Н. В. Радиационная безопасность: учеб. пособие по курсу «Основы радиационной безопасности». – Екатеринбург: ФГБОУ ВО «Урал. гос. пед. ун-т», 2016. – 182с. 15. Никонов Д.А. Право социального обеспечения России: Краткие учебные курсы юридических наук. – М.: Норма, 2010. – С. 13 – 14. 16. Приказ по МСМ от 11.10.57 о расследовании причин взрыва на комбинате 817. - Архив ПО «Маяк», ф.1, оп.28, ед.1. 17. Уткин В. И. и др. Радиоактивные беды Урала. Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т геофизики [и др.]. - Екатеринбург : [Урал. отд-ние РАН], 2000. - 94 с., [14] л. ил. : табл. - Библиогр.: с. 88—90. 18. Энергетики Урала рассказывают [Текст]: [Сборник] / М-во энергетики и электрификации СССР, Свердловэнерго ; [Редкол.: Л.В. Горшкова и др. ; Предисл. В.Т. Казачкова]. - Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1978. - 86 с.