Пленум Верховного суда 19 декабря 2017 года обсудил и отправил на доработку разъяснения об электронных документах в арбитражном, гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Это первый в своем роде универсальный документ, который обращен не только к судам, но и к другим участникам процесса. Этот документ содержит разъяснения об электронных извещениях и доказательствах, показывая тем самым, что тема электронного государства становится все более полезной и значительно снижает бюрократические барьеры для простых граждан.
Актуальность темы исследования продиктована резким развитием научно-технического прогресса, комплексной информатизацией жизни человека, а также необходимостью доработки информационных систем, которые применяют суды общей юрисдикции.
Согласно ч.4 ст.29 Конституции Российской Федерации, каждый человек имеет возможность свободно поиска, получения, передачи, создания, распространения информации любым не запрещенным законом путем . Это еще раз доказывает то, что информация о деятельности органов публичной власти, к которой суды тоже имеют прямое отношение, должна быть открыта и доступна для граждан.
Если нужно срочно заказать контрольную работу в москве в Красноярске , воспользуйтесь сервисом Work5.
Уровень доверия граждан к существующей судебной системе измеряется предсказуемостью судебных решений, прозрачностью деятельности судов, простотой использования судебных процессов и услуг, затрат на судебные издержки, а также пониманием справедливости судебных процессов и процедур самими участниками судебного процесса.
Данное право граждан реализовывается с помощью использования современных информационно-коммуникационных технологий (далее ИКТ). Согласно Федеральному Закону от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ИКТ определяют как вид, действие и способы создания, редактирования, отображения, распространения информации и виды осуществления таких действий и методов .
Предпосылки для электронного правосудия были созданы именно благодаря широкому применению ИКТ в повседневной деятельности судов. Способ реализации процессуальных действий в процессе судопроизводства, который основан на использовании ИКТ – это и есть электронное правосудие. Электронное правосудие осуществляет информационную и технологическую поддержку судопроизводства, поддерживая требуемый баланс между потребностью граждан, общества и государства в открытом обмене информацией и необходимыми границами на распространение информации. Повышение результативности работы судебной системы и модернизация защиты прав и законных интересов лиц путем повышения качества инфраструктуры и внедрения информационных технологий – это является основной целью электронного правосудия. Возможности электронного правосудия видятся в следующем:
- подача документов в суд в электронном виде, получение уведомлений и отслеживание этапов рассмотрения дел;
- осуществление автоматической аутентификации участников судебного процесса;
- автоматическое определение подсудности;
- оплате госпошлин через электронные платежные системы;
- осуществлении видео-аудиофиксации процессов;
- рассмотрение судебных дел с использованием видеоконференцсвязи (например, когда свидетель находится за границей, а его показания важны для объективного рассмотрения дела);
- проведение видеотрансляций заседаний в сети Интернет;
- для государственных органов – возможностью осуществлять обмен данными с использованием межведомственного электронного взаимодействия.
Таким образом, сделать процесс рассмотрения дел более доступным, оперативным и понятным для участников процесса позволяет системный переход к ведению судопроизводства в электронном виде, который основан на принципах свободного обмена информацией между заинтересованными лицами, органами и организациями. Заметно внесло особый вклад в становление прозрачной судебной системы размещение судебных актов в сети Интернет, а пользование системой видеоконференцсвязи сократило расходы на транспортировку обвиняемых и свидетелей.
Но, несмотря на важность использования ИКТ в деятельности документационного обеспечения суда, существует ещё масса не решенных задач и проблем, которые необходимо устранить, принимая во внимание богатый мировой опыт.
Степень разработанности темы исследования. Теоретические и практические проблемы, которые связанные с правовым регулированием применения информационных технологий в судах общей юрисдикции, ранее в науке информационного права не рассматривались.
В части организационно-правового обеспечения информатизации судов общей юрисдикции на областном уровне некоторые вопросы рассматривались В.А. Чаплинским. В части применения возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров некоторые аспекты озвучила С.Н. Миронова.
Цель исследования – выявить проблем и вопросы применения ИКТ в деятельности отдела документационного обеспечения суда и предложить возможные пути их решения.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- охарактеризовать понятие, предпосылки внедрения и историю развития ИКТ в судебной деятельности;
- проанализировать правовое регулирование использования ИКТ в судебной деятельности Российской Федерации;
- определить структуру системы электронного правосудия в судах общей юрисдикции;
- проанализировать электронный документооборот в судах общей юрисдикции;
- обозначить организационные и технологические проблемы ИКТ в судебной деятельности и предложить пути их решения.
Объект исследования – суды общей юрисдикции РФ и нормативно-правовые акты, которые регламентируют использование ИКТ.
Предмет исследования – отношения между участниками судебного делопроизводства и программно-аппаратные средства, которые обеспечивают взаимосвязь между ними.
Теоретическую базу исследования составили действующие нормативно-правовые акты, научные труды и публикации таких авторов, как А.В. Аносов, С.В. Василькова, И.В. Дрожжинов, Д.А. Ливцов, С.Ю. Чуча, Н.В. Алексеева, Я.В. Антонов и др.
Методы исследования: общенаучные методы, такие, как анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и др., а также и частно-научные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, структурно-функциональный, метод правового моделирования.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, поделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
40 страниц
80% уникальность
2022 год
32 просмотров
