Поведенческая экономика

Актуальность. Поведенческая является одним из наиболее бурно развивающихся на западе направлений экономической мысли. Поведенческая не предлагает революционного пересмотра положений неоклассической теории – она ставит перед собой цель дополнить существующие знания об экономических явлениях, опираясь в первую очередь на достижения современной психологии. Целью данного реферата является составление общего представления о фактическом положении такого научного течения, как поведенческая экономика, рассмотрение исторических периодов его оформления, а также структуры развивающихся направлений.

---

С сервисом Work5 написание докторской диссертации в Томске станет проще.

---

Предметом данной работы является информация о такой области научных исследований, как поведенческая экономика, а также история ее образования, актуальное состояние и ближайшие перспективы развития. Объектом данного реферата являются эксперименты и исследования в области поведенческой экономики, сформированные экономистами, психологами и социологами концепции оценки поведенческого отношения потребителей к условиям рыночных предложений, и научные публикации. Основными методами при написании данной работы являлись описание, сравнение, методологический и философский анализ, а также рассмотрение и описание ранее проведенных исследований по экономике и психологии поведения потенциальных потребителей. Структурно работа состоит из четырех частей. В первой главе описаны истоки возникновения и начало развития теоретических знаний по тематике поведенческой экономики. Во второй главе рассматриваются результаты исследований мотивировавших исследователей к изучению связи между финансами и решениями потенциальных потребителей. В третьей части приводятся основные подвиды и направления развития поведенческой экономики. В четвертой части приводятся основные этапа развития теории поведенческой экономики и ее современное положение.

Дальнейший рост исследований в области поведенческой экономике при условии активного внедрения результатов ее исследований в государственные механизмы может привести к дальнейшей экспансии институтов государства в личную жизни людей. Если раньше от экономической теории следовали рекомендации и обоснования для государства когда поведения негативно воздействует на благосостояние других, то сейчас благодаря поведенческим экономистам рекомендации государству дают рекомендации как оградить человека от нерациональных действий и относиться к человеку как «несмышленому». Возможно, что популярность поведенческих идей уже прошла свой пик. Однако следует обратить внимание, что результативность поведенческой экономики остается под вопросом. Так в 2021 году с одним из современных популярных сторонников поведенческой экономики Д.Ариели произошел печальный скандал. В его работе, посвященной проблеме честности, на основе базы данных одной страховой фирмы, человек заверяет, что необходимо указать правдоподобные свои сведения. Было доказано, что информация после заключения страхового договора может в большинстве случаев быть менее честной, чем в случае обещания человеком сообщать о себе достоверные сведения до заключения с ним страхового договора. Однако в дальнейшем оказалось, что проведенное исследование одним из лидеров современной поведенческой экономики полностью сфабриковано. Таким образом, исследование, которое создавалось в целях предостеречь общество от недостаточной честности, было полностью смоделировано искусственно. Возвращаясь к эффекту о неприятии потерь следует отметить, что сегодня в зависимости от ситуации люди одинаково оценивают потери и выигрыш, а в некоторых случаях потери оказываются важнее, чем выигрыш. Единственным исключением является случай, когда потери фактически огромны и несравнимы с предыдущим опытом. То есть рациональное экономическое поведение не утратило своего теоретического обоснования и сегодня. Эмпирический фундамент поведенческой экономики, таким образом, начинает исчерпывать свой потенциал. Сравнительный анализ показывает, что результаты исследований поведенческой экономики полученные в лабораторных условиях в шесть раз меньше соответствуют аналогичным экспериментам в полевых условиях. При этом следует отметить, что большую часть современных испытуемых в экспериментах поведенческой экономики являются молодые люди экономически развитых стран. В то время как люди из менее обеспеченных регионов и из развивающихся стран по-прежнему чаще ведут себя рационально в большинстве случаев, подтверждая необходимость в доверии к классическим экономическим концепциям. То есть затраты на исследовательские поведенческие программы редко сравниваются с экономическим эффектом от результатов, которые они позволяют получить.

1. Акерлоф Дж. (2010). Spiritus Animalis, или как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. Дж. Акерлоф, Р. Шиллер; пер. с англ. Д. Прияткина; под научн. ред. А. Суворов. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 273 с 2. Борисов, А. Ю. Эволюция концепции человеческой рациональности в экономической теории второй половины ХХ в. / А. Ю. Борисов // Вестник Российского Государственного Торгово-Экономического Университета. – 2014. – № 3. – С. 21–26. 3. Борисов, А. Ю. Формирование основных положений Поведенческой экономики в работах Даниэля Канемана и Амоса Тверски / А. Ю. Борисов // Евразийский юридический журнал. – М. : 2017. – № 9. – С.363–36 4. Вольчик, В. В. Поведенческая экономика и современные тенденции эволюции института собственности / В. В. Вольчик // Пространство экономики. – 2010. – № 2. – С. 71–78. 31. 5. Вольчик, В. В. Экономическое поведение в контексте эволюции институтов / В. В. Вольчик, Т. А. Зотова // Пространство экономики. – 2010. – № 4. – С. 62– 67. 6. Дрогобыцкий, И. Н. Поведенческая экономика: экзотика или наука? / И. Н. Дрогобыцкий // Мир новой экономики. – 2016. – № 3. – С. 94–105. 7. Канеман, Д. Думай медленно... решай быстро / Д. Канеман. – М. : АСТ, 2013. – 625 с 8. Словарь социолингвистических терминов / отв. ред. В. Ю. Михальченко. – М. : Российская академия наук. Институт языкознания. Российская академия лингвистических наук, 2006. – 312 с 9. Талер, Р. Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать = Misbehaving: The Making of Behavioral Economics / Р. Талер. – М. : Эксмо, 2017. – 368 с. 10. Талер, Р. От Homo economicus к Homo sapiens / Р. Талер // Логос. – 2014. – № 1 (97). – С. 141–154. 11. Талер, Р. Nudge. Архитектура выбора = Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness / Р. Талер, К. Санстейн. – М. : Манн, Иванов и Фербер, 2017. – 240 с. 12. Шиллер, Р. Иррациональный оптимизм. Как безрассудное поведение управляет рынками = Irrational Exuberance. Second Edition Revised & Updated / Р. Шиллер. – М. : Альпина Паблишер, 2013. – 422 с. 13. Angner, A. A Course in Behavioral Economics / A. Angner. – Palgrave Macmillan, 2012. – 272 p. 14. Arieli D. (2010) Predskazuemaya irratsional'nost': skrytye sily, opredelyayushchie nashi resheniya. M.: Mann, Ivanov i Ferber. 296 s. 15. Ariely, D., Gneezy, U., Loewenstein, G., & Mazar, N. (2009). Large stakes and big mistakes. Review of Economic Studies, 76(2), 451-469. 16. Akerlof, G. A. Identity and Schooling: Some Lessons for the Economics of Education / G. A. Akerlof, R. Е. Kranton // Journal of Economic Literature, American Economic Association. – 2002. – Vol. 40 (4). – P. 1167–1201. 17. Akerlof, G. A. Identity and the Economics of Organizations / G. A. Akerlof, R. Е. Kranton // Journal of Economic Perspectives, American Economic Association. – 2005. – Vol. 19 (1). – P. 9–3 18. Dunn, E., W., Aknin, L. B., & Norton, M. I. (2008). Spending money on others promotes happiness. Science, 319(5870), 1687-1688.25. Falk, A., & Szech, N. (2013). Morals and markets. Science, 340(6133), 707-711. 19. Rees A. (1993). The role of fairness in wage determination. Journal of Labor Economics. 20. Waber, R. L., Shiv, B., Carmon, Z., & Ariely, D. (2008). Commercial features of placebo and therapeutic efficacy. The Journal of the American Medical Association, 299(9), 1016-1017.