Оборот наркотических средств по статье 228

Актуальность данной темы исследования заключается в том, что в нашей стране сложившаяся проблема наркомании является крайне опасным общественным явлением. Рост наркопреступности, а также наркотизация населения, за последние десять лет осуществляется ужасающимися темпами. Все это связано, не только с повышением уровня безработицы в стране, но и общей нестабильностью в обществе, так как некоторые граждане вследствие потери нравственных ориентиров, снижения уровня жизни и желания получения «легких денег» занимаются распространением различных наркотических средств. Отметим, что целый ряд нормативно-правовых актов, в том числе и 228 статья УК РФ , регулируют рассматриваемую проблему. Уголовно-правовая политика Российской Федерации характеризуется все большим усилением мер ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (ст. 228 УК РФ), количество которых остается стабильно высоким на протяжении последних лет, несмотря на ужесточение уголовного законодательства.

---

Почему проще заказать написание реферата по маркетингу, чем делать это самому? Реферат не самая важная студенческая работа, как правило его нужно сдать "для галочки". Так зачем тратить время на его написание, если можно обратиться к профессионалам из Work5? Мы выполним реферат на любую тему по самым низким ценам.

---

Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подрывают общий уровень здоровья населения, влекут за собой смертельные случаи вследствие употребления наркотиков, деградацию личности, влияют на экономику, выступая одной из основных угроз обеспечения национальной безопасности. Эффективное противодействие незаконному обороту наркотиков во многом зависит от правильной квалификации. Однако при анализе судебной практике выясняется, что допускаются ошибки при применении уголовного закона, в том числе при квалификации деяния как незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ. Цель работы: дать уголовно-правовой анализ незаконному приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. В соответствии с этими целями были определены следующие задачи: – определить объект и предмет преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ; – исследовать объективную сторону преступления; – проанализировать проблемные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Предметом исследования являются нормы уголовного права и законодательства, определяющие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с незаконным оборотом наркотических средств. Степень разработанности. Вопросам квалификации ст. 228 УК РФ посвящены работы таких авторов, как: Н.П. Ведищев, В.М. Гарманов, Н.Ф. Мурашов, Н.И. Огилец, М.Л. Прохорова, А.И. Ролик, Д.В. Токманцев и других. Несмотря на значительный вклад указанных и ряда других авторов, дальнейшее изучение темы также представляется важным. Нормативно-эмпирическую основу исследования составили нормы Уголовного Кодекса РФ, материалы судебной практики. Практическая значимость исследования определяется его общей на-правленностью на решение практической задачи – повышения эффективности противодействия незаконному обороту наркотических средств веществ. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также логический, сравнительно-правовой. Структурно работа состоит из введения, двух глав, последовательно раскрывающих задачи исследования, заключения, списка литературы.

Опасность незаконного оборота наркотиков заключается не только в причинении вреда здоровью населения, но и в том, что он обусловливает рост имущественных преступлений, организованной преступности, налаживание коррупционных связей, финансирование терроризма. Для признания оконченным состава преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, не требуется наступления общественно опасных последствий, достаточно самого факта нарушения правил обращения с наркотиками. Отдельно необходимо отметить: не являются обязательными признаками объективной стороны рассматриваемых составов преступлений способ, место, время и обстановка их совершения. Тем не менее в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством они подлежат обязательному выяснению. Но на практике по непонятным причинам ни следователи, ни суды даже не пытаются устанавливать место и время совершения преступления, что является нарушением закона. Когда речь идет о незаконном приобретении наркотического средства, очень часто в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого в обвинительном заключении, а впоследствии и в приговоре фигурирует фраза: «...в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел...» и т.п. Результат – вынесенный судом неправосудный приговор затем приходится обжаловать вплоть до Верховного Суда. Примеров тому со ссылкой на акты Судебной коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам можно привести немало. Изменениями в УК РФ, вступившие с 1 января 2013 года вносятся существенные поправки в содержание статей, предусматривающих уголовную ответственность за незаконной оборот запрещенных наркотических, психотропных и их аналогов. Вводится новая категория значительного размера, вместо двух типов существовавших ранее – крупного и особо крупного. Изменения направлены на борьбу с крупными наркодилерами. Однако за последние 20 лет Верховным Судом Российской Федерации было издано три постановления (1993 г., 1998 г., 2006 г.), содержащих указания по квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также несколько обзоров по результатам обобщения судебной практики. Но, несмотря на это, разграничение действий, составляющих незаконный оборот наркотиков, по-прежнему является предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации. УК РФ несовершенен, и в нем можно выявить массу противоречий, но, анализируя изменения, постоянно вносимые в кодекс, можно сделать вывод о том, что законодатель старается успевать за темпами роста преступности в этой сфере. Так, новейшим законодательством России в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков были учтены предложения ученых и практиков по определению размеров наркотиков. В настоящее время эти размеры устанавливаются постановлением Правительства РФ. Для целей исключения противоречивой практики, предлагаем заменить такие признаки, как «перевозка» и «пересылка» единым термином «транспортировка», под которым рекомендуется понимать перемещение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также наркосодержащих растений посредством транспортных средств, почтовых отправлений или третьих лиц, который по степени общественной опасности заслуживает того, чтобы быть помещенным в ч. 1 ст. 228 УК РФ, для чего в нее необходимо внести соответствующие изменения. Итак, существующая редакция статьи, предусматривающая ответственность за преступление, связанное с наркотиками, отвечает требованиям реальности. Ужесточение наказания за квалифицированные виды рассматриваемого преступления обусловлено настоящей «наркотической» угрозой национальной безопасности. Увеличение и разграничение размеров наркотиков оправданно и должно послужить поводом для борьбы с реальными наркоторговцами.

Формальные источники норм права 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 2. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219. 3. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (ред. от 24.01.2022) // СЗ РФ. 1998. № 27. Ст. 3198. 4. Постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 01.10.2012) // СЗ РФ. 2006. № 7. Ст. 787. 5. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 24.01.2022) // СЗ РФ. 2012. № 41. Ст. 562. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Рос. газ. 2006. 28 июня. Судебная практика 7. Апелляционное постановление Астраханского областного суда от 30 октября 2019 г. по делу № 3/1-17/2019 // СПС Гарант 8. Приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 11 мая 2012 года по делу №1-593/2012 // СПС Гарант 9. Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула по делу № 1-4/2014 от 24.03.2014 г. // СПС Гарант 10. Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула по делу № 1-17/15 от 17.06.2015 г. // СПС Гарант 11. Приговор Альметьевского городского суда РТ от 23 июля 2015 года по делу №1-374/2015 // СПС Гарант 12. Приговор Октябрьского районного суда г. Барнаула по делу № 1-380/2017 от 09.07.2017 г. // СПС Гарант 13. Приговор Железногорского городского суда Красноярского края № 1-89/2015 от 1 апреля 2015 г. по делу № 1-89/2015. Режим доступа: http://sudact.ru (дата обращения 16.04.2022) 14. Приговор Завьяловского районного суда от 18 октября 2017 г. по делу № 1-48/2017 // Судебные и нормативные акты РФ // СПС Гарант 15. Приговор № 1-166/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-166/2018 // СПС Гарант 16. Приговор № 1-189/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-189/2018 // СПС Гарант 17. Приговор № 1-290/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 1-290/2019 // СПС Гарант 18. Приговор № 2-26/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-26/2019 // СПС Гарант Литература 19. Бадушева Д.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против общественной безопасности: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.08/ Бадушева Деля Антоновна. Ростов-на-Дону, 2010. 20. Гаврилова А.Н. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник науки и образования. 2019. № 6(60). 21. Гайдаров Г.М., Фирсова С.П., Комова И.М. Основы медицинской статистики. Иркутск, 2018. 22. Гарманов В.М., Караисаев Н.И. О содержании признаков сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и критериях отграничения сбыта от пособничества приобретению // Наркоконтроль. 2017. № 1. 23. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 2015. 24. Мурашов Н.Ф. Совокупность преступлений и соучастие в преступлении при незаконном хранении и сбыте наркотиков (ст. 228 и 228.1 УК РФ) // Наркоконтроль. 2014. № 3. 25. Рарог А.И. Уголовное право РФ. Особенная часть. М., 2021. С. 442. 26. Темботова М.А. Потенциально опасные психотропные вещества. Вопросы дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности // Государственная служба и кадры. 2020. № 1. С. 35. Интернет-ресурсы 27. Орудовали в даркнете: в Подмосковье накрыли россиян и украинцев [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.gazeta.ru/social/2020/01/17/12913844.shtml (дата обращения: 13.04.2022). 28. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.04.2022).