Протестный потенциал молодежи в современном обществе

Актуальность данной темы объясняется тем, что современное российское общество, в отличие от традиционного, характеризуется нестабильностью системы ценностей и ценностных ориентаций, что в полной мере можно сказать и о молодежи. За последние двадцать лет у российской молодежи появились новые ценности и жизненные установки. При этом некоторые из тех, которые существовали прежде, приобрели другое значение либо были утрачены в результате кризиса начала 90-х годов прошлого столетия. Этот процесс в силу особой восприимчивости и высокой мобильности молодежи затронул данную социальную группу в большей степени, чем другие.

---

Если хотите заказать отчет по практике в Хабаровске , заходите на Work5.

---

Как известно, степень протестного участия молодежи во многом зависит от ее ценностей, потребностей и жизненных устремлений. Это важно, поскольку от того, располагает ли государство информацией о нуждах этой группы населения, зависит результат деятельности по привлечению молодых людей к участию в политическом процессе. Молодежь России так же, как и в другом государстве, отличается максималистским отношением к действительности и бескомпромиссностью по жизни. Все это приводит к тому, что молодежь, имея большое политическое, экономическое и демографическое значение для государства, хоть и способна быстро усвоить основные идеи, ценности и взгляды социально-политических реалий, но продолжает, при этом оставаться равнодушной и не проявляющей участия в судьбе государстве. Российское общество, за последние 30 лет, пережило массу социальных, экономических и политических изменений. Россия интегрировалась в современный мир глобализации, Интернета и социальных сетей. Доступ к информации возможен мгновенно с любого уголка нашей страны. Настало время, когда информация даже про малозначимое событие в далеком регионе страны становится доступна за считанные секунды. Такой поток информации для государства очень сложно обработать, если необходимо, сгладить углы и выстроить быстрый официальный ответ. Информация способна побудить к действию, или, наоборот, к бездействию. Часто мы можем наблюдать как информация о каком-то событии, как правильно с негативной окраской, может спровоцировать протестную активность. И, как правило, первыми из-за специфики российского общества, получает информацию молодежь. Но какие факторы влияют на протестную активность, и какие перспективы ждут протестную активность российской молодежи в дальнейшем мало исследованы. Целью данной работы является анализ протестного потенциала молодежи в современном обществе. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику протестной активности молодежи в современном обществе; 2) рассмотреть протестную активность, как форму проявления политико-социальной активности молодежи; 3) проанализировать состояние и динамику протестной активности молодежи в современном российском обществе; 4) изучить основные факторы и перспективы развития протестной активности молодежи в современном обществе; 5) охарактеризовать факторы протестной активности российской молодежи; 6) рассмотреть трансформацию протестной активности молодежи в условиях цифровизации современного общества. Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии протестного потенциала молодежи в современном обществе. Предметом исследования является сам протестный потенциал молодежи в современном обществе. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, политологов, которые исследовали основные вопросы, связанные с протестным потенциалом современной молодежи. Теоретическая основа данной работы строится на трудах таких ученых, как Л.И. Пирогова, Р.В. Пырма, Д.В. Руденкин, Е.И. Рассказова, Н.А. Самохвалов и др. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Протестные выступления населения являются важнейшим фактором трансформаций политических систем общества. Протестная активность российской молодежи неразрывно связана с общей протестной активностью в стране. Проблемы, связанные с представительством интересов молодежи и отсутствием конструктивной политической силы, способной агрегировать и артикулировать потребности молодежи, вкупе с недостатками молодежной политики, приводят к тому, что молодежный протест может стать непредсказуемым и малоуправляемым процессом. Повышение независимости и субъектности институтов молодежного представительства может способствовать решению ряда волнующих молодежь проблем до того, как они будут вынесены в протестную повестку. При увеличении влияния факторов молодежного протеста власти будет сложно направить протестные действия в конструктивное русло. Молодежь, обладающая рядом характеристик, усиливающих вероятность протестного поведения, подвержена вовлечению в подобные акции протеста больше, чем остальные социальные группы. Однако, ряд характеристик, влияющих на протестный потенциал молодежи, возможно, нивелировать путем выстраивания диалога и учета интересов молодого поколения. Таким образом, актуальной задачей на текущем этапе представляется включение молодежи в публичную политику путем расширения представительства ее интересов на традиционных площадках органов власти, а также участия в деятельности разного рода общественных организаций.

1. Федеральный закон от 30.12.2020 № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2021. - № 1. - Ст. 28. 2. Азаров А.А. Готовность современной российской молодежи к реализации гражданской и политической активности в цифровой среде // Власть. - 2019. - №1. - С. 101. 3. Анализ оценок молодежи РФ в целом по репрезентативной выборке. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fadm.gov.ru/docs?categoryId=14&page=1 (дата обращения: 13.05.2022). 4. Волков Ю.Г. Солидарная активность в российском обществе: креативные практики // Социологические исследования. - 2017. - № 2. - С. 68. 5. ВЦИОМ: протестный потенциал. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wciom.ru/ratings/protestnyipotencial (дата обращения: 13.05.2022). 6. Гоголева Е. Н. Студенческий протест и социально-политическая функция института высшего образования // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. – 2020. - №28. – С. 39. 7. Горкина А.П. Искусство протеста / А.П. Горкина. – М., 2018. – 325 с. 8. Гукова И.Н. Перспективные формы развития общественно-политической активности молодежи в Российской Федерации // Теория и практика общественного развития. - 2020. - № 21. - С. 211. 9. Дементьева И.Н. Изучение протестной активности населения в зарубежной и отечественной науке // Проблемы развития территории. - 2019. - № 4. - С. 105. 10. Ефанова Е. В. Молодежный экстремизм как форма политического протеста // Власть. – 2021. - №8. – С. 50. 11. Кленова М.А. Протестная активность молодежи в контексте социально-политического поведения: эмпирическое исследование // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. - 2019. - Т. 8. - № 4. - С. 409. 12. Кошкин А.П. Политология / А.П. Кошкин. – М., 2019. – 423 с. 13. Кузнецов В. И. Абсентеизм как разновидность протестного поведения молодежи // Международный студенческий научный вестник. – 2021. – № 2. – С. 118. 14. Купорез К. Д. Молодежные парламенты в современной России: региональный опыт // Политика и право. – 2021. - №19. – С. 35. 15. Манойло А.В. Психология управления массовым политическим сознанием и поведением / А.В. Манойло. – М., 2019. – 256 с. 16. Меркулов П. А. Новый федеральный закон как завершение процесса конституционализации молодежной политики в Российской Федерации / П.А. Меркулов. – М., 2021. – 178 с. 17. Мингазов С. Арест хабаровского губернатора привел к массовым протестам в регионе. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/07/12/834409-arest-habarovskogo-gubernatora (дата обращения: 13.05.2022). 18. Молодежный протест: причины и потенциал. Условия жизни и мироощущение российской молодежи. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cepr.su/2017/05/18/российская молодежь/ (дата обращения: 13.05.2022). 19. Пирогова Л. И. Причины и особенности протестных настроений в молодежной среде / Л.И. Пирогова. – М., 2021. – 162 с. 20. Попова С.Ю. Социальная активность молодежи: состояние проблемы и перспективы развития // Образование личности. - 2018. - №2. - С. 104. 21. Пырма Р. В. Протестные настроения российской молодежи в цифровой сети // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. - 2019. - № 9. - С. 125. 22. Рассказова Е. И. Мотивационные модели поведения, связанного со здоровьем: проблема «разрыва» между намерением и действием // Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2021. – №11. – С. 34. 23. Руденкин Д.В. Политический протест как объект анализа социально-гуманитарной науки: основные концептуальные подходы // Бюллетень науки и практики. Социологические науки. - 2019. - № 9. - С. 371. 24. Самохвалов Н. А. О концептуальных идеях проекта закона «О государственной молодежной политике в Российской Федерации» и некоторых аспектах его реализации / Н.А. Самохвалов. – М., 2021. – 97 с. 25. Тощенко Ж.Т. Травма общества: между эволюцией и революцией (приглашение к дискуссии) // Полис. Политические исследования. - 2019. - № 1. - С. 88. 26. Ходырев А.М. Основные подходы к пониманию цифровизации и цифровых ценностей // Вестник Костромского государственного университета. Сер. Педагогика. Психология. Социокинетика. - 2020. - № 2. - С. 26. 27. Хуанг Т. Цифровое поколение: гражданская мобилизация и политический протест российской молодежи // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2019. - №5. - С. 24. 28. Шатилов А. Б. Поколенческие разрывы как фактор роста конфликтности в современном российском обществе // Власть. - 2019. - № 4. - С. 49. 29. Шкель С.Н. Протестная активность населения Республики Башкортостан в сравнительной перспективе // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2018. - №1. - С. 53. 30. Щеглова Д. В. Теории коллективного поведения и мобилизации ресурсов: развитие концепций анализа политического протеста / Д.В. Щеглова. – М., 2021. – 157 с. 31. Щербинина Н.Г. Политическое поведение: бессознательные механизмы и их рационализация. Материалы круглого стола // Полис. Политические исследования. – 2019. - №6. - С. 52. 32. Юдина Т.Н. Социальная тревожность и социальные опасения населения России: социологическое измерение // Социологические исследования. - 2019. - № 2. - С. 65.