ВВЕДЕНИЕ 3 1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренный ст. 109 УК РФ 5 1.1. Объект преступления, предусмотренный ст. 109 УК РФ 5 1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренная ст. 109 УК РФ 10 1.3. Субъективная сторона преступления 13 1.4. Субъект преступления 17 2. Квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные ст. 109 УК РФ 20 2.1. Обстоятельства, предусмотренные частью первой ст. 109 УК РФ 20 2.2. Обстоятельства, предусмотренные частью второй ст. 109 УК РФ 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40

-

курсовая работа
Право
40 страниц
54% уникальность
2022 год
32 просмотров
Младова И.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренный ст. 109 УК РФ 5 1.1. Объект преступления, предусмотренный ст. 109 УК РФ 5 1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренная ст. 109 УК РФ 10 1.3. Субъективная сторона преступления 13 1.4. Субъект преступления 17 2. Квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные ст. 109 УК РФ 20 2.1. Обстоятельства, предусмотренные частью первой ст. 109 УК РФ 20 2.2. Обстоятельства, предусмотренные частью второй ст. 109 УК РФ 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Конституция РФ и иные нормативно-правовые акты не только провозглашают человека высшей ценностью, но и устанавливают меры по защите его жизни. Согласно ст. 20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь, которая охраняется государством посредством уголовного закона, любое умышленное посягательство на жизнь другого человека, причиняющее смерть, является убийством. В УК РФ ответственность за причинение смерти по неосторожности закреплена в отдельной статье (ст. 109 УК РФ). С точки зрения уголовного законодательства неосторожное преступление – это виновно совершенное в форме небрежности или легкомыслия общественно опасное запрещенное под угрозой наказания деяние. Преступления, связанные с лишением жизни, которые совершаются по неосторожности, названы причинением смерти. Причинение смерти по неосторожности является наиболее опасным преступлением. Несмотря на то, что жизнь человека, как уже отмечалось, является высшей ценностью, за ее лишение по неосторожности, неумышленно, предусмотрено не столь суровое наказание, как за убийство, а само преступление относится к категории преступлений средней тяжести.


Лучшее решение это - купить курсовую работу по международному праву в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!


. Причинение смерти по неосторожности является достаточно распространенным преступлением, но между тем, у правоприменителей зачастую возникают сложности при квалификации, ввиду схожести состава данного преступления с составами некоторых других преступлений, закрепленных в УК РФ. Исследованию элементов состава преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, посвятили свои труды: С.М. Ханахок, В.В. Агильдин, А.В. Строгий, З.Я. Абдулкеримов, В.А. Нерсесян, И.В. Чурляева, В.Г. Макашвили, Д.С. Агабабян, Г.С. Заровнева и другие. Несмотря на многочисленные исследования по данной теме, некоторые вопросы, на сегодняшний день, остаются дискуссионными. Объектом исследования выступают уголовно-правовые отношения, возникающие при причинении смерти по неосторожности. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие рассматриваемые отношения, а также практика их применения. Целью курсовой работы является правовой анализ неосторожного лишения жизни. Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи: – рассмотреть юридический анализ состава преступления, предусмотренный ст. 109 УК РФ; – проанализировать квалифицирующие признаки состава преступления причинения смерти по неосторожности. Практическая значимость работы состоит в том, что написанные в работе идеи и предложения могут быть использованы в законотворческой работе и правоприменительной деятельности. Конкретные рекомендации призваны устранить недостатки в судебной практике и деятельности по применению указанного состава преступления. Нормативную базу работы исследования составили: Уголовный кодекс РФ, материалы судебной практики. Теоретической основой курсовой явились научные труды ученых в области уголовного права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Читать дальше
Причинение смерти по неосторожности – преступление, предусмотренное ст. 109 УК РФ, которое имеет также два квалифицированных состава: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, и причинение смерти по неосторожности двум или более лицам. Для привлечения лица к уголовной ответственности за совершение данного преступного деяния необходимо наличие состава преступления, которое включает в себя четыре обязательных элемента: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Отсутствие хотя бы одного из элементов исключает уголовно-правовую ответственность лица ввиду отсутствия состава преступления. Объектом преступления выступает жизнь человека, которая начинается с момента отделения плода от организма матери и заканчивается со смертью мозга. Объективная сторона преступления предусматривает действия виновного лица, последствия в виде смерти потерпевшего и наличие причинно-следственной связи между действиями виновного и смертью потерпевшего. Субъектом преступления является физическое лицо, достигшее возраста 16 лет, вменяемое, а в случае квалифицированного состава, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ такое лицо также должно выполнять свою профессиональную функцию. Субъективная сторона преступного деяния характеризуется неосторожной формой вины (в виде легкомыслия или небрежности). Мотив и цель отличаются от преступлений с умышленной формой вины тем, что у виновника отсутствует мотив лишить другого человека жизни, поэтому при квалификации данных преступлений устанавливается мотив поведения преступника, которое привело к смерти другого лица, а не сам мотив причинения смерти, ввиду его отсутствия. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей является квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам отягчает ответственность. Такое общественно опасное последствие в качестве квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК. Вместе с тем, уголовная ответственность по ч. 3 ст. 109 УК исключается, если в результате неосторожного деяния наступила смерть одного человека, а другому причинен лишь тяжкий вред. В случаях, когда смерть причинена двум и более лицам в результате ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей, виновному необходимо вменять два указанных признака, что будет учитываться судом при назначении уголовного наказания. Ответственность за неосторожное причинение смерти предусмотрена не только ст. 109 УК РФ, но и составами целого ряда статей УК РФ. В связи с этим, квалификация преступлений вызывает на практике определенные сложности. Трудности вызывает квалификация причинения смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.2 ст. 109 УК РФ). Следует иметь в виду, что по данной норме привлечь к ответственности можно только в том случае, если действия виновного не образуют иного состава преступления. Убийство, совершенное с косвенным умыслом необходимо отграничивать от причинения смерти по легкомыслию. В обоих случаях виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий, не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), следует отличать от причинения смерти по неосторожности. В том и другом случае отношение виновного к смерти выражается в неосторожности (в форме легкомыслия или небрежности). Отличие состоит в том, что для вменения ч. 4 ст. 111 УК РФ необходимо установить не только неосторожность по отношению к смерти потерпевшего, но и прямой или косвенный умысел на причинение именно тяжкого вреда здоровью либо неконкретизированный умысел на причинение вреда здоровью, если этот вред оказался тяжким и от него последовала смерть Итак, в результате проведенного исследования, была достигнута цель, поставленная перед началом работы, путем последовательного достижения ряда задач. Исследована уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, а также, опираясь на материалы судебной правоприменительной практики, выявлены проблемные вопросы данной категории дел. Обеспечение единообразного понимания закона, ликвидация пробелов и недостатков уголовного законодательства в сфере исследуемого преступления будут способствовать не только правильной квалификации деяния виновного и последующему назначению справедливого наказания, но и эффективной профилактике исследуемых убийств.
Читать дальше
1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Российская газета. – 4 июля 2020. – № 144. 2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: УК: текст с изменениями и дополнениями на 25 марта 2022 года: [принят Государственной думой 24 мая 1996 года одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Российская Федерация. Законы. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 27 декабря 2019 года: [принят Государственной думой 21 ноября 2011 года] // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 48. – Ст. 6724. 4. Российская Федерация. Законы. О трансплантации органов и (или) тканей человека: текст с изменениями и дополнениями на 23 мая 2016 года: [принят Государственной думой 22 декабря 1992 года] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 2. – Ст. 62. 5. Российская Федерация. Законы. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи: текст с изменениями и дополнениями на 2 сентября 2013 года [приказ Минздравсоцразвития России от 27 декабря 2011 года № 1687н] // Российская газета. – 2012. – № 64. 6. Российская Федерация. Законы. О Порядке установления диагноза смерти мозга человека: текст [приказ Министерства здравоохранения России от 25 декабря 2014 г. № 908н] // СПС Гарант 7. О практике рассмотрения в 2016 г. судами уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними // СПС Гарант 8. Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел, связанных с убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (подготовлено Верховным судом Республики Татарстан 05.08.2015) // СПС КонсультантПлюс 9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2016 по делу № 10-0825/2016 // СПС КонсультантПлюс 10. Приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 28 января 2013 года // [Электронный ресурс] http://www.oblsud.penza.ru/article/?id=678 (дата обращения 21.05.2022) 11. Приговор Энгельсского районного суда Саратовской области № 1-533/2017 от 3 окт. 2017 г. по делу № 1-533/2017 // СПС Гарант 12. Приговор Кетовского районного суда Курганской области [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-ketovskij-rajonnyj-sud-kurganskaya-oblast-s/act- 496881629/ (дата обращения: 21.05.2022). 13. Приговор Лениногорского городского суда РТ от 26.11.2014 // СПС Гарант 14. Дело № 1-618/10 // Архив Дзержинского районного суда г. Новосибирск 15. Дело № 1-264/2012 // Архив Замоскворецкого районного суда г. Москвы 16. Дело № 1-521/12 // Архив Новосибирского районного суда Новосибирской области 17. Судебные решения по ст. 124 УК РФ // СПС Гарант 18. Абдулкеримова З.Я., Зиядова Д.З. Проблемы причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в республике Дагестан / З.Я. Абдулкеримова, Д.З. Зиядова // Пробелы в российском законодательстве. – М.: Медиа-ВАК, 2013. – № 1. – С. 137. 19. Агабабян Д.С. Характеристика квалифицирующих признаков причинения смерти по неосторожности // Молодой ученый. – 2015. – № 22. – С. 536-539. 20. Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика причинения смерти по неосторожности: дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. – 229 с. 21. Антонян Ю.М.Проблемы неосторожной преступности. // Вестник Воронежского института МВД России. – 2016. – № 1. – С. 4 – 9. 22. Балашов С.К. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего// Адвокатская практика. – 2014. – № 4. – С. 1119-125. 23. Беляев Н.А. Курс Советского уголовного права: в 5 т. Л., 1978. Т. 5. – 653 с. 24. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие. – М., 2015. – 340 с. 25. Дьяков С.В., Кадников Н.Г. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное). М.: Юриспруденция, 2021. – 982 с. 26. Ермакова Л.Д. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Велби: Проспект, 2021. – 1211 с. 27. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1969. – 422 с. 28. Здравомыслов Б. В. Уголовное право РФ. Особенная часть. М., 1996. – 673 с. 29. Кожухарик Д.Н., Савин П.Т. Причинение смерти по неосторожности с квалифицирующими признаками // Российский следователь. – 2018. – № 1. – С. 27-30. 30. Козаченко Е.Б. Лжегуманность суда, или о чем свидетельствуют казусы // Российский юридический журнал. – 2014. – № 6. – С. 40-56. 31. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. М., 2021. – 761 с. 32. Козлова Е.И. Конституционное право России. М., 2020. – 617 с. 33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / Отв. ред. к.ю.н. В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев. М.: «КОНТРАКТ», 2022. – 982 с. 34. Кондратьева И.О. Причинение смерти по неосторожности и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: разграничение составов // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. VI междунар. науч.-практ. конф. Часть II. Новосибирск, 2015. – 493 с. 35. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ) // Российский следователь. – 2014. – № 9. – С. 20-26. 36. Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – Т. 1. – 718 с. 37. Микаелян Н.Г. Актуальные аспекты причинения смерти по неосторожности // Вестник Дагестанского государственного университета. – Махачкала: Изд-во ДГУ, 2013. – Вып. 2. – С. 140-165. 38. Перепелкина В.И. Проблемы отграничения причинения смерти по неосторожности от смежных составов // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2016. – № 8 – 5. – С. 60-67. 39. Пионтковский А.А. Уголовное право. Особенная часть. М., 1938. – 615 с. 40. Раков А.А. Проблемы уголовной ответственности медицинских работников в России и некоторых зарубежных странах / А.А. Раков // Вестник Челябинского государственного университета. – 2019. – № 7 (145). Право. Вып. 18. – С. 90-98. 41. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. М.: Юстицинформ, 2016. – 872 с. 42. Строгий А. В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. – 451 с. 43. Сысоева Т.В. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: уголовно-правовые и виктимологические аспекты: дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. – 314 с. 44. Тактика и методика расследования причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинского работниками своих профессиональных обязанностей / А.М. Багмет, Л.И. Черкасова. – М.: Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, 2019. – 483 с. 45. Ханахок С. М. Институт уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. – 561 с. 46. Черкасова Л.И. Особенности расследования причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей: методические рекомендации / Л.И. Черкасова; под ред. А.М. Багмета, В.В. Бычкова. М: Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, 2014. – 128 с. 47. Чурляева И. В. Ответственность за причинение смерти по неосторожности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2004. – 23 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Инсталяция, настройка и сопровождение Web-сервера, Linux/FreeBSD
Количество страниц:
12
Оригинальность:
76%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Программирование
курсовая работа
Основные направления и формы деятельности культурно-досуговых центров по работе с молодёжью
Количество страниц:
25
Оригинальность:
60%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Социально-культурная деятельность
дипломная работа
Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе РФ
Количество страниц:
30
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Правоохранительные органы
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image