50 страниц
46% уникальность
2022 год
23 просмотров
Необходима магистерская диссертация на заказ в Красноярске ? Доверьтесь сервису Work5.
Следовательно, необходимость защиты отношений в этой сфере очевидна. На законодательном уровне существуют множество актов, регулирующих такие отношения, в том числе и устанавливающих ответственность за совершение таких преступлений. Более того, в доктрине права также отсутствует единый подход относительно того, что следует понимать под компьютерной информацией, какова ее правовая сущность и как должны быть квалифицированы действия лица при совершении им преступлений, связанных с неправомерным доступом к компьютерной информации. На основании изложенного вопрос рассмотрения преступления, совершаемого в форме неправомерного доступе к компьютерной информации, представляет особый интерес, а также имеет место необходимость расширения теоретических представлений о рассматриваемом институте. Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе совершения преступлений в форме неправомерного доступа к компьютерной информации. Предмет исследования составляют нормативно-правовые акты действующего законодательства Российской Федерации, положения которых регламентируют общественные отношения, составляющие объект настоящей работы, а также научные публикации исследователей. Цель выпускной квалификационной работы состоит в установлении особенностей уголовно-правовой характеристики и определении проблем квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации на основе комплексного исследования. Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач: 1. Рассмотреть объективные признаки неправомерного доступа к компьютерной информации; 2. Проанализировать субъективные признаки преступления; 3. Охарактеризовать квалифицирующие признаки преступления; 4. Изучить правила квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации; 5. Выявить разграничение состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК РФ со смежными составами; 6. Охарактеризовать неправомерный доступ к компьютерной информации, как способ мошенничества: особенности квалификации. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что в нем проведен анализ общественных отношений, возникающих непосредственно при совершении гражданами преступных посягательств, выражающихся в неправомерном доступе к компьютерной информации. На основании проведенного анализа обобщены положения законодательства и научных трудов ученых-правоведов, в результате чего сформулированы выводы по данному исследованию. Проведенный анализ может быть использован в процессе дальнейшего изучения данного института в доктрине права. Практическая ценность результатов объясняется комплексным подходом, при помощи которого была написана выпускная квалификационная работа, так как в работе изучены не только положения законодательства, но и проанализированы материалы судебной практики, а также научные источники. В результате этого в работе выявлены проблемы правового характера, требующие законодательного урегулирования. Проведенный в исследовании анализ может быть использования при разработке законопроектов, вносящих изменения в действующее законодательство РФ, поскольку автором предложены варианты изменений нормативно-правовых актов для решения обозначенных проблем. В работе использованы общелогические (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия), теоретические (гипотетический, абстрагирование, обобщение, классификация) и эмпирические (сравнение) общенаучные методы; междисциплинарные (конкретно-социологический) и частно-научные (формально-юридический, толкования правовых норм, сравнительно-правовой и др.) методы познания. Нормативную базу исследования составили положения действующего отечественного законодательства, федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ, нормы которых затрагивают вопросы уголовной ответственности за преступные деяния, связанные с оборотом криптовалюты. Степень разработки: за последние годы XXI вв. отмечается тенденция по изучению специфики и правовой природы компьютерной информации, а также неправомерного доступа к ней. Об этом свидетельствует значительное число научных трудов, посвященных вопросам определения компьютерной информации, объективным и субъективным признакам состава преступления в целом, правилам квалификации и т.д. Однако количество исследований, ориентированных на комплексное изучение непосредственно уголовно-правовой характеристики и проблем квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации крайне мало. На основании этого видится необходимость в расширении теоретических представлений относительно данного института. С учетом изложенного теоретической базой исследования выступили труды отечественных правоведов, таких как А. Г. Антонов, Д. В. Крюков, Е.В. Благов, Т.И. Горбачева, Л.А. Домбровская, К.Д. Сибаров, О.Б. Шалагинова, А.М. Назмиева, А. Ю. Решетников, Е. А. Русскевич, К.И. Рябченко, А.А. Харламова, М.В. Шкеле и др. Эмпирической базой исследования выступили материалы судебной практики. По своей структуре выпускная квалификационная работа состоит из следующих элементов: 1. Введение дипломной работы, в котором раскрывается актуальность выбранной темы, практическая ценность результатов, задачи и цель, поставленные перед написанием работы и использованные при написании диплома источники; 2. Основная часть представлена тремя главами. Главы дипломной работы объединяют в себе шесть параграфов. Данная структура основной части определена, исходя из задач, поставленных перед проведением исследования; 3. Заключение, где отражены выводы, полученные при написании диплома; 4. Список использованных источников. В этом структурном элементе отражены нормативно-правовые акты, научные публикации, материалы судебной практики и интернет-источники, использованные в работе.
