Если вы ищете, где можно заказать контрольные работы недорого , переходите на Work5.
Еще в начале XX века историки осознали необходимость обобщения накопленного опыта и в их трудах появились историографические обзоры проблемы. За последние годы по исследуемой теме вышли несколько историографических работ. Отечественные историки глубже начали изучать труды европейских авторов и использовать их заключения в своих исследованиях. Именно этим определяется актуальность данной работы. Степень изученности зарубежной историографии по проблеме формирования древнерусского государства позволяет сделать ряд заключений. За последние годы вышли несколько диссертационных исследований, посвященных историографии вопроса в целом, и в том числе только зарубежным исследователям . Первая попытка написания специального труда по зарубежной историографии темы была сделана в 1964 году в работе В.П. Шушарина «Современная буржуазная историография Древней Руси» . В ней были рассмотрены три концепции образования государства, получившие развитие в зарубежной историографии: 1) отсутствие в истории восточных славян Древнерусского государства; 2) «торговая теория» В.О. Ключевского и 3) норманнская теория. Автор, подробно рассмотрев каждую из них, привел научное опровержение. В трудах современного липецкого исследователя В.В. Фомина были рассмотрены последовательно все этапы развития зарубежной историографии . Серьезный анализ достижений североевропейской исторической и археологической науки дан в трудах Л.П. Грот . За последние годы вышли работы посвященные изучению трудов исследователей отдельных стран . Обстоятельный анализ англо-американских исследований по истории образования государства у славян дан в статье А.В. Федосова и Е.А. Шинаковой . Авторы изучают различные подходы к проблеме этнической основы и уровня социально-экономического развития Древнерусского государства, а также анализируют место Руси в системе европейских государств раннего средневековья. Несмотря на стабильный интерес историков к историографии проблемы российской государственности, до сих пор не проведена работа по систематизации и и обобщению трудов иностранных историков. Цель данной работы – изучить происхождение российского государства в трудах зарубежных авторов. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: – изучить основные положения исторических концепций норманистов и антинорманистов XVII – начала XX веков по проблеме становления государственности у восточных славян; – проанализировать тенденции и достижения зарубежных сторонников и противников норманнской теории в советский период; – рассмотреть состояние норманнской и антинорманнской теории происхождения Древнерусского государства в современной зарубежной историографии; Объект изучения данной работы – труды зарубежных историков XVII-XXI веков, посвященные проблеме образования древнерусского государства. Предмет изучения – изменение взглядов и источниковой базы зарубежных исследователей XVII-XXI веков на процесс формирования российского государства. Хронологические рамки работы охватывают период с начала XVII века, когда появилась концептуальная работа П.Петрея «История о великом княжестве Московском», и до наших дней. Методология работы основана на принципах объективности, историзма и системности. Исходя из принципа историзма, работа разделена на этапы развития исторических взглядов зарубежных исследователей и систематизирована по кругу обсуждаемых ими проблем. В ходе работы были использованы метод конкретно-исторического и проблемно-хронологического анализа. Структура работы включает введение, три главы с пунктами, заключение, список литературы и источников.