Семантическая категория собирательности в китайском языке на примере текстов СМИ

Актуальность исследования. Настоящая работа посвящена изучению способов выражения значения собирательности в современном китайском языке (СКЯ). До сих пор в отечественной синологической литературе это значение специального освещения фактически не получало, имеются лишь отдельные упоминания семантики собирательности в ряде работ по словообразованию и грамматике СКЯ. Между тем проблема собирательности затрагивает не только структурные и функциональные особенности соответствующих существительных, но и оказывается связаннои с изучением ряда смежных семантических категории в системе. Объективная трудность сложившеи ся в современнои науке ситуации заключается в нерешенности вопроса о границах категории собирательности, ее размежевании с категориями единичности и множественности в лингвистике и логике, отсутствии единых критериев (семантических, грамматических, лексикограмматических и пр.) для выделения соответствующих имен в отдельныи подкласс (разряд).

---

Как правило, цена диссертации по литературе достаточно высока. И это не мудрено, ведь диссертация это очень комплексная и ответсвенная работа. Именно от нее зависит получение научной степени. Мы стараемся обеспечивать самое высокое качество работ при низких ценах. К тому же вы можете оплатить диссертацию двумя платежами по 50% от стоимости, если сделаете заказ у нас.

---

. Категория собирательности прошла долгий и сложный путь развития в русском языке, утрачивая старые и обретая новые формы своего выражения. Несмотря на многократное обращение ученых к изучению данной категории, в этом вопросе нет полной и четкой ясности. Возникают разногласия по поводу статуса данной категории: некоторые ученые относят собирательные существительные к лексико-грамматическому разряду (А.В.Бондарко, Н.М.Шанский), другие – к грамматической категории числа, (А.А.Колесников, С.Н.Цейтлин), третьи относят их к оценочной категории (в работах Д.И.Руденко) или к функционально-семантической (в работах О.О.Лешковой). В связи с неопределенностью статуса категории собирательности в китайском языке возникает вопрос: какие существительные следует считать собирательными, какие разряды слов и других лексических единиц можно отнести к категории собирательности. Этим и обусловлена актуальность и новизна данного исследования. Объектом исследования является имена существительные с собирательной семантикой, предметом исследования – их формально-содержательные особенности. Целью настоящего исследования является изучение семантической категории собирательности в китайском языке на примере текстов СМИ. Для достижения цели исследования нужно решить следующие задачи: 1. Изучить когнитивные аспекты категории собирательности; 2. Определить специфику категории собирательности; 3. Рассмотреть сбирательные существительные в китайском языке; 4. Представить анализ семантической категории собирательности в китайском языке на примере текстов СМИ. Основные методы исследования - описательный с использованием методов количественных подсчетов. Теоретическая значимость заключается в выявлении ядра и периферии собирательных существительных на основе присущих им семантических, морфологических и словообразовательных свойств. Структура: работа состоит из введения, двух глав,заклчения и списка литературы.

В ходе исследования, основной целью кторого было изучение семантической категории собирательности в китайском языке на примере текстов СМИ, были решеныследующие задачи: 1. Изучены когнитивные аспекты категории собирательности; 2. Определена специфика категории собирательности; 3. Рассмотрены сбирательные существительные в китайском языке; 4. Представлен анализ семантической категории собирательности в китайском языке на примере текстов СМИ. По мере освоения культурно-языкового пространства элементы картины мира приобретают более четкие очертания. При этом происходит не подмена одной картины мира другой, а совмещение родной и вновь осваиваемой картин мира и расширение горизонтов сознания. Возникновение качественно нового образа окружающей действительности знаменует собой трансформацию языковой картины мира коммуниканта - участника межкультурного, в нашем случае российско-китайского, общения. Китайская лингвокультура относится к первому типу. Для китайской концептуализации времени характерны уважение к традициям, обращенность в прошлое, признание ценности времени, уважительное отношение к старшему возрасту. Пространство также является категорией относительной и культурно обусловленной. Его концептуализация осуществляется через такие понятия, как территориальность, личное пространство, удаленность от говорящего (близко / далеко), ориентация в пространстве и т.д. При сопоставлении китайского языка с европейскими мы сталкиваемся с двумя различными моделями культуры. Западная матрица культуры определяется как техногенная, с ускоренным темпом развития автоматизации и технологии, преобладанием научно-рационалистического осмысления картины мира. Восточная модель выступает как традиционная культура.

1. Асмус В.Ф. Логика. – Киев, 2017. – 240 с. 2. Виноградов В.В. Русский язык. – М.: Высш. шк., 1972. – 614 c. 3. Калинина Л.В. К вопросу о критериях выделения и отличительных приметах лексико-грамматических разрядов имен существительных. – М.: Вопросы языкознания. РАН, 2017. – С. 55 – 70. 4. Кравченко А.В. Когнитивная парадигма в языкознании и новые вызовы // Когнитивное моделирование в лингвистике: сб. докл. – Варна; М.: 2019. – С. 5-9 5. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова [и др.]. – М.: Наука, 2018. – 245 с. 6. Кубрякова Е.С. Когнитивный взгляд на природу частей речи: сб. ст. – М..: Наука, 2018. - 199 с. 7. Маслова В.А. Современные направления в лингвистике. – М.: Академия, 2018. – 265 с. 8. Мушницкии Ю.Е. О существительных типа «именная морфема – счетное слово» // Солнцев В.М. (отв.ред.) II конференция по китайскому языкознанию. Сборник тезисов. - М.: 2017. - С. 88–91. 9. Ожегов. С.И. Толковый словарь русского языка. – М.: Просвещение, 2002. – 939 с. 10. Реформатский А.А. Число и грамматика // Лингвистика и поэтика. - М.: Наука, 1987. С. 76–87. 11. Семенас А.Л. О синтагматическои семантике копулятивного сложения в китайком языке // Исследования по китайскому языку. - М.: 2018. - С. 63–78. 12. Существительные и их классификация // Ху Минъян (ред.) Изучение частеи речи. Бэи цзин юи янь вэньхуа дасюэ чубаньшэ, 1996.- С. 10-14 13. Фрумкина Р.М. Психолингвистика. – М.: Академия, 2001. – 315 с. 14. Атраховіч К.К. Тлумачальны слоўнiк беларускай мовы. – Мінск: Акад. iмя Якуба Коласа, 1978. – Т. 5. – С 4-7. 15. Яўневiч М.С. Сучасная беларуская лiтаратурная мова. Марфалогiя. – Мiнск: 1997. – 287 с. 16. Baldinger К. Kollektivsuffixe und Kollektivbegriff. Berlin: Akademie -Verlag, 2017.-300s. 17. Bartens R. Mordvalaiskieltn rakenne ja kehitus. Helsinki: Suomalais -Ugrilainen Seura, 2017. - 183 s. 18. Веке O. Cseremisz nyelvtan. Nuk XXXIX. Budapest, 2018.- 174 s. 19. Braun M. Das Kollektivum und Plurale tantum im Russischen. (Ein Bedeu-tungsgeschichtlicher Versuch). - Leipzig, 2014. -IX. -118 s. 20. Brugmann К Grundriss der vergleichenden Grammatik der inddoger-manischen Sprachen // Bd., I Hafte. Strassburg, 2017. - XIV. - 462 s. 21. Delahanty G.P. Language, Grammar, Communication. A Course for Teachers of English / G.P. Delahanty, J.J. Garvey. – 2018 by McGraw – Hill, USA. – P. 110 – 117. 22. Cassirer E. Philosophie der symbolischen Formen. I. Teil: Die Sprache. -Berlin, 2017. -XII.-293 s. 23. Chao Yuen Ren «A grammar of Spoken Chinese» Univ of California Press, 2018. – 564 р. 24. Collinder B. Fenno-ugric Vokabulary. An etimological dicionary of the uralic languages. -Stockholm, 2018. – 456 р. 25. Honti Laszlo. Die Grundzahlworter der uralischen Sprachen. Budapest, 2017.-356 s. 26. Korchonen Mikko. Johdatus lapin kielen historiaan. Helsinki, 2019. -378 s. 27. Laanest Arvo. Sissenjuhatus laanemeresoome keeltesse. Tallinn, 2010. -298 s. 28. Lehtisalo Т. Uber die primaren ururalischen Ableitungssuffixe -MSFOu. -Helsinki, 2017.- 214 р. 29. Lohmann J.F. Zeitschrift fur slavische Philologie, Herausgegeben von M. Vasmer. 8 Bd., Doppelheft Leipzig, -345 р. 30. Fauconnier, G. Mental Spaces / G. Fauconnier. – New York: Cambridge University Press, 1994. – P. 96 – 125. 31. Langacker, R.W. Nouns and verbs // Language / R.W. Langacker. – Berlin, 2017. – P. 76 – 125. 32. Longman, Grammar of spoken and written English / D. Biber [et al.]. – Pearson Education Limited. – 2018. – P. 240 – 259. 33. Paasonen H. Mordwinisches Worterbuch. I: A-J. Suomalais Ugrilainen seura. -Helsinki, 2017. - 557 s. 34. Paasonen H. Mordwinisches Worterbuch II: K-M. Helsinki, 2016. -558-1305 s. 35. Paasonen H. Mordwinisches Worterbuch III: N-R. Helsinki, 2018. -1306-1927 s. 36. Xornby, A.S. The Advanced Learner»s Dictionary of Current English / A.S. Xornby, E.V. Gatenby, H.W. Wakefield. –2017 – 465 р. 37. 黎锦熙《新著国语文法》湖南教育出版社， 2017 年. Ли Цзиньси. Новая грамматика китайского языка. (переизд.) Хунань цзяоюи чубаньшэ. - 1924/ 2017. № 3. С. 78–86. 38. 黄伯荣，廖序东，《现代汉语（下册）》 高等教育出版社，2007年. Хуан Божун, Ляо Сюи дун. Современныи китайский язык. Том 2. Гаодэн цзяоюи чубаньшэ, 2017. – 210 р. 39. 刘月华《实用现代汉语语法》，商务出版 社，2017年. Лю Юэхуа. Практическая грамматика китайского языка. Шанъу чубаньшэ, 2017. – 231 р. 40. 赵元任 《中国话的文法》，中文大学出版 社，2018年. Чжао Юаньжэнь. Грамматика китайского языка. Чжунвэнь дасюэ чубаньшэ, 2018. – 324 р. 41. 刘顺《现代汉语名词多视角研究》学林出版 社，2019 年. Лю Шунь. Всестороннее исследование существительных в современнном китайском языке. Сюэлинь чубаньшэ, 2019. – 141 р. 42. 彭睿 《名词和名词的再分类》 // 胡明杨 《词类问题考查》北京语言文化大学出版 社，1996年. Пэн Жуи. – 231 р. 43. 罗够华《集合名词受个体量词修饰现象考 查》博士论文，2017年. Ло Гохуа. Исследование оформления штучными счетными словами собирательных существительных. Магистерская дисс. 2017. – 112 р. 44. 《现代汉语词典》 商务印书馆，1996年. Словарь современного китайского языка. Шанъу иньшугуань, 1996. – 231 р. 45. 朱德熙《语法讲义》，商务印书馆，1982 年. Чжу Дэси. Лекции по грамматике. Шанъу иньшугуань, 1982. – 435 р. 46. Категория собирательности. Электронный ресурс: https://studme.org/110682/literatura/kategoriya_sobiratelnosti (дата обращения: 10.06.2022) 47. Категория собирательности. Собирательная категория. Электронный ресурс: https://bigenc.ru/linguistics/text/3588492 (дата обращения: 10.06.2022) 48. Категория собирательности существительных Электронный ресурс: https://www.referat911.ru/Literatura/kategoriya-sobiratelnosti-sushhestvitelnyh/493531-3156097-place2.html(дата обращения: 10.06.2022) 49. Собирательности категория. Электронный ресурс: https://les.academic.ru/1070/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 10.06.2022) 50. Специфика русской категории собирательности. Электронный ресурс: https://cheloveknauka.com/spetsifika-russkoy-kategorii-sobiratelnosti (дата обращения: 10.06.2022)