ДОГОВОРЫ В ПОЛЬЗУ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

Третьи лица являются одними из участников судебного разбирательства. Специфика их статуса предопределяет усеченный объем процессуальных прав и обязанностей, который также зависит от их роли в процессе, то есть заявляют они или нет самостоятельные требования относительно предмета спора. Кроме того, специфика статуса третьих лиц в судебном процессе заключается в том, что они могут участвовать в нем для воссоздания полноты картины тех или иных событий, которые связаны с предметом разбирательства, при необходимости могли выступить, а также отстаивать свои права и законные интересы. Но третьи лица обладают ограниченным набором процессуальных прав и обязанностей, так как их участие в деле является второстепенным в отличие от основных действующих лиц — истца и ответчика, без которых процесс в принципе невозможен. В новейшей гражданской процессуальной литературе России существует общее понятие третьих лиц и даются определения, касающиеся третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

---

Чтобы заказать кандидатскую диссертацию в Челябинске , обратитесь к надёжному помощнику - Work5.

---

Однако вопрос, соответствует ли данный подход правильному пониманию третьих лиц в гражданском процессе, продолжает оставаться предметом дискуссий. Некоторыми авторами высказывалось мнение что «следует признать, что в гражданской процессуальной науке имеет право на существование определение общего понятия третьих лиц в гражданском процессе. Значение такого понятия для гражданской процессуальной теории состоит в том, что оно показывает (раскрывает) связь между гражданскими (материальными) и гражданско-процессуальными правоотношениями, связь между отдельными элементами этих правоотношений — их субъектами». Значение общего понятия третьих лиц, безусловно, имеет право на существование для гражданской процессуальной теории, но для судебной практики данного определения недостаточно, чтобы разобраться в специфике вступления и привлечения третьих лиц в гражданском процессе. Объектом курсовой работы являются отношения, возникающие в связи правовым регулированием статуса третьих лиц в гражданском процессе. Предметом курсовой работы являются нормативные правовые акты, монографические источники, статьи из периодических изданий. Цель курсовой работы состоит в проведении комплексного анализа правового регулирования статуса третьих лиц в гражданском процессе. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Проследить развитие института участия третьих лиц в гражданском процессе; 2. Раскрыть общее понятие третьих лиц в гражданском процессе; 3. Определить права и обязанности третьих лиц в гражданском процессе. Теоретическую основу курсовой работы составили труды таких ученых — юристов, как: Аргунов В.Н., Викут М.А., Горелов М.В., Гурвич М.А, Флексор Д.С. и другие. Нормативную основу курсовой работы составили Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Методы, применяемые в исследованиях третьих лиц в гражданском процессе довольно многочисленны: общенаучные методы и приемы, такие как анализ и синтез, метод сравнения, метод системного подхода, диалектический метод познания, метод толкования документов, изучение документов, публикаций, научных исследований, судебной практики, научных исследований, информационный анализ и другие. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

Формирование общего понятие третьего лица берет свое начало еще в советские времена, несмотря на то, что именно в тот период времени имела место позиция, что понятия третьего лица не существует. Было сформировано общее понятие третьего лица: третье лицо является участником правоотношения, взаимосвязанного со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства. Третье лицо вступает (привлекается) в уже начавшийся процесс. На основании норм действующего законодательства определили правовое положение третьих лиц в гражданском процессе. Итак, можно сделать следующие выводы: Третьими лицами называются субъекты гражданских процессуальных правоотношений, которые вступают в затронутое гражданское дело в суде для защиты личных субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают два вида третьих лиц: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судебного решения, предъявив иск к одной или к обеим сторонам. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. В отношении лиц, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вступают в процесс путем подачи искового заявления, которое должно отвечать всем требованиям статей 42, ГПК, оплачивается государственной пошлиной, как и заявление первоначального истца. Третье лицо этого вида наделяется теми же правами и обязанностями, что и первоначальный истец, но только по своему требованию. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до постановления судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности, но отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, требования исполнения судебного решения, определения, постановления суда. В заявлениях о привлечении третьих лиц и в заявлениях третьих лиц о вступлении в дело на стороне истца или ответчика должно быть точно указано, на каких основаниях надлежит привлечь третьих лиц или допустить к участию в деле. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, отличаются от предыдущего вида третьих лиц характером заинтересованности: они заинтересованы не в предмете спора, а в определенном исходе спора, т.к. тот или иной исход спора может повлиять на их взаимоотношения с одной из сторон по делу. Так, например, водитель автомобиля участвует в деле о возмещении вреда в качестве третьего лица на стороне ответчика, являющегося владельцем источника повышенной опасности. Он заинтересован в том, чтобы суд отказал в удовлетворении иска, т.к. в противном случае автохозяйство обратится к нему в будущем с регрессным иском.

I Нормативные правовые акты 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс» II Специальная литература 4. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс: [Учебник для юрид. школ] / Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР. - Москва : Госюриздат, 1952. - 420 с. 5. Гольмстен, А. Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / А. Х. Гольмстен. - 5-е изд., испр. и доп. – Санкт-Петербург : Типография М. Меркушева, 1913. – 411 с. 6. Женетль С. З. Институт третьих лиц в гражданском и арбитражном процессе: проблемы и пути совершенствования // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-tretih-lits-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsesse-problemy-i-puti-sovershenstvovaniya (дата обращения: 09.06.2022). 7. Ильинская И.М. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе - Москва: Госюриздат, 1962. - 83 с. 8. Киченина B.C. Международное публичное и частное право: учебное наглядное пособие / В. С. Киченина. - Казань : Бук, 2018. – 92 с. 9. Лебедев М. Ю. Гражданский процесс: учебник для академического бакалавриата. 5-еизд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт. 2015.- 458 с. 10. Лукьянова И.Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу /Лукьянова И.Н. //Современное право. - 2011. - № 3. - С. 11. 11. Пахман С. В. О значении личности в области гражданского права // Журнал гражданского и уголовного права. 1883. № 7. С. 70. 12. Фастович Г. Г. Институт третьих лиц в гражданском процессе: теоретико-правовой подход // Право и государство: теория и практика. 2020. №2 (182). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-tretih-lits-v-grazhdanskom-protsesse-teoretiko-pravovoy-podhod (дата обращения: 09.06.2022). 13. Фирсова Н. Н. Понятие третьих лиц в гражданском процессе // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-tretih-lits-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 10.06.2022). 14. Флексор Д.С. Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвовавших в деле. СПб., 1894. 214 с. 15. Яндиева Х. М. Характер интереса третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в гражданском процессе // Отечественная юриспруденция. 2020. С.61-64 III Судебная практика 16. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2020 г. по делу N А40-121066/2019 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AMS&n=352231#v0l9Y8TwiYHz8oEG