Онимы в русском и в корейском языках

Актуальность. С давних времен имя собственное попало под пристальное внимание ученых. Уже в античную пору, когда языкознание только зарождалось, специфика имен собственных занимала умы исследователей языка, и до сих пор языкознание занимается проблемами этого лексического класса, определяя его место в системе языка, специфику значения и особенности функционирования в разных типах текстов. Ономастика неразрывно связана со всем комплексом гуманитарных наук, включая философию, литературоведение, теологию, историю, этнографию и т.д. Стоит упомянуть, что ономастическое пространство одной нации находится не в изолированном состоянии, а в постоянном взаимодействии с ономастическими пространствами носителей других языков и таким образом заметно обогащается, происходит, так сказать, миграция имен собственных. Но даже если рассматривать ономастическое пространство изолированно, можно заметить, что оно претерпевает постоянные изменения с течением времени, имена собственные обрастают ассоциациями, меняют или даже теряют смысл.

---

Решение задач по химии на заказ сохранит вам уйму времени, которое вы можете потратить на более интересные вещи. Доверьте решение задач Work5!

---

Как неотъемлемая часть реального мира имена собственные отображаются в фиктивном мире художественной литературы. Данная лексическая группа занимает особое место среди речевых средств, формирующих образную систему произведения, и заслуживает специального внимания. Ономастические категории наиболее специфичны из всех компонентов речевой ткани литературного произведения, так как включают в себя весьма неоднородный материал с точки зрения степени общенародности и семантико-словообразовательной окказиональности, избираемых и моделируемых писателем собственных имен» . Интерес к этой сложной, но тем не менее увлекательной системе, существующей внутри художественной литературы, обусловлен тем, что «имена и названия являются неотъемлемым элементом формы художественного произведения, слагаемым стиля писателя, одним из средств, создающих художественный образ. Они могут нести ярко выраженную смысловую нагрузку, и обладать скрытым ассоциативным фоном, и иметь особый звуковой облик; имена и названия способны передавать местный колорит, отражать историческую эпоху, к которой относится действие художественного произведения, обладать социальной характеристикой». Цель – проанализировать онимы в русском и корейском языках. Задачи: – рассмотреть понятие онимов; – изучить систему ономастики; – исследовать понятие ономастического пространства; – проанализировать характеристику и особенности онимов в русском языке; – проанализировать характеристику и особенности онимов в корейском языке. Объект – ономастическое пространство. Предмет – онимы. Методы исследования в работе – сравнения и анализ. Материалом исследования послужили статьи периодической печати, монографии и художественная литература на русском и корейском языках. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

латиницей. Незнание носителями языка существующих систем романизации приводит к неминуемым ошибкам в переводе с английского языка на русский язык. Несовершенство единственной имеющейся на сегодняшний день системы кириллизации заключается в невозможности восстановить правильное написание имени собственного по-корейски. Научная и учебная литература по проблеме адекватного перевода имён собственных в корейском языке, включая аутентичные источники, на сегодняшний день отсутствует. Заключение ИС противопоставляются ИН по специфике референции, от которой зависит объем значения лексемы, которые у ИС значительно больше: информационная нагрузка ИС значительно превышает такую нагрузку ИН, особенно у прецедентных и общеизвестных ИС. Но вместе с тем понимание значения ИС поставлено в зависимость от представлений индивида об объекте, к которому относится это ИС. Большое количество составляющих значение ИС делает их объектом для пристального внимания исследователей. Например, культурно-историческая семантика ИС (т.е. содержащиеся в них «фоновые знания») обуславливают интерес со стороны теоретиков межкультурной коммуникации и исследователей прецедентности. Данные особенности ИС не могут не отразиться на функционировании ИС в художественной литературе. При сопоставлении точек зрения различных ономастов был сделан вывод, что ИС обладают огромным значением при создании ткани повествования, так как их лексический фон является очень обширным, они обладают огромным количеством аллюзий и коннотаций, что обуславливает их роль в создании имплицитного содержания художественного произведения. Обилие функций, которые ИС выполняют в тексте, является прямым тому доказательством. Упоминание ИС определенно является отсылкой к важным для понимания авторского замысла фактам истории, науки, культуры, а также литературным произведениям. Немаловажен и стилистический компонент значения ИС: оценочные и эмоциональные коннотации ИС могут аккумулироваться и создавать настроение отдельных, зачастую достаточно крупных, фрагментов текста.

1. Болотов В. И. Теория имен собственных II Некоторые актуальные проблемы языкознания. - Краснодар: Полиграфик, 2018. - С. 217-320. 2. Волошин Ю.К. Онимы в фразеологии. https://cyberleninka.ru/article/n/onimy-v-frazeologii. 3. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М., 1987. 2. Квятковский А.П. Поэтический словарь. М. : Сов. энцикл., 1966. 4. Колодочкина Е. В. Ономастические фразеологизмы во французском и русском языках II Культурные слои во фразеологизмах и в дискурсивных практиках. - M.: Языки славянской культуры, 2019. -С. 168-173. 5. Кубрякова Е. С. Ономасиология II Лингвистический энциклопедический словарь. - M.: Сов. энциклопедия, 2019. - С. 474-475. 6. Кудрявцева А.А. Основные типы онимов, способных переходить в имена нарицательные. https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-tipy-onimov-sposobnyh-perehodit-v-imena-naritsatelnye 7. Кудрявцева А.А. Расширение значения как способ образования апеллятивизированных единиц // Филол. науки. 2021. №6. С. 36–45. 8. Ларина Т. Ю. Онимы как средство связности в художественном тексте (на материале произведений И. Ильфа и Е. Петрова): автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Ростов-на-Дону, 2016. - 19 с. 9. Москвин В.П. Выразительные средства современной русской речи: тропы и фигуры. Общая и частные классификации: терминологический словарь. М. : ЛЕНАНД , 20019. 10. Подольская Н. В. Ономастика II Лингвистический энциклопедический словарь. - M.: Сов. энциклопедия, 2019. - С. 346-347. 11. Подольская Н. В. Собственное имя II Лингвистический энциклопедический словарь. - M.: Сов. энциклопедия, 2020. - С. 473-474. 12. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М. : Наука, 1978. 6. Соколова О.И. Личное имя собственное как прецедентный феномен // INTER-CULTUR@LNET : Междунар. науч.-практ. (электрон.) журн. 2006. Вып. 5. URL : http://vfnglu.wladimir.ru/Rus/ NetMag/v5/v5_ar06.htm. 13. Русская фразеология. Историко-этимологический словарь I А. К. Бирих, В. M. Mокиенко, Л. И. Степанова. 3-е изд. - M.: Астрель: АСТ: Хранитель, 2017. - 926 с. 14. Семиотика: Антология I œcx Ю. С. Степанов. - M.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая Книга, 2021. - 702 с 15. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М. : Наука, 2017. 16. Телия В. Н. Культурно-языковая компетенция: ее высокая вероятность и глубокая сокровенность в единицах фразеологического состава языка // Культурные слои во фразеологизмах и в дискурсивных практиках. - М.: Языки славянской культуры, 2018. - С. 19-30. 17. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. - М.: Языки русской культуры, 2016. - 288 с. 18. Телия В. Н. Фразеологизм // "Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 2020. - С. 559-560. 19. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М., 2016.