Судебные акты, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке»

Исследуемая тема в курсовой работе является актуальной, так как судебные вердикты не всегда могут казаться людям справедливыми. Из-за неправильных судебных вердиктов, имеются законные механизмы, позволяющие снова рассмотреть дело. Часть людей совершает ошибки при обжаловании, заполняя апелляционные бланки неправильно или забывая прикладывать необходимые доказательства с неправильно сформулированной претензии, из-за чего работа апелляционного суда с обжалуемым делом затягивается или суд вовсе не решается взять её в оборот. Другие же люди игнорируют тонкости и нюансы, из-за которых правильно оформленные и грамотно написанные жалобы могут проигнорированы специализирующимися на рассмотрении судебных вердиктов инстанциями. Целью курсовой работы является анализ судебных актов, которые можно обжаловать в судебном порядке. Для достижения цели следует решить следующие задачи: • Проанализировать решения, которые можно обжаловать; • Проанализировать апелляционное обжалование; • Разобрать действие апелляции на конкретном примере. Объектом исследования являются судебные акты. Предметом – возможность их обжаловать. Практическая значимость исследуемого материала заключается в просвещении людей о возможности обжалования решений суда. Из-за юридической безграмотности большинство людей не знает о механизмах обжалования вердикта и произнесённое в конце судебного слушание заключение судьи многие люди воспринимают как конечное слово.

---

Реферат по русскому языку на заказ - позволит вам не волноваться об учебе. Мы сделаем реферат недорого и качественно в самые кратчайшие сроки!

---

В качестве методов исследования использовались анализ и компиляция исследований и законодательных актов, рассказывающих о возможностях обжаловать некоторые законодательные акты. Методической базой для курсовой работы послужили законодательные акты и постановления, регулирующие процесс обжалования судебного вердикта. Также базой послужили статьи докторов юридических наук, которые посвящены вопросу обжалования судебных вердиктов как в вопросах административного права, так и уголовного и интернет-источники, которые просвещают людей о правильной последовательности заполнения жалоб и просвещающей насчёт нюансов и тонкостей, которые необходимо учитывать при заполнении жалобы и последующих за отправкой жалобы мероприятий. Курсовая работа состоит из титульного листа, содержания, введения, двух глав, заключения, списка источников.

Обжалованию могут быть подвергнуты законодательные акты, которые ещё не успели вступить в законную силу. На обжалование участнику дела даётся 10 дней, а в законную силу обычно дела вступают через 30 дней. Осуществляется обжалование апелляцией. Апелляционная жалоба является наиболее популярным способом обжалования вердиктов. Подача осуществляется через 10 дней после вынесения судебного вердикта. Перед подачей апелляции следует сначала заполнить заявление правильным образом. Особенно требуется грамотно расписать претензию к суду и приложить доказательства, подтверждающие состоятельность претензии. В таком случае апелляционный суд примет претензию к делу и на её основе будет предпринимать дальнейшие действия вплоть до пересмотра вердикта. Демонстрировала свою силу апелляция и в судебной практике. Таким образом вовремя поданная и грамотно составленная апелляция позволила Позднякову Х.Ш. избежать тюремного срока в девять лет, в том числе, и из-за странных действий со стороны судьи, которого не волновал вопрос установления истины. 

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс» 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ea09e67228eb5b3b0f768f507af080c7efd7fbf0/ (дата обращения: 3.11.2022) 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант-Плюс» (дата обращения: 3.11.2022). 4. Постановление пленума верховного суда Российской Федерации №12 от 30 июня 2020 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://vsrf.ru/documents/own/29068/ (дата обращения: 3.11.2022) 5. Апелляционное обжалование определения арбитражного суда [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://mfc74.ru/bankrotstvo/apellyatsionnoe-obzhalovanie-opredeleniya-arbitrazhnogo-suda.html (дата обращения: 3.11.2022) 6. «Апелляция в гражданском и арбитражном процессе Борисова» Е. А. / Е. А. Борисова. – М.: Городец, 1997. – 160 с. 7. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России Сидорова Н.В.–2006 – №15– С. 45 — 52. 8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда (приговор суда первой инстанции отменен в связи с ущемлением права на защиту) [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://fparf.ru/documents/judicial-decisions/decisions-of-the-regional-courts/apellyatsionnoe-opredelenie-nizhegorodskogo-oblastnogo-suda-prigovor-suda-pervoy-instantsii-otmenen-/ (дата обращения: 3.11.2022) 9. Апелляционное постановление от 2 марта 2016 года дела №10-24/16 // Преображенский районный суд города Москвы – 2016 - №10-24/16 – C. 1-4 10. Апелляционное постановление от 21 ноября 2016 года дела №10-40/2016 // Лефортовский районный суд города Москвы – 2016 - №10-40/2016 – C. 1-4 11. ВС разъяснит применение норм ГПК в судах апелляционных инстанций [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnit-primenenie-norm-gpk-v-sudakh-apellyatsionnykh-instantsiy/ (дата обращения: 3.11.2022) 12. Обжалование судебных актов Электронный ресурс] – Режим доступа: https://minjust.tatarstan.ru/obgalovanie.html (дата обращения: 3.11.2022) 13. Обзор: "Процессуальная реформа: как судиться по ГПК с 1 октября 2019 года" [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_333446/e15df4d440fbf6df03f7ae2ebeb7841575fd7acf/ (дата обращения: 3.11.2022) 14. Особенности административной процедуры судебного обжалования решения по налоговой проверке Шигапова А.М. // Юридическая наука– 2020 – №4. – С. 140–144. 15. Правовая природа института судебного обжалования в досудебном производстве Миргородская Э. Р. // Труды Академии управления МВД России – 2021 – № 2 (58) – С. 84–91. 16. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в российском арбитражном процессе Орлов М. А.: дис. … канд. юрид. наук / М. А. Орлов. – Саратов, 2002. – 210 с. 17. Пути совершенствования института обжалования судебных решений Курочкина Л., Разинкина А. // Уголовное судопроизводство –2008 – №1 – С. 33 — 34. 18. Реализация конституционного права на судебное обжалование за рубежом Шишулин К.Ю. // Вестник магистратуры – 2021 – №9-2 – С. 64-66 19. Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе Горевой Е.Д., Козявин А.А. // Мировой судья. 2007. N 12; 2008 20. Судебный порядок обжалования действий или бездействий судебных исполнителей Акимбекова С.А. // Вестник Института законодательства и правовой информации РК – 2020 – №59– С. 33-37