Справедливость как принцип права: современные интерпретации

Актуальность данной темы объясняется тем, что вопрос о принципах права традиционно является одним из актуальнейших в правовой науке и представляет немалый интерес для исследователей-правоведов. Теоретическое и познавательное значение объясняется тем, что все принципы уголовного права позволяют, не только более глубоко, основательно познать уголовное право как таковое, но и эффективнее регулировать уголовно-правовые отношения. Исследование принципов уголовного права, как основных руководящих начал отрасли, приобретает особенную и практическую значимость, ведь именно в соответствии с их содержанием должен проектироваться нормативный материал, что объясняет присвоение им стабилизирующей роли, а также функции предупреждения принятия правотворческих решений, противоречащих началам отрасли, определяющей ее ценность с точки зрения эффективного достижения поставленных перед ней целей в интересах общества и государства. Проблему определения сущности справедливости можно отнести к числу самых древних. С развитием человечества эта категория, выступая своего рода оценкой общественных отношений, остается актуальной. В действующем уголовном законе ссылки на справедливость встречаются в виде конституированного в тексте принципа справедливости, цели наказания и одного из общих начал назначения наказания. Соответственно, понимание этой категории для целей уголовного закона носит характер действительно важного вопроса. В современных условиях установление в законе критериев назначения справедливого наказания выступает в качестве гарантии соблюдения прав виновных и потерпевших.

---

Сколько времени займёт заказать отчет по учебной практике в Краснодаре ? Считанные минуты с сервисом Work5.

---

Законодателем предусмотрены три подобных критерия: - соответствие назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступного посягательства; - соответствие наказания обстоятельствам совершения преступного деяния; - соответствие наказания личности виновного. Принцип справедливости в тексте уголовного закона раскрыт законодателем не полностью, так как его законодательная конструкция направлена лишь на защиту прав лица, совершившего преступное деяние, но не потерпевшего от преступления. Целью данной работы является рассмотрение справедливости, как принципа права, его современных интерпретаций. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть справедливость в системе принципов уголовного права; 2) изучить понятие и систему принципов уголовного права; 3) проанализировать содержание принципа справедливости в уголовном праве; 4) выявить проблемы реализации принципа справедливости в уголовном праве; 5) охарактеризовать современное состояние принципа справедливости в уголовном праве; 6) проанализировать проблему соотношения принципа справедливости и общих начал назначения наказания. Методологической основой исследования выступают: 1) формально-юридический; 2) сравнительно-правовой; 3) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция). Предметом работы являются нормы уголовного законодательства, закрепляющие принцип справедливости в уголовном праве. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации принципа справедливости в уголовном праве. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных аспектов, связанных с реализацией принципа справедливости в праве, в частности работах В.В, Арестова, М.А. Желудкова, Н.Ф. Кузнецова, И.В. Коршикова, Ф.Ф. Мамедова и др. Практическая часть данной работы, строится на анализе норм действующего уголовного законодательства, а также материалах судебной практики по вопросу соотношения принципа справедливости и общих начал назначения наказания. Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Принцип справедливости - это объективная категория, основанная на нравственных требованиях, предъявляемых обществом к государственной власти, по поводу обеспечения прав, свобод, законных интересов личности, общества и государства. Одним их ключевых элементов содержания принципа справедливости уголовного наказания являются категории «характер» и «степень» общественной опасности преступлений. В принципе справедливости реализуются все рассмотренные направления. Учитывая их значимость, следует сказать, что основная роль принципа справедливости заключается в его реализации при формировании круга общественно опасных деяний. Законодательное выражение данных направлений будет способствовать прекращению много летних научных дискуссий по рассматриваемому вопросу, а также позволит избежать принижения роли справедливости в уголовном праве. Действительное содержание данного принципа значительно шире, чем его нынешняя законодательная формулировка. В работе были выявлены отдельные проблемы при реализации принципа справедливости на практике. Так, например, в отношении отдельных категорий преступлений предусмотрены мягкие виды наказаний, что не соответствует повышенной степени общественной опасности. В этой связи предлагается: - наиболее мягкие виды наказаний, в частности штраф, не могут быть использованы в санкции при охране наиболее ценных объектов уголовно-правовой охраны, таких как жизнь человека; - санкции неосторожных преступлений необходимо конструировать с учётом степени общественной опасности исходя из неосторожной формы вины, и не устанавливать в таких санкциях нижний предел наказаний.

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 2. Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - №31 (часть I). - Ст. 3452. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. - № 1. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. - № 8. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (ред. от 28.10.2021) . - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. (дата обращения: 08.12.2022). 6. Приговор Томского городского суда от 15.03.2020 №1/20 по делу №1/20/2020. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.12.2022). 7. Приговор Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 01.12.2020 года № 1-267/2020 по делу № 1-267/2020. - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru// (дата обращения: 08.12.2022). 8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 17.03.2019 №22-560 по делу №25-560/2019. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 08.12.2022). 9. Арестов В.В. Категории преступлений по российскому уголовному праву // Новый юридический вестник. – 2018. – № 35. – С. 37–39. 10. Быков В.М. Теоретические аспекты назначения наказания // Российская юстиция. - 2017.- №6. – С. 61-65. 11. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право России: учебник / Р.Р. Галиакбаров. - М., 2018. – 502 с. 12. Джаноян Г.Р. Справедливость судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2019. - № 4. - С. 92–95. 13. Желудков М. А. Соотношение принципов гуманизма и справедливости при реализации мер по предупреждению преступности // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2019. - № 4. - С. 15–20. 14. Замдиханова Л.Р. Характер и степень общественной опасности преступления и личность преступника как критерии назначения наказания // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 8. – С. 137–145. 15. Казинян Г. С. Актуальные проблемы уголовного законодательства: монография / Г.С. Казинян. - М., 2018. – 213 с. 16. Коршиков И.В. Принцип гуманизма в Российской Федерации / И.В. Коршиков. - Саратов, 2019. – 259 с. 17. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении / Н.Ф. Кузнецова. - М., 2018 – 487 с. 18. Мамедова Ф.Ф. Справедливость в уголовном праве: современное состояние вопроса // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 1. – С. 148–168. 19. Матвеев Е.С. Анализ принципа справедливости в уголовном кодексе Российской Федерации // Вопросы студенческой науки. - 2019. - № 12. - С. 45-51. 20. Морозова К. Н. Реализация принципа справедливости наказания в судебном приговоре // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - № 1. - С. 113–120. 21. Попов А.Н. Принцип справедливости в уголовном праве / А.Н. Попов. - М., 2019. – 174 с. 22. Степашин В.М. Понятие принципа уголовного права // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2018. - №1. - С. 195-201. 23. Швандерова А. Р. О реализации принципа справедливости в уголовном праве // Власть закона. - 2019. - № 1. - С. 115–123.