Введение 3
1. Теоретико-исторические аспекты развития российско-турецких отношений в последней трети XIX – нач. XX вв. 5
1.1. История развития российско-турецких отношений 5
1.2. Значение черноморских проливов в международных отношениях 11
2. Специфика развития проблемы черноморских проливов в российско-турецких отношениях в последней трети XIX – нач. XX вв. 16
2.1. Правовой режим черноморских проливов и русско-турецкие отношения в последней четверти XVIII-начале XX в. 16
2.2. Черноморские проливы и советско-турецкие отношения в 1917-1923 гг. 23
Заключение 30
Список литературы 31
Читать дальше
Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы:
1. В последней четверти XVIII в. Россия в целом реализовала свои геополитические задачи на юго-западном направлении. Она прочно закрепилась на берегах Черного моря, присоединив к своей государственной территории Северное Причерноморье и Крым. Дальнейшая территориальная экспансия и новые захваты владений Османской империи не имели смысла. Проблема прохода через Босфор и Дарданеллы с экономической точки зрения фактически была решена к началу XIX в. – русский торговый флот пользовался свободой мореплавания в проливах. Что касается запрета на проход военных кораблей через проливы в мирное время, то здесь Россия находились в равных условиях с остальными европейскими державами. В случае вступления в войну Турция могла открывать проливы для военных флотов своих союзников, что было логично и являлось правом суверенного государства распоряжаться своей территорией (проливами).
2. В конце XIX – начале XX в. российским руководством рассматривалась возможность захвата Босфора, но сделать это без вступления в очередную войну с Турцией было невозможно. Поэтому Россия не решалась на эту операцию. Однако накануне Первой мировой войны российское руководство отказалось от здравой политики сохранения статус кво на Балканах и территориальной целостности Османской империи и взяло курс на силовое решение проблемы проливов путем захвата османских владений. Однако многолетнее стремление России установить контроль над Балканским регионом, включая проливы, так и осталось недостижимой целью, сыграв роковую роль в ее исторической судьбе. Балканы и проливы оказались для России геополитическим миражом, приведшем ее помимо прочих причин к государственной катастрофе в 1917 году.
Читать дальше
1. Анисимов Е. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты. – СПб.: Питер, 2018. – 592 c.
2. Борков А.В. Черноморские проливы и советско-турецкие отношения в 1917-1923 гг. // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2014. – №3 (31). – С. 36-48.
3. Вурста Н.И. История России: даты, события, личности. – Рн/Д: Феникс, 2020. – 160 c.
4. Гумаров Ф.Л. Российско-турецкие отношения: факторы торможения и горизонты сближения // Материалы Третьей международной конференции экспертов-тюркологов (МГИМО г. Москва, 27 марта 2015 г.). – М: ИМИ МГИМО МИД России, 2015. – С. 110-117.
5. Декларация о принципах добрососедских отношений между Турцией и СССР [Электронный ресурс] – URL: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/104/012.htm (дата обращения: 08.12.2022).
6. Драное Б.А. Черноморские проливы (международно-правовой режим). – М.: Норма, 2017. – 330 с.
7. Жигарев С. Русская политика в Восточном вопросе. Историко-юридические очерки. – М., 1896. – 410 с.
8. Киреев Н.Г. История Турции XX век. – М.: ИВ РАН: Крафт+, 2017. – 609 с.
9. Лаврова Т.В. Черноморские проливы как геополитическая проблема современных международных отношений [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/chernomorskie-prolivy-kak-geopoliticheskaya-problema-sovremennykh-mezhdunarodnykh-otnoshenii (дата обращения: 08.12.2022).
10. Платицына Т.В. Исторический опыт военно-политического противостояния Российской империи с европейскими государствами и Турцией в решении Восточного вопроса в XIX в. // Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2014. – № 4. – С. 276-280.
11. Плеханов А.Е. Борьба России за Черноморские проливы [Электронный ресурс] – URL: https://www.gramota.net/materials/3/2014/9-2/33.html (дата обращения: 08.12.2022).
12. Повалихина Т.И. История мировой экономики и международных экономических отношений. – М.: Современная школа, 2017. – 256 c.
13. Полное собрание законов Российской империи. – Т. 25 (1798-1799). – СПб., 1830. – С. 500-502.
14. Поцхверия Б.М. Турция между двумя мировыми войнами. Очерки внешней политики. – М.: Наука, 1992. – 250 с.
15. Рогов И.И. Российско-турецкие отношения в ретроспективе: геополитика и энергетика // Государственное и муниципальное управление. – 2019. – №3. – С. 212-217.
16. Россия и Черноморские проливы (ХVIII–ХХ столетия). – М.: Международные отношения, 1999. – 560 с.
17. Сквозников А.Н. Правовой режим Черноморских проливов и русско-турецкие отношения в последней четверти XVIII-начале XX в // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2017. – №1-2 (19). – С. 10-19.
18. Стародуюцев И. Российско-турецкие отношения [Электронный ресурс] – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-turetskie-otnosheniya-do-i-posle-epokhi-putina-erdogana/ (дата обращения: 08.12.2022).
19. Тарелко Н. А. Международные отношения / Н.А. Тарелко, Л.М. Короткевич. – М.: ТетраСистемс, 2018. – 112 c.
20. Углубление российско-турецких отношений: Доклад 41/2018 / [А.В. Кортунов и др.; Э. Эршен и др.]; [гл. ред. И.С. Иванов]; Российский совет по международным делам (РСМД). – М.: НП РСМД, 2018. – 132 с.
21. Ульченко Н.Ю. Россия и Турция (проблемы формирования границ). – М.: Институт востоковедения РАН, 2015. – 220 с.
22. Черноперов В.Л. Дипломатическая деятельность В. Л. Коппа в Германии в 1918–1921 гг. – Иваново: Ивановский государственный университет, 2006. – 436 с.
23. Юзефоеич Т. Договоры России с Востоком, политические и торговые. – СПб., 1869. – 188 с.
Читать дальше