Введение 3 1. Теоретико-исторические аспекты развития российско-турецких отношений в последней трети XIX – нач. XX вв. 5 1.1. История развития российско-турецких отношений 5 1.2. Значение черноморских проливов в международных отношениях 11 2. Специфика развития проблемы черноморских проливов в российско-турецких отношениях в последней трети XIX – нач. XX вв. 16 2.1. Правовой режим черноморских проливов и русско-турецкие отношения в последней четверти XVIII-начале XX в. 16 2.2. Черноморские проливы и советско-турецкие отношения в 1917-1923 гг. 23 Заключение 30 Список литературы 31

Проблема черноморских проливов в российско-турецких отношениях в последней трети XIX – нач. XX вв.

курсовая работа
История
30 страниц
42% уникальность
2022 год
2 просмотров
Скоробогатов А.
Эксперт по предмету «История»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Теоретико-исторические аспекты развития российско-турецких отношений в последней трети XIX – нач. XX вв. 5 1.1. История развития российско-турецких отношений 5 1.2. Значение черноморских проливов в международных отношениях 11 2. Специфика развития проблемы черноморских проливов в российско-турецких отношениях в последней трети XIX – нач. XX вв. 16 2.1. Правовой режим черноморских проливов и русско-турецкие отношения в последней четверти XVIII-начале XX в. 16 2.2. Черноморские проливы и советско-турецкие отношения в 1917-1923 гг. 23 Заключение 30 Список литературы 31
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Вопрос о проливах являлся основной для России проблемой на протяжении всего периода существования Восточного вопроса. Ее утверждение в XVIII в. как черноморской державы объективно поставило перед страной задачу открыть проливы сначала для торгового, а затем и для военно-морского флота с целью выхода в Средиземное море и обеспечения обороны южных границ. В течение XIX в. Россия неоднократно пыталась получить «ключи от своего дома». В разные периоды жизни государства российские правители давали свое видение этой проблемы.


Если вы в поисках компании, которая может помочь решать задачи онлайн , обратитесь в Work5.


В 20-30-е гг. XX в. среди историков утвердилось мнение о постоянной агрессии России в зоне проливов в конце XIX в. В рассматриваемое время положение на Ближнем Востоке осложнилось. Активное проникновение Германии в Турцию обострило обстановку в регионе. Переключение внимания Великобритании на африканские и азиатские владения Османской империи и проблемы Среднего Востока постепенно меняло ситуацию в зоне жизненно важных интересов России. Переход от длительного противостояния к ограниченному сотрудничеству с Австро-Венгрией на Балканах в конце 90-х гг. XIX в. поставил перед русской дипломатией ряд новых задач на Ближнем Востоке. Выход Советской России из коалиции стран Антанты после Октябрьской революции 1917-ого года привел к обострению отношений с еще недавними союзниками в Первой Мировой войне. Разумеется, пребывание страны, ориентированной на строительство социализма, в одном военном лагере с империалистическими странами, воевавшими за передел сфер влияния, исключалось уже по чисто идеологическим соображениям. Но именно из этих же соображений произошло сближение России с Турцией, находившейся на грани полного развала и потери государственности после поражения в войне и боровшейся, как она заявляла, против империалистических стран за свое существование и независимость. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Аватков В.А., Рогов И.И., Сквозников А.Н. и другие. Объектом исследования являются российско-турецкие отношения в последней трети XIX – нач. XX вв. Предметом исследования являются различные аспекты проблемы черноморских проливов в российско-турецких отношениях в последней трети XIX – нач. XX вв. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики проблемы черноморских проливов в российско-турецких отношениях в последней трети XIX – нач. XX вв. Задачи курсовой работы:  рассмотреть историю развития российско-турецких отношений;  определить значение черноморских проливов в международных отношениях;  рассмотреть правовой режим черноморских проливов и русско-турецкие отношения в последней четверти XVIII-начале XX в.;  проанализировать черноморские проливы и советско-турецкие отношения в 1917-1923 гг. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Читать дальше
Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. В последней четверти XVIII в. Россия в целом реализовала свои геополитические задачи на юго-западном направлении. Она прочно закрепилась на берегах Черного моря, присоединив к своей государственной территории Северное Причерноморье и Крым. Дальнейшая территориальная экспансия и новые захваты владений Османской империи не имели смысла. Проблема прохода через Босфор и Дарданеллы с экономической точки зрения фактически была решена к началу XIX в. – русский торговый флот пользовался свободой мореплавания в проливах. Что касается запрета на проход военных кораблей через проливы в мирное время, то здесь Россия находились в равных условиях с остальными европейскими державами. В случае вступления в войну Турция могла открывать проливы для военных флотов своих союзников, что было логично и являлось правом суверенного государства распоряжаться своей территорией (проливами). 2. В конце XIX – начале XX в. российским руководством рассматривалась возможность захвата Босфора, но сделать это без вступления в очередную войну с Турцией было невозможно. Поэтому Россия не решалась на эту операцию. Однако накануне Первой мировой войны российское руководство отказалось от здравой политики сохранения статус кво на Балканах и территориальной целостности Османской империи и взяло курс на силовое решение проблемы проливов путем захвата османских владений. Однако многолетнее стремление России установить контроль над Балканским регионом, включая проливы, так и осталось недостижимой целью, сыграв роковую роль в ее исторической судьбе. Балканы и проливы оказались для России геополитическим миражом, приведшем ее помимо прочих причин к государственной катастрофе в 1917 году.
Читать дальше
1. Анисимов Е. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты. – СПб.: Питер, 2018. – 592 c. 2. Борков А.В. Черноморские проливы и советско-турецкие отношения в 1917-1923 гг. // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Гуманитарные науки. – 2014. – №3 (31). – С. 36-48. 3. Вурста Н.И. История России: даты, события, личности. – Рн/Д: Феникс, 2020. – 160 c. 4. Гумаров Ф.Л. Российско-турецкие отношения: факторы торможения и горизонты сближения // Материалы Третьей международной конференции экспертов-тюркологов (МГИМО г. Москва, 27 марта 2015 г.). – М: ИМИ МГИМО МИД России, 2015. – С. 110-117. 5. Декларация о принципах добрососедских отношений между Турцией и СССР [Электронный ресурс] – URL: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/104/012.htm (дата обращения: 08.12.2022). 6. Драное Б.А. Черноморские проливы (международно-правовой режим). – М.: Норма, 2017. – 330 с. 7. Жигарев С. Русская политика в Восточном вопросе. Историко-юридические очерки. – М., 1896. – 410 с. 8. Киреев Н.Г. История Турции XX век. – М.: ИВ РАН: Крафт+, 2017. – 609 с. 9. Лаврова Т.В. Черноморские проливы как геополитическая проблема современных международных отношений [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.dissercat.com/content/chernomorskie-prolivy-kak-geopoliticheskaya-problema-sovremennykh-mezhdunarodnykh-otnoshenii (дата обращения: 08.12.2022). 10. Платицына Т.В. Исторический опыт военно-политического противостояния Российской империи с европейскими государствами и Турцией в решении Восточного вопроса в XIX в. // Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2014. – № 4. – С. 276-280. 11. Плеханов А.Е. Борьба России за Черноморские проливы [Электронный ресурс] – URL: https://www.gramota.net/materials/3/2014/9-2/33.html (дата обращения: 08.12.2022). 12. Повалихина Т.И. История мировой экономики и международных экономических отношений. – М.: Современная школа, 2017. – 256 c. 13. Полное собрание законов Российской империи. – Т. 25 (1798-1799). – СПб., 1830. – С. 500-502. 14. Поцхверия Б.М. Турция между двумя мировыми войнами. Очерки внешней политики. – М.: Наука, 1992. – 250 с. 15. Рогов И.И. Российско-турецкие отношения в ретроспективе: геополитика и энергетика // Государственное и муниципальное управление. – 2019. – №3. – С. 212-217. 16. Россия и Черноморские проливы (ХVIII–ХХ столетия). – М.: Международные отношения, 1999. – 560 с. 17. Сквозников А.Н. Правовой режим Черноморских проливов и русско-турецкие отношения в последней четверти XVIII-начале XX в // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2017. – №1-2 (19). – С. 10-19. 18. Стародуюцев И. Российско-турецкие отношения [Электронный ресурс] – URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-turetskie-otnosheniya-do-i-posle-epokhi-putina-erdogana/ (дата обращения: 08.12.2022). 19. Тарелко Н. А. Международные отношения / Н.А. Тарелко, Л.М. Короткевич. – М.: ТетраСистемс, 2018. – 112 c. 20. Углубление российско-турецких отношений: Доклад 41/2018 / [А.В. Кортунов и др.; Э. Эршен и др.]; [гл. ред. И.С. Иванов]; Российский совет по международным делам (РСМД). – М.: НП РСМД, 2018. – 132 с. 21. Ульченко Н.Ю. Россия и Турция (проблемы формирования границ). – М.: Институт востоковедения РАН, 2015. – 220 с. 22. Черноперов В.Л. Дипломатическая деятельность В. Л. Коппа в Германии в 1918–1921 гг. – Иваново: Ивановский государственный университет, 2006. – 436 с. 23. Юзефоеич Т. Договоры России с Востоком, политические и торговые. – СПб., 1869. – 188 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Дактилоскопическая экспертиза следов рук
Количество страниц:
26
Оригинальность:
68%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Криминалистика
курсовая работа
Применение стейкхолдерного анализа в авиационных проектах
Количество страниц:
35
Оригинальность:
76%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Экономика
курсовая работа
Формирование денежно-кредитной политики Центрального Банка Российской Федерации
Количество страниц:
20
Оригинальность:
78%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Финансы
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image