Право и закон по взаимосвязи

Введение Актуальность темы не подвергаема сомнению. Современное общество – это достаточно сложная система взаимосвязей и взаимозависимостей. Они могут появляться по самым различным поводам. Общество не может существовать нормально без нормативной и социальной системы, без них не может быть обеспечен общественный порядок. Право в жизни людей – это не просто необходимость или средство социального решения, но и сама социальная ценность и социальное благо. Закон занимает особое место в системе источников права. В колыбели западной цивилизации – в античной Греции впервые появляется понятие «закон» для обозначения главного и фундаментального принципа образа жизни и поведения. Право и закон – по своей сущности и по своему значению очень близкие понятия, но их соотношение было и остается одной из важнейших проблем юридической науки. Соотношение права и закона очень часто сопровождается противоречиями, в связи с чем заслуживают большого внимания со стороны государства.

---

За выполнение курсовых работ на заказ в Казани на нашем сервисе не придётся краснеть.

---

Это объясняется, в первую очередь, наличием неправовых законов в условиях правового государства. Закон – основной источник права. Он играет главенствующую роль в правовой системе любого развитого правового государства. Множество законов, создаваемых государством, могут не только иметь неправовое содержание, но и противоречить праву, поэтому проблема соотношения права и закона требует совершенствования не только законотворческого процесса, но и системы права в целом. Таким образом, исследуемая тема представляет интерес не столько с теоретической, сколько с практической точки зрения. Степень научной разработанности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших указанные вопросы. В представленной курсовой работе мы опирались на труды таких ученых, как В.П. Антонова, П.П. Баранов, А.В. Гринь, С.А. Комаров, А.В. Малько, Р.Х. Тирацуян, Е.А. Шишкина и многих других. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу применения и реализации закона и права. В качестве предмета исследования выступают нормы права, регламентирующие понятия права и закона. Цель курсовой работы – анализ права и закона и их взаимосвязи. Задачи курсовой работы: – отразить понятие и признаки права; – исследовать понятие и признаки закона; – проанализировать соотношение закона и права; – раскрыть соотношение закона, власти и справедливости. При написании работы были использованы отечественные нормативно-правовые акты, учебная литература, публикации в периодических изданиях, мнения ученых-правоведов по исследуемой проблеме. Методологическую основу исследования составили методы системного, комплексного изучения явлений и процессов, что вполне приемлемо и к исследованию законности и правопорядка. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Заключение Разграничение права и закона – не просто методологический прием, необходимый для уяснения их сущности. Оно имеет глубокий гуманистический смысл, ибо позволяет констатировать, что право как содержание закона выступает критерием его качества. Благодаря праву мы имеем возможность отличать законы правовые от неправовых, справедливые от несправедливых, гуманные от негуманных. Проблема соотношения права и закона существовала практически всегда. Суть данной проблемы кратно сводится к следующему. Существуют законы, соответствующие правовым критериям, которые и считаются правовыми законами. Здесь право и закон совпадают. Но есть и такие законы, которые не отвечают правовым критериям, а значит, с правом не совпадают. В данном случае для разрешения проблемы соотношения права и закона, как и в решении вопроса о соотношении государства и права, сталкиваются два различных подхода. При разграничении права и закона обращают внимание на одну сторону проблемы – на возможность неправового содержания у правовой формы (закона). Однако правомерен и другой вопрос: а может ли вообще право существовать вне какой-либо формы объективирования? На этот вопрос следует ответить отрицательно: не может быть права до и вне своей формы (закона). Ведь то, что называют «естественным правом», на самом деле представляет собой естественно-социальные начала, которые должны определять содержание юридических предписаний, а правом в собственном смысле (с точки зрения современных представлений о свойствах права) не является. В настоящее время суть проблемы взаимосвязи права и закона состоит не в противопоставлении естественного права позитивному, а в установлении соответствия между содержанием и формой самого позитивного права. Пытаясь решить эту проблему или хотя бы в приближенном виде обозначить грань между правом и законом, исследователи нередко обращаются к различным моральным категориям – справедливости, добру, гуманности, злу и др. Право при этом определяется как «нормативно закрепленная справедливость». Однако данные моральные категории субъективны и не могут рассматриваться в качестве четкого критерия разграничения правовых и неправовых законов. С этих позиций можно наметить пункты, из которых следует исходить в характеристике соотношения права и закона: 1. Право и закон следует различать. Закон (официальные источники норм) – это форма выражения, объективирования права вовне, а право – единство этой формы и содержания (правил поведения). 2. Не может быть права до и вне закона (своей формы). Форма – способ жизни права, его существования. 3. Закон может иметь неправовое содержание, быть, с этой точки зрения, пустой, бессодержательной формой – «неправовым законом». (Правовое содержание у закона или неправовое – это определяется как на основе общих естественно-правовых начал, так и исходя из конкретно-исторических условий существования данного общества.) Такой подход отвечает и общим законам связи формы и содержания явлений. Так, может иметь место бессодержательная форма (бессодержательна она, конечно, в строго заданном отношении: «какое-то» содержание у нее все равно есть), но не может быть содержания вне какой-либо формы. Например, можно имитировать из бумаги форму стула, которая внешне будет очень на него похожа. Однако с точки зрения самого предназначения, функций стула, эта конструкция будет абсолютно бессодержательна: стулом она является лишь по форме. С другой стороны, не удастся использовать в качестве стула то, что вообще не имеет никакой формы.

Список литературы Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 12.12.2022) Специальная литература 2. Антонова В.П. Закон в переходный период: опыт современной России (круглый стол журнала) [выступление Д.А. Керимова] // Государство и право. – 2021. – № 10. – С. 40-56. 3. Баранов П.П., Шпак В.Ю. Проблема соотношения закона, власти и справедливости // Философия права. – 2011. – № 2 (4). – С. 8-13. 4. Гринь А.В. Соотношение права и закона в контексте понимания идеи правового закона // Трибуна молодого ученого. Философия права. – 2018. – № 4 (65). – С. 112-125. 5. Емельянов Б.М., Правкин С.А. Теория государства и права: Конспект лекций / Московский институт экономики, менеджмента и права; Сост. Б.М. Емельянов, С.А. Правкин. – М., 2019. – 341 с. 6. Кан А.В. Закон и справедливость / А.В. Кан, Н.И. Машистов, В.Х. Кан // Юный ученый. – 2016. – № 3 (6). – С. 60-74. 7. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2021. – 673 с. 8. Концепция философии права. Научное издание / Малахов В.П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 751 c. 9. Мамонтов А.Г. Состязательность как природа права // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 6. – С. 90-104. 10. Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. – М.: Изд-во «Зерцало», 2019. – 563 с. 11. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 2019. – 524 с. 12. Тирацуян Р.Х. Соотношение права и закона в юридическом правопонимании // Актуальные проблемы современной науки. – 2020. – С. 370-376. 13. Философия права. Учебник для вузов / Нерсесянц В.С. – М.: Норма, 2017. – 563 с. 14. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: учеб. – М., 2021. – 516 с. 15. Четвернин В.А., Юрко Г.Б. Судебные источники права // Ежегодник либертарно-юридической теории. – 2017. – № 1. – С. 302-314. 16. Шалдарбекова А.Б., Нуртазин Е.К., Шалдарбекова М.Б. Некоторые размышления о праве как справедливости с точки зрения «чистого учения о праве» //Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. Серия: Исторические науки. Философия. Религиоведение. – 2018. – № 1 (122). – С. 90-112. 17. Шишкина Е.А. Сущность права как социального явления / Е.А. Шишкина // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 22. – С. 780-785. 18. Якушев А.В. Теория государства и права (конспект лекций). – М.: А Приор, 2018. – 302 с.