Реформа гражданского законодательства РФ и содержательное изменение некоторых процессуальных институтов

Актуальность темы тем, что судебная власть - одна из трех ветвей государственной власти в Российской Федерации и её наличие необходимо в демократическом государстве, чтобы гарантировать право граждан на судебную защиту, провозглашенное Конституцией Российской Федерации . Это важнейший и важнейший способ разрешения самых острых конфликтов и противоречий, возникающих в процессе жизнедеятельности человека. Важность судебной системы обусловлена особой чувствительностью к реформам со стороны, как властей, так и общественности. Правильная система обеспечивает нормальные человеческие отношения. Одним из наиболее обсуждаемых вопросов в судебной системе является судебная реформа, инициированная Верховным Судом Российской Федерации. Это обширная система мероприятий, направленных на улучшение эффективности правосудия и повышение общественного доверия к судам. Предметом являются общественные отношения, возникающие в ходе гражданского процесса, а также основные теоретические подходы к понятию судебной реформы, особенности их практического использования в гражданском процессе. Объектом исследования выступают гражданские процессуальные правоотношения.

---

Если хотите заказать отчет по практике в Красноярске , заходите на Work5.

---

. Цель работы состоит, в том, чтобы концептуально юридически обосновать предложения Верховного Суда РФ по реформированию системы судоустройства и правового статуса судей. Для реализации поставленной цели следует решить такие задачи: 1. Выполнить анализ исторического контекста предлагаемых изменений 2. Выявить круг субъектов гражданской юрисдикции и дать им правовую характеристику; 3. Сформулировать этапы становления института гражданской юрисдикции; 4. Оценить причины подготовки предложений по реформированию устройства инстанций судов общей юрисдикции и совершенствованию корпуса судей и возможных последствия после реализации настоящих положений. 5. Разработать предложение по устранению проблем в судебной практике гражданской юрисдикции. В отечественной доктрине гражданского процесса фундаментальные исследования, выполненные по данному вопросу посвящены работы таких ученых как Анисимова А. П., Вологдина А.А., С.А. Колунтаева, В.М. Сырых, Курбанова Р.А., Михайленко Е. М. Фомичева Н. В., Аристова И.М., Момотова В.В. Жуйкова В.М. и Гребнева Р.Д. Методология исследования включает в себя общий научный метод познания материалистического диалектизма, а также а) системный; б) историко-правовой; в) сравнительно-правовой; г) формально-юридический метод. По своей структуре курсовая разделена на введения, две главы, образованные четырьмя параграфами, заключения и списка используемой литературы.

Верховным Судом РФ было предложено создать самостоятельные кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции. Кассационным судам будут переданы кассационные полномочия, которые ранее реализовывались президиумами областных судов, а апелляционным судам - соответствующие полномочия по рассмотрению апелляционных жалоб на судебные решения, которые в свою очередь были приняты в первой инстанции областными судами. Таким образом, предложенная реформа способствует в ходе апелляционного и кассационного судопроизводства в максимальной степени реализовать фундаментальный принцип независимости судей. Кроме того, следует отметить предлагаемый состав судебных округов (на которые распространяется в свою очередь юрисдикция новых создаваемых апелляционных и кассационных судов) основан на принципе экстерриториальности судебной власти, т.е. судебные округа не должны совпадать с административным территориальным делением, чтобы защитить судей от давления со стороны соответствующих региональных элит.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Собрание законодательства РФ. - 2020 год. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021 года) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532. ПОДЗАКОННЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.07.2017 N 28 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона "О внесении изменений в федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции"// [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27 декабря 2021 года). 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.06.2018 N 20 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона N 383208-7 "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"// [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27 декабря 2021 года). 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.06.2018 N 21 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"// [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27 декабря 2021 года). 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.06.2018 N 22 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции)" // [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27 декабря 2021 года). Научная литература 7. Анисимов А. П. Гражданское право./ Анисимов А. П. - М.: Юрайт, 2019. 352 с. 8. Вологдин А.А. История отечественного государства и права: учебник / А.А. Вологдин. - 2-е изд, перераб. и доп. - М.: ЮСТИЦИЯ, 2015. - 720 с. 9. Законодательство и правосудие в Древней Руси (IX - середина XV века): монография / отв. ред. С.А. Колунтаев, В.М. Сырых. - М.: Норма, 2016. - 640 с. 10. Курбанов Р. А. Гражданское право / Курбанов Р. А. - М.: Проспект, 2020. 736 с. 11. Михайленко Е. М. Гражданское право / Михайленко Е. М. - М.: Юрайт, 2020. 416 с. 12. Фомичева Н. В. Гражданское право / Фомичева Н. В. - М.: Юрайт, 2019. 408 с. ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ 13. История суда и правосудия в России. / В. М. Сырых [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01008091135 (дата обращения 27.12.2021). 14. Краткий очерк судебных реформ и революций в России. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.stranaoz.ru/2003/2/kratkiy-ocherk-sudebnyh-reform-i-revolyuciy-v-rossii (дата обращения 27.12.2021). 15. Аристова И.М. Понятие системы гражданской юрисдикции и влияние реформы частного права на развитие системы и форм гражданской юрисдикции. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-sistemy (дата обращения 27.12.2021). 16. Момотов В.В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-reforma-2018-goda (дата обращения 27.12.2021). 17. Жуйков В.М. О некоторых проблемах развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-problemah (дата обращения 27.12.2021). 18. Гребнев Р.Д. Особенности модернизации гражданского процесса. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-modernizatsii