Система типов государства в формационном и цивилизационном подходах»

Актуальность данной темы объясняется тем, что типология государств является важным аспектом познания в сфере общетеоретических наук. Выявление сути и природы государства обусловливает необходимость его типологии, позволяющей раскрыть глубинные свойства государства и его социально-качественную характеристику. Тип государства отражает исторически изменяющуюся сущность государства, позволяет охарактеризовать государства каждой исторической эпохи и выявить диалектику общего и особенного в различных и даже противоположных государствах. На современном этапе развития общества и государства существует множество подходов к типологии государств в связи с чем необходимо рассмотреть основной подход к типологии государств с точки зрения критического анализа. Тип государства варьируется в зависимости от того, в каких конкретно-исторических условиях и в рамках какой исторической эпохи он проявляется. В основу типологии государств могут быть положены различные основания: - справедливость государственного устройства; - цикличность его развития; - особенности политического режима; - основные классы и их отношение к средствам производства и ряд других оснований.

---

Не бойтесь заказать реферат в Хабаровске , у нас работают профессионалы

---

.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Государство на протяжение истории развития человеческой цивилизации выступало основополагающим институтом, обеспечивающим как стабильность и воспроизводство самого общества и его ключевых сфер жизнедеятельности. В ходе развития общественной системы в целом, на каждом эволюционном этапе институт государства менялся, менялось сущность, социальная роль и назначение этого политико-правового института. В настоящее время понятие «тип государства» характеризует государство через определение сходства различных государств на основании их общих черт. Типология государства позволяет определить закономерные причины возникновения, развития и функционирования государства. Объединить государства в группы для детального изучения отдельных элементов и государства в целом. Типология государств позволяет определить степень развития государства по экономическим, социальным, политическим, культурным критериям. Именно многообразие отношений, возникающих в процессе возникновения, развития и функционирования государства обуславливает наличие многообразия концепций и подходов к типологии государства. В современной юридической науке сформировалась два основных фундаментальных подхода к типологии государства: формационный и цивилизационный подход. Характеризовав четыре типа государства в рамках формационного подхода, можно выделить положительные и отрицательные черты данного подхода к типологии государства. Совокупность положительных черт формационного подхода к типологии государства указывает на то, что он остается актуальным для современной науки и по сегодняшний день. Положительными характеристиками данного подхода выступает следующие черты: - четкость и определенность классификации типов государства, что обусловлено четкостью критериев типологии и четкостью определения основного понятия «общественно-экономическая формация»; - отражает сущность государства (социальную направленность государства); - возможность выявления объективных закономерностей смены одного типа государства другим; - установление зависимости типа государства, классовой принадлежности власти от экономики, способа производства. Значимым недостатком данного подхода является недостаточность отражения особенностей влияния культурных факторов на процесс возникновения, развития и функционирования государства. Нередко данный подход, уделяя особое место экономические факторам, не учитывает значимые культурные факторы, такие, например, как религия. Безусловно, религия далеко не во всех государства имела большое влияние на государственную власть и не во всех государствах была определяющим фактором возникновения, развития и функционирования государства, но в ряде государств, религия имеет весомое влияние на государственную власть. Достоинство цивилизационного подхода видится в том, что он ориентирует на познание социальных ценностей, присущих конкретному обществу. Он многомернее, чем формационный подход, так как позволяет рассматривать государство не только как организацию политического господства одного класса над другим, но и как большую ценность для общества.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Баранецкий О.В. проблематика типологии государств // Вестник права. – 2020. - №32. – С. 19-21. 3. Бошно С. В. Теория государства и права: учебник / С.В. Бошно. - М., 2018. – 536 с. 4. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А.Б. Венгеров. – М., 2021. – 496 с. 5. Волков А.М. Правоведение: учебник / А.М. Волков. - М., 2019. – 515 с. 6. Данилевский Н.Я. Философия истории / Н.Я.Данилевский. – М., 2018. – 487 с. 7. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко. – М., 2019. – 499 с. 8. Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов. – М., 2019. – 532 с. 9. Палайчук А.Ю. Форма правления и форма государства: монография / А.Ю. Палайчук. - М., 2019. – 215 с. 10. Радченко Т.В. Государство в политической системе общества // Вестник права. – 2020. - №26. – С. 13-16. 11. Рассказов Л.П. Теория государства и права: учебник / Л.П. Рассказов. – М., 2019. – 513 с. 12. Румянцев П.А. Исторические особенности развития формы государства // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2018. - № 3. - С. 38- 42. 13. Сергеев А. С. К вопросу о первенстве религии над моралью // XVI Международные Рождественские образовательные чтения (V направление «Церковь и общество»). - М.: Изд. РГТЭУ, 2018. - С. 26-30. 14. Старков О.В. Теория государства и права: учебник / О.В. Старков. – М., 2019. – 623 с. 15. Теплова Д.О. Светское государство в контексте религиозного ренессанса // Право. – 2020. - №47. – С. 16-19. 16. Тынымсеитова С.М. Форма правления государства сквозь призму историко-правовой мысли // Новая наука: От идеи к результату. - 2019. - № 3. - С. 193-197. 17. Утемисова З.Ж. Проблемы типологии государств // Юридические науки: проблемы и перспективы. - 2020. - №2. - С. 3-6. 18. Филина Н.В. Понятие и признаки светского государства // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. - 2019. – С. 62 - 66. 19. Щетинина А.А. Актуальные вопросы типологии государств // Государство и право. – 2020. - №18. – С. 9-11. 20. Эриашвили Н.Д. О генезисе федерализма в Российской Федерации // Международный журнал конституционного и государственного права. - 2020. - № 1. - С. 105–108. 21. Эриашвили Н.Д. О федеративном устройстве Российской Федерации // Образование и право. - 2020. - № 1. - С. 40–43. 22. Якубенко К.Ю. Современное правосознание российского общества (по материалам социологических исследований) // Уч. тр. РААН. - 2019. - № 4. - С. 27-33.