Введение..................................................................................................................3
Глава 1. Понятие и значение задержания лица, подозреваемого в совершении преступления............................................................................................................5
1.1. Понятие подозрения в уголовном процессе..................................................5
1.2.Процессуальная природа задержания подозреваемого в совершении преступления. Отличие административного задержания от уголовно-процессуального......................................................................................................7
Глава 2. Основания, цели, мотивы и условия задержания................................15
2.1.Основания задержания....................................................................................15
2.2. «Иные данные», как основания для задержания лица и его особенности........................................................................................................16
2.3. Мотивы, цели и условия задержания.........................................................18
Глава 3. Процессуальный порядок задержания подозреваемого...................21
3.1. Процессуальное оформление задержания подозреваемого в совершении преступления: начало момента задержания (проблемные вопросы)...............21
3.2. Обеспечение право лица, задержанного по подозрению в совершении преступления..........................................................................................................31
3.3. Значение исчисления срока с момента задержания для соблюдения конституционных прав........................................................................................33
Заключение............................................................................................................40
Список литературы.........................................................................................42
Читать дальше
Одним из видов задержания является применение данной меры принуждения в уголовном судопроизводстве в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Уголовно-процессуальное задержание — это средство принудительного характера, которое применяется к лицу, в отношении которого уже осуществляется уголовное преследование, но еще не собраны достаточные доказательства, позволяющие предъявить ему обвинение. В противном случае он может быть арестован на основании судебного решения или подвергнут действию любой другой меры уголовно-процессуального пресечения. Таким образом, человек, задержанный по подозрению в совершении преступления, вовсе не обязательно впоследствии станет обвиняемым, а сформированные в отношении него материалы будут направлены в суд.
Основания задержания — это предусмотренные уголовно-процессуальным законом определенные фактические данные, позволяющие подозревать лицо в совершении преступления. Законодательство не содержит исчерпывающего перечня данных оснований, оставляя решение этого вопроса на собственное усмотрение органа или должностного лица, проводящего задержание.
В этой связи возникает достаточно серьезная опасность чересчур расширенного истолкования сотрудниками правоохранительных органов соответствующей нормы закона или просто злоупотребления своими полномочиями. Поэтому для минимизации возможных рисков законодатель вводит определенные ограничения — дополнительные условия, без которых задержание лица по последнему, четвертому основанию невозможно. Таковыми условиями являются следующие: человек пытался скрыться; человек не имеет постоянного места жительства (БОМЖ); не установлена его личность; в суд уже направлено ходатайство об аресте этого лица.
Более того, незавиcимо от основания такая мера принуждения как задержание в уголовном процессе вообще может быть применена только в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступлений, за которые УК РФ предусматривается наказание в виде лишения свободы. Если же человек подозревается в совершении иного преступления, за которое по закону он принципиально не может быть лишен свободы, то задержание в данном случае неприемлемо ни при каких условиях.
Законность задержания в уголовном процессе также обуславливается строгим порядком его осуществления.
На практике процедура задержания обычно начинается с так называемого фактического задержания (захвата) лица, то есть с момента фактического лишения человека права на свободу и личную неприкосновенность. Далее захваченное лицо подлежит доставлению в орган дознания или к следователю, которые при наличии указанных выше оснований принимают процессуальное решение об его задержании.
Как уже было отмечено выше, задержание не имеет своей самоцелью лишение человека права на свободу и личную неприкосновенность. Оно необходимо для возможности проведения с его участием ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на собирание доказательств по уголовному делу. Именно проведение данных действий с участием подозреваемого: очных ставок, предъявлений для опознания, проверок показаний на месте и т.д. как раз и занимает основную часть времени, отведенного законом для задержания подозреваемого.
А заканчивается процедура задержания подозреваемого в момент принятия ответственного решения о его дальнейшей судьбе — либо подозреваемый освобождается, либо суд выносит решение о его заключении под стражу.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (Дата обращения: 21.10.2022)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ с посл. изм. // СЗ РФ. — 2022. — № 52. — Ст. 4921.
3. Федеральный закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15.07.1995 N 103-ФЗ (последняя редакция) http://base.garant.ru/1305540/ (дата обращения: 19.10.2022).
4. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция). http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/(дата обращения: 19.10.2022).
5. Абдрахманов Р. С. Понятие уголовно-процессуального задержания // Рос. следователь. — 2014. — № 5. — С. 12-14.
6. Грибунов О. П., Степанова В. Г. Обоснованность подозрения как гарантия законности ограничения прав и свобод граждан при применении мер принуждения в уголовном судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 5. — С. 13—18.
7. Ким Е. П., Костенко К. А. Проблемы реализации норм об ответственности за организацию преступного сообщества // Криминол. журн. Байкал. гос. ун-та экон. и права. — 2019. — № 3 (25). — С. 16-18.
8. Мельников В. Ю. Меры принуждения в уголовном процессе России: моногр. // М.: Юрлитинформ. — 2021. — 98 с.
9. Мельников С. Г. Практическое применение законов в случае задержания преступника. — Псков: Роспечать, 2018. — 129 с.
10. Нечушкина К. А. О возможности производства задержания лица при проверке сообщения о преступлении // Вестн. Вост.-Сиб. ин-та М-ва внутр. дел России. — 2018. — № 2 (85). — С. 80—86.
11. Соколова А. М. Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики. — СПб.: Питер, 2021. — 130 с.
12. Тетерин О. А. Проблемы правового регулирования задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве // Экономика, социология и право. — 2020. — № 11. — С. 23-24
13.Уголовный процесс: учебник для вузов /В.П. Божьев и др.–М.: Юрайт, 2022.– 567 с.
14. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. пособ. — М., 2021. — 341 с.
Читать дальше